Sie sind nicht angemeldet.

warum Ubuntu und nicht Debian ?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

ccc

User

  • »ccc« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 16

Registrierungsdatum: 25.06.2005

  • Nachricht senden

1

13.08.2006, 21:37

warum Ubuntu und nicht Debian ?

hallo

warum soll ich nicht gerade Debian statt Ubuntu installieren ?
was hat eigentlich Ubuntu was Debian nicht hat ?
geht es vielleicht darum, dass Debian Stable veraltete software benutzt ?
man kann doch Debian auch als Desktop benutzen.

gruss
ccc

Jean-Paul

User

  • »Jean-Paul« ist männlich

Beiträge: 448

Registrierungsdatum: 05.02.2006

  • Nachricht senden

2

13.08.2006, 22:02

Hi,

Quellcode

 
1

warum soll ich nicht gerade Debian statt Ubuntu installieren ?
gute Frage. Machs doch.

Quellcode

 
1

was hat eigentlich Ubuntu was Debian nicht hat ?
In Ubuntu geht vieles etwas mehr "automatisch", in Debain darfst du mehr selbst konfigurieren.

Quellcode

 
1

geht es vielleicht darum, dass Debian Stable veraltete software benutzt ?
Das ist unfair. Hoary ist auch nicht mehr aktuell. Du kannst aber etch installieren, ist noch nicht stable, aber so gut wie.

Quellcode

 
1

man kann doch Debian auch als Desktop benutzen.
Ja, kann man, wenn man bereit ist selbst Hand anzulegen.

Jean-Paul

Cheeky@Boinc

User

  • »Cheeky@Boinc« wurde gesperrt

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 26.02.2006

  • Nachricht senden

3

13.08.2006, 22:05

Zitat

warum soll ich nicht gerade Debian statt Ubuntu installieren ?


Ich schlage vor du installierst beides einmal und vergleichst dann selber ! :)

Zitat

was hat eigentlich Ubuntu was Debian nicht hat ?


Da gibt es schon einiges was dir auch auffallen wird wenn du beides einmal genutzt hast!

zb. gibt es da zu Anfang die unterteilung ubuntu, kubuntu, xubuntu etc.
Ich kann aber aus einem Ubuntu per Paketverwaltung ganz leicht auch ein Kubuntu machen.

..dann ist die Softwarezusammenstellung nicht gleich bei Ubuntu und Debian.

Les doch einfach dazu mal die klasse Artikel in Wikipedia: Ubuntu - Debian

Zitat

dass Debian Stable veraltete software benutzt ?


Es stimmt das "Debian Sarge" ( das aktuelle Release ) schon älter ist und entgegen Ubuntu, das einen kurzen Release Zyklus von 6 Monaten hat, bei Debian neue Veröffentlichungen länger dauern.
Das ist aber nicht unbedingt ein Nachteil. Es gibt genug User die gerade das gut finden.

Darüber hinaus gibt es ja noch "Debian Testing" und "Debian SID". Wenn ein User ein Aktuelles Desktop Debian haben möchte greift er eben zu einem "Testing".

Es bleibt eben Geschmackssache was man gerne hat. Ich hab gerne ein Ubuntu "unstable" ...

rafael

User

  • »rafael« ist männlich

Beiträge: 94

Registrierungsdatum: 21.11.2005

  • Nachricht senden

4

13.08.2006, 22:05

ubuntu ist mit dem regelmässigen Releas ist Ubuntu viel aktueller und wenn du Ubuntu installierst, hast du das Desktop-System bereits fertig wo bei Debian soviel ich weiss kein GUI dabei ist.
Gruss Rafael

Do your best to fix Bug #1.

Cheeky@Boinc

User

  • »Cheeky@Boinc« wurde gesperrt

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 26.02.2006

  • Nachricht senden

5

13.08.2006, 22:07

Zitat

wo bei Debian soviel ich weiss kein GUI dabei ist.


Falsch :) Vielleicht bei einer Server Installation ...

Jean-Paul

User

  • »Jean-Paul« ist männlich

Beiträge: 448

Registrierungsdatum: 05.02.2006

  • Nachricht senden

6

13.08.2006, 22:16

Hi,

Quellcode

 
1

Falsch  ;)  Vielleicht bei einer Server Installation ...
Richtig! Debian-etch (expert-Modus) installiert Gnome UND KDE, was nicht immer jeder will - und deshalb installiert man zuerst das Grundsystem und dann den Desktop seiner Wahl.

Jean-Paul

Cheeky@Boinc

User

  • »Cheeky@Boinc« wurde gesperrt

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 26.02.2006

  • Nachricht senden

7

13.08.2006, 22:21

Zitat

deshalb installiert man zuerst das Grundsystem und dann den Desktop seiner Wahl.


Das macht aber auch kein normaler "Desktop User". :)
( nein ich möchte mich nicht darüber streiten was ein "Normaler Desktop User" ist :D I

Ich hatte mir ein SID mit einer "Testing" Net-Install installiert und ja....
Das ist dann erstmal ohne GUI.

Aber davon hat ja kein Mensch hier geredet!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Cheeky@Boinc« (13.08.2006, 22:21)

ccc

User

  • »ccc« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 16

Registrierungsdatum: 25.06.2005

  • Nachricht senden

8

13.08.2006, 22:35

ich benutze debian sarge stable mit gnome zu hause als desktop und bin bis jetzt sehr zufrieden.

habe wireless mit wpa.

läuft sehr schnell, stabill.

benutze mozilla, openoffice, skype, gg etc.

anyway werde Ubuntu desktop ausprobieren und vergleichen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ccc« (13.08.2006, 22:38)

Cheeky@Boinc

User

  • »Cheeky@Boinc« wurde gesperrt

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 26.02.2006

  • Nachricht senden

9

13.08.2006, 22:43

Zitat

anyway werde Ubuntu desktop ausprobieren und vergleichen.


Mach das ! :)

Aber wenn du mit deinem Debian zufrieden bist, wozu wechseln? ist doch nicht nötig!

ccc

User

  • »ccc« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 16

Registrierungsdatum: 25.06.2005

  • Nachricht senden

10

13.08.2006, 23:40

Zitat

Original von Cheeky@Boinc

Zitat

anyway werde Ubuntu desktop ausprobieren und vergleichen.


Mach das ! :)

Aber wenn du mit deinem Debian zufrieden bist, wozu wechseln? ist doch nicht nötig!


neugier und lust zu vergleichen.
ausserdem stört mir nur ein bisschen beim stable dass die packete nicht auf dem neusten stand sind und manchmal muss man zu testing version zugreifen, dafür läuft stable extrem stabill.

Ubuntu ist aber testing-zweig von Debian,bringt aber zahlreiche eigene entwicklungen.
eigentlich müsste man Ubuntu mit Debian Testing vergleichen und nicht mit der Stable version.

p.s
ist da sonst jemand der von debian zu ubuntu wechselte und ist zufrieden ?

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »ccc« (14.08.2006, 01:10)

maettu

User

  • »maettu« ist männlich

Beiträge: 3 299

Registrierungsdatum: 14.09.2005

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

11

14.08.2006, 10:42

Ja hab, meine Linuxerfahrungen mit Debian Woody(meine Grafikkarte hab ich damals nach ca. 3 Monaten zum laufen gebracht ;) ,war damals gerade noch stable...) gemacht, dann habe ich auf Sarge gewechselt, unter Sarge lief eigentlich alles recht gut. Doch Gnome war schon eine recht alte version...
Schlussendlich bin ich bei Ubuntu 5.04 gelandet, muss sagen ist alles recht ähnlich wie bei Debian, seit Ubuntu benütz ich vermehrt Synaptic ;)

Gruess
Maettu

PS: Jetzt natürlich ist bei mir Ubuntu 6.06 aktuell :-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »maettu« (14.08.2006, 10:43)

trono

User

  • »trono« ist männlich

Beiträge: 1 559

Registrierungsdatum: 05.08.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

  • Nachricht senden

12

14.08.2006, 17:55

Hi,

ich zähle mich zu einen einfachen Anwender. Auf meinem ZweitPC habe ich Debian-Sarge installiert gehabt und wollte es ausprobieren. Als ich nach einer Woche den Nvidia-Treiber nicht drauf bekommen habe, habe ich es mit Debian aufgegeben.

gruß trono
+++Älter werden ist wie Berg steigen. Je höher man kommt, umso weiter sieht man+++

ccc

User

  • »ccc« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 16

Registrierungsdatum: 25.06.2005

  • Nachricht senden

13

14.08.2006, 20:37

Zitat

Original von trono
Hi,

ich zähle mich zu einen einfachen Anwender. Auf meinem ZweitPC habe ich Debian-Sarge installiert gehabt und wollte es ausprobieren. Als ich nach einer Woche den Nvidia-Treiber nicht drauf bekommen habe, habe ich es mit Debian aufgegeben.

gruß trono


war es debian stable oder testing ?

p.s.
man darf nicht vergessen ohne debian wäre kein humbuktu, auf jedem fall nicht so wie sie jetzt ist !

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ccc« (14.08.2006, 20:40)

Cheeky@Boinc

User

  • »Cheeky@Boinc« wurde gesperrt

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 26.02.2006

  • Nachricht senden

14

14.08.2006, 20:46

Zitat

man darf nicht vergessen ohne debian wäre kein humbuktu, auf jedem fall nicht so wie sie jetzt ist !


Wir nennen "humbuktu" auch Ubuntu. Falls es dir nichts ausmacht!
Ich käme ja auch nicht darauf Debian, zb. Blödian zu nennen.
Besteht ja auch garkein zusammenhang ;)

Davon ab hat niemand bestritten das Debian als basis, für unzählige Distributionen, dient und damit einen hohen stellenwert hat.

Also wo ist das problem?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cheeky@Boinc« (14.08.2006, 20:46)

ccc

User

  • »ccc« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 16

Registrierungsdatum: 25.06.2005

  • Nachricht senden

15

14.08.2006, 21:24

Zitat

Original von Cheeky@Boinc

Zitat


Also wo ist das problem?


sorry, es gibt kein problem wir diskutieren nur.
ich habe vor ubuntu zu installieren und ausprobieren.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ccc« (14.08.2006, 21:27)

Linuxtal

User

Beiträge: 6 680

Registrierungsdatum: 04.06.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: Arch Linux

  • Nachricht senden

16

15.08.2006, 20:16

Hallo,

dann noch mein Komentar:

Ohne Ubuntu wäre eine Debiandistribution nicht so bekannt und beliebt geworden.

Oder hätte das Debian alleine geschafft?

Klare Antwort, nein, die hätten es nicht.

m.f.g.
Carl-Heinz
###--- Gott sei Dank, ich bin weg vom Fenster ---###


Hilfen: - Mir eine Nachricht senden - - Meine Homepage - - Linux-Beginnerforum -

Kotzkroete

User

  • »Kotzkroete« ist männlich

Beiträge: 210

Registrierungsdatum: 11.01.2006

  • Nachricht senden

17

15.08.2006, 20:21

Warum denn nicht? ?(
Ich glaub eigentlich eher, dass ubuntu durch debian bekannt wurde...
Unix ist nicht schwierig. Es erwartet nur, dass man weiß, wie man es bedient.

trono

User

  • »trono« ist männlich

Beiträge: 1 559

Registrierungsdatum: 05.08.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

  • Nachricht senden

18

15.08.2006, 20:25

@ccc

es war Debian Sarge 3.1 - stable. Also nix getestet. Da Debian die Grundlage von Ubuntu bildet und ich mit Ubuntu gut klar kam, hat mich Ubuntu auf Sarge 3.1 neugierig gemacht. Ich will nicht ausschließen, dass ich es nochmal versuchen werde. Man lernt ja nie aus. Aber bei aller Liebe zu Linux habe ich nicht immer Zeit mich eine Woche lang mit Installationproblemen zu beschäftigen. Es gibt auf der Welt noch anderes.

Das entspricht wohl eher der These von Linuxtal.

gruß trono
+++Älter werden ist wie Berg steigen. Je höher man kommt, umso weiter sieht man+++

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »trono« (15.08.2006, 20:28)

Linuxtal

User

Beiträge: 6 680

Registrierungsdatum: 04.06.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: Arch Linux

  • Nachricht senden

19

15.08.2006, 20:29

Hallo,

@Kotzkroete

dann glaube weiter dran.

Debian war auch immer für jeden Linuxanfänger die Distri.

m.f.g.
Carl-Heinz
###--- Gott sei Dank, ich bin weg vom Fenster ---###


Hilfen: - Mir eine Nachricht senden - - Meine Homepage - - Linux-Beginnerforum -

Jean-Paul

User

  • »Jean-Paul« ist männlich

Beiträge: 448

Registrierungsdatum: 05.02.2006

  • Nachricht senden

20

15.08.2006, 20:36

Hi,

Quellcode

 
1

Ich glaub eigentlich eher, dass ubuntu durch debian bekannt wurde...
Das glaube ich eher nicht. Wenn du einen "normalen" PC-User fragst welche Linux Distris er kennt, wird er Suse und Ubuntu nennen, weil diese in der Presse auch am meisten genannt werden.

User die mit Linux schon länger zu tun hatten, kennen natürlich Debian und wissen es auch zu schätzen.

Jean-Paul