Sie sind nicht angemeldet.

  • »guido.bockamp« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 07.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

1

01.09.2011, 20:59

OOo unter Linux (Ubuntu) auf Samba-Share speichern ("Allgemeiner Fehler. Allgemeiner Ein-/Ausgabefehler")

Hallo liebes forum,

ich habe das schon im OOo Forum gepostet, dort riet man mir, die Frage in die ein Linux-Forum zu posten:

ich drehe bald durch: ich habe zwei Rechner, mit der identischen Ubuntu-Linuxverion und OOo bzw. LibreOffice. Ich möchte aus dem Speichern-Dialog heraus auf dieselbe Samba-Share speichern. Beim einen klappt es super, beim anderen nicht und es erscheint die Fehlermeldung
"Allgemeiner Fehler.
Allgemeiner Ein-/Ausgabefehler."

Ursprünglich erschien der Fehler bei beiden Rechnern. Ich habe nach tagelangem Probieren dann irgendwas geändert und nun geht es auf einem. Was ich genau geändert habe, weiß ich aber nicht mehr.

Ich bin mir aber nur ziehmlich sicher, dass es etwas mit der Funktion "Extras -> Optionen -> Sicherheit" zu tun hat. Der Rechner, der seichern kann, fragt nämlich das Mast-Passwort ab, bevor er speichert und auf diesem Rechner gibt es div. Einträge, in der Liste der Internetverbindungen (Button "Verbindungen", Fenster: "Gespeicherte Informationen zu Internetverbindungen"), die auch tatsächlich meinen Samba-Server betreffen.

Kennt jemand das Problem oder kann mir jemand sagen, wie ich in die Liste die Verbindungsliste fülle?

Liebe Grüße,

-- Guido

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »guido.bockamp« (02.09.2011, 09:53)


Skadi

User

Beiträge: 666

Registrierungsdatum: 13.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: andere

  • Nachricht senden

2

02.09.2011, 12:56

Hallo,

wie bindest Du die Samba-Share in Deinem System ein? Du musst es so einbinden, dass es wie ein normales Lokaleslaufwerk behandelt wird.
Ich vermute mal das das deine Lösung zum Problem sein kann Link bitte folgen

  • »guido.bockamp« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 07.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

3

03.09.2011, 08:28

Funny: das ist nicht das Problem

Hallo Skadi,

ich glaube nicht, dass das mein Problem löst, denn (1.) auf dem Rechner, auf dem es funktioniert, ist es gerade nicht so eingebunden. Ich greife dort über ein Bookmark auf den Server zu und (2.) ich finde die Laufwerkslösung ungünstig, weil ich mein Share-Passwort nicht in die /etc/fstab/ schreiben möchte und es beim Auto-Mount immer Probleme gibt.

-- Guido

Skadi

User

Beiträge: 666

Registrierungsdatum: 13.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: andere

  • Nachricht senden

4

03.09.2011, 10:35

Hallo,

es wäre doch zumindest mal einen Versuch wert. Auf die fstab Datei hat nur root Zugriff, ist somit also sicher. Das Auto mount nicht geht halte ich für ein Gerücht.
Ich persönliche fände es mal gut, wenn Du es mal probierst, also bitte versuche es mal. 8)

Es wäre auch gut, wenn Du mal ein bisschen mehr erzählst, wie Du die Samba-Share einbindest, damit man sich mal ein Bild davon machen kann.
Das es was mit der Sicherheitseinstellung (Masterpasswort) zu tun haben soll, glaube ich eher weniger, das ist doch nur dazu zu da um die gespeicherten Passwörter zu sichern.

Nachtrag 03.09.2011 11:25

Du kannst es ohne Eintag in der fstab als Laufwerk einbinden, indem es wie folgt aufrufst

Quellcode

1
sudo mount.cifs //SERVER/SHARE /home/user/smb_media/ -o user=username


Dies kannst Du dann später auch wie folgt automatisieren, mit folgenden Eintrag im Autostart

Quellcode

1
xterm -e sudo mount.cifs //SERVER/SHARE /home/user/smb_media/ -o user=username


dann musst Du immer händisch Dein Passwort eingeben, na das ist doch eine gute Lösung :thumbsup:

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Skadi« (03.09.2011, 11:26)


Beiträge: 6 680

Registrierungsdatum: 04.06.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: Arch Linux

  • Nachricht senden

5

03.09.2011, 13:01

Hallo,

hier steht wie du es ohne Passwort in der fstab machen kannst. smbfs einfach noch durch cifs ersetzen.

Das Passwort steht in einer Textdatei im Verzeichnis der Users root, mehr Sicherheit geht nicht wenn du nur root den Zugriff erlaubst.

http://www.linuxtal.de/page/linux.html

samba ab Seite 6 in dem PDF "Ubuntu Tipps und Tricks"

m.f.g.
Carl-Heinz
###--- Gott sei Dank, ich bin weg vom Fenster ---###


Hilfen:
- Mir eine Nachricht senden - - Meine Homepage - - Linux-Beginnerforum -

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Linuxtal« (03.09.2011, 17:21)


6

03.09.2011, 17:10

Auf die fstab Datei hat nur root Zugriff
Bist du da sicher?

Quellcode

1
-rw-r--r-- 1 root root 2064 17. Jun 22:03 /etc/fstab
Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.
me is all sausage
but don't call me Ferdl

Skadi

User

Beiträge: 666

Registrierungsdatum: 13.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: andere

  • Nachricht senden

7

03.09.2011, 17:32

Ja da bin ich mir ganz sicher, bei mir ist das so.

Quellcode

1
-rw------- 1 root root 936 2011-09-02 12:49 /etc/fstab


das sollte auch so Standard sein. Ich muss dazu sagen, bei mir ist auch grundsätzlich die umask auf 0077 eingestellt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Skadi« (03.09.2011, 20:02)


Beiträge: 6 680

Registrierungsdatum: 04.06.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: Arch Linux

  • Nachricht senden

8

04.09.2011, 07:06

Hallo,

nein da sollte es nicht sein, die Angaben zu den Rechten von Fredl sind korrekt.

Wenn ein Programm oder Daemon nicht mit Rootrechten laufen sondern aus Sicherheitsgründen eine andere ID haben, können diese die Infos nicht lesen welche in der fstab stehen und diese vielleicht benötigen.

m.f.g.
Carl-Heinz
###--- Gott sei Dank, ich bin weg vom Fenster ---###


Hilfen:
- Mir eine Nachricht senden - - Meine Homepage - - Linux-Beginnerforum -

  • »guido.bockamp« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 07.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

9

04.09.2011, 07:20

Benutzerrechte der EInbindung

Hallo allerseits,

ich melde mich nochmal zurück: also ein weiterer Grund, der gegen die Einbindung einer Share als Laufwerk spricht ist IMO folgender:

An dem Rechner arbeiten verschiedene Nutzer (Chef, Controllerin, Azubi). Samba-seitig liegen dann verschieden Nutzer vor, die unterschiedliche Lese-/Schreibrechte haben, m.e.W.: Azubis sehen nur die Dokumente, das Controlling sieht auch die Rechnungen und Debitorenlisten und der Chef sieht zudem noch die Steuererklärungen und die Jahresabschlüsse, sowie den Schriftverkehr zwischen den Gesellschaftern.

Wenn ich die Share als Laufwerk einbinde, geht mit diese Funktionalität doch verloren, oder? Auf dem Rechner, der wundersamer weise alles kann, liegen die Bookmarks im Benutzer-Bereich und jeder User kann seinen eigenen Zugriff haben, wie Samba es vor gibt.

-- Guido

Skadi

User

Beiträge: 666

Registrierungsdatum: 13.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: andere

  • Nachricht senden

10

04.09.2011, 10:48

Hallo,

Wenn ich die Share als Laufwerk einbinde, geht mit diese Funktionalität doch verloren, oder?


Nein, eigentlich nicht, warum sollten sie dann verloren gehen?

11

04.09.2011, 16:32

Man sollte einmal abklären, ob das Problem tatsächlich OO-spezifisch ist, wie es der Titel des Themas suggeriert, oder ob der Samba-Zugriff dieses Rechners generell gestört ist.
Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.
me is all sausage
but don't call me Ferdl

Skadi

User

Beiträge: 666

Registrierungsdatum: 13.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: andere

  • Nachricht senden

12

04.09.2011, 17:04

interessant wäre auch zu Wissen, welche Versionen von Openoffice oder Libreoffice installiert sind.

EDIT 04.09.2011 17:45

Ich habe bei mir nun die OpenOffice Version 3.2.1 amd64 installiert und siehe da ich konnte ohne weiteres Dateien auf Samba Share ablegen, ohne es als Lokallaufwerk eingebunden zu haben. Bei Libreoffice kommt immer eine Fehlermeldung, das es nur auf Lokale Laufwerke geht. Es scheint somit so zu sein, dass bei Libreoffice diese Funktion fehlt und nicht in der Lage ist auf Netzwerklaufwerke zu speichern.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Skadi« (04.09.2011, 17:50)


  • »guido.bockamp« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 07.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

13

04.09.2011, 20:48

Hallo,
Wenn ich die Share als Laufwerk einbinde, geht mit diese Funktionalität doch verloren, oder?
Nein, eigentlich nicht, warum sollten sie dann verloren gehen?
Hallo Skadi,

Korrigiere mich, aber ist es nicht so, dass die Laufwerks-Lösung systemweit wäre?

Es läuft auf beiden (!) Rechnern LibreOffice 3 (OOO330m19 (Build:301)) allerdings bei dem, der funktioniert, war es ein Upgrade von OpenOffice 3.2 im Rahmen eine Ubuntu-Upgrades.

Und: der Samba-Zugriff geht über Nautilus bei allen blendend. Einziger Unterschied ist der Umstand, dass bei der funktionierenden Installation die Verbindungen in "Extras -> Optionen -> Sicherheit" eingetragen sind.

--Guido

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »guido.bockamp« (04.09.2011, 20:56)


Skadi

User

Beiträge: 666

Registrierungsdatum: 13.10.2010

Derivat: Ubuntu

Architektur: andere

  • Nachricht senden

14

04.09.2011, 21:35

allerdings bei dem, der funktioniert, war es ein Upgrade von OpenOffice 3.2 im Rahmen eine Ubuntu-Upgrades.


dann hast Du doch die Lösung, bringe den anderen auf den gleichen Stand, dann sollte es doch gehen.

Edit 05.09.2011 12:13

Korrigiere mich, aber ist es nicht so, dass die Laufwerks-Lösung systemweit wäre?


es kommt darauf an wie Du es einbindest, Du kannst es doch auch in das jeweilige HOME Verzeichnis des Users einbinden.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Skadi« (05.09.2011, 12:13)