Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »taxidriverpro« ist männlich
  • »taxidriverpro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

Registrierungsdatum: 04.08.2012

Derivat: Ubuntu

Version: Ubuntu 20.04 LTS - Focal Fossa

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

1

14.05.2021, 19:50

Festplatte angeblich voll

Hallo zusammen,

ich stehe vor einem kleinen Rätsel, welches ich selbst nicht lösen kann. Ich habe schon länger gegoogelt, aber nicht wirklich was gefunden.
Ich habe eine 250GB große SSD, auf der ich ubuntu 20.04 installiert habe. Ein paar Daten sind drauf, jedoch echte Nutzerdaten liegen auf 4 Raid-Platten.
Somit dürfte das meiste der SSD noch frei sein. Diese ist mittels USB2SATA am USB 3.0 angeschlossen, weil ich die internen SATA-Ports für die 4 Platten des Raid benötige.

df zeigt mir an, dass meine Partion /dev/sdd2, welche als root gemountet ist, von 228GB -> 0Kb frei sind.



Ich habe mir ncdu installiert, damit konnte ich eine genaue Übersicht des belegten Speicherplatzes anzeigen lassen und kam als User auf 22GB und mit sudo auf 16GB. Warum das so ist, keine Ahnung...
Aber das würde noch nicht erklären, warum die Platte voll ist.
Inode habe ich geprüft, sind nur 3% belegt.
Ich habe das System mit stick gebootet und fsck auf die Systemplatte durchgeführt -> alles i.O.
Einen langen Test mittels smartctl habe ich durchgeführt -> alles i.O.

Ich habe jetzt einige Dateien gelöscht, der verwendete Speicherplatz wird kleiner, aber der freie bleibt bei 0...
Auch habe ich überprüft, ob die Dateien nicht noch etwa in Benutzung sind und habe neu gestartet und mit lsof geprüft, aber es sind keine Dateien in Benutzung die als deleted angezeigt werden.

Ich habe noch irgendwas mit Sparse Files gegoogelt, aber davon finde ich erstmal so nichts auf der Platte...
Dann bekam ich aber den Tipp, die Platte mal mittels tar auf eine externe zu packen, um zu schauen, wie groß die tar-Datei wird.... bei 150GB habe ich abgebrochen...
Also muss es doch große Dateien auf der Platte geben oder zumindest welche, die vorgeben groß zu sein... denn wie gesagt, ich habe nichts großartiges auf der Platte installiert.

Habt ihr noch eine Idee, was ich machen kann? Wäre wichtig, da auch dadurch meine nextcloud nicht mehr läuft...

Danke und Gruß
Fredy

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »taxidriverpro« (16.05.2021, 10:22)


wowi

Ubuntu-Forum-Team

  • »wowi« ist männlich

Beiträge: 4 264

Registrierungsdatum: 03.05.2007

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

2

15.05.2021, 00:25

Hi taxidriverpro,

Ich habe mir ncdu installiert, damit konnte ich eine genaue Übersicht des belegten Speicherplatzes anzeigen lassen und kam als User auf 22GB und mit sudo auf 16GB. Warum das so ist, keine Ahnung...
Das könnte damit zusammen hängen, dass m.W. immer 5 GB für den Admin reserviert bleiben, dass der eben notfalls noch handlungsfähig bleibt.
Ich habe jetzt einige Dateien gelöscht, der verwendete Speicherplatz wird kleiner, aber der freie bleibt bei 0...
Das könnte natürlich mit dem prozentualen Anteil der Größe der Dateien zusammenhängen, ob da erkennbar eine Änderung angezeigt wird!?
Habt ihr noch eine Idee, was ich machen kann?
Ich hatte auch mal so eine ständig volle Platte, und hatte dann rausgefunden, dass das Problem eine extrem große Log-Fehlerdatei war. Schau mal, ob Du im log-Verzeichnis da vielleicht so was erkennst....

Greetz
wowi

  • »taxidriverpro« ist männlich
  • »taxidriverpro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

Registrierungsdatum: 04.08.2012

Derivat: Ubuntu

Version: Ubuntu 20.04 LTS - Focal Fossa

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

3

15.05.2021, 11:24

Hi,

ich hatte gestern noch viel gesucht, aber wirklich nichts gefunden... es wurde nie mehr als 20GB angezeigt... auch mit sudo.
Ich habe dann versucht, meine Daten auf eine andere Platte mittels rsync zu kopieren und da viel mir ein Temp-Verzeichnis auf, welches ich für Backups nutze, welches eigentlich leer sein sollte (weil nach dem Upload des Backups in die Cloud, die Dateien gelöscht werden).
Dort waren aber ca. 12 Dateien mit mehreren GB-Daten... es waren zwar keine 200GB, aber nachdem ich rsync abgebrochen und die Dateien in dem Ordner gelöscht hatte, war sofort meine Platte wieder nur zu 12GB belegt.
Somit ist das Problem gelöst, jedoch frage ich mich, warum mir die Größe in dem Ordner mittels ncdu nicht angezeigt wurde...

Aber egal, Hauptsache Problem gelöst.

Danke und schönes Wochenende
Gruß
Fredy

wowi

Ubuntu-Forum-Team

  • »wowi« ist männlich

Beiträge: 4 264

Registrierungsdatum: 03.05.2007

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

4

15.05.2021, 17:50

Hi Fredy,

mit du bzw. ncdu hatte ich noch nie gearbeitet, für die Überprüfung der Plattenbelegung nehme ich gerne baobab her. Wäre interessant gewesen, ob hier das Verzeichnis auch nicht richtig angezeigt worden wäre.

Aber nachdem es ja nun wieder klappt, sei so nett und setze bitte in Deinem ersten Post noch ein [gelöst] oder [erledigt], dann sind wir alle zufrieden ;)

Greetz
wowi

  • »taxidriverpro« ist männlich
  • »taxidriverpro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

Registrierungsdatum: 04.08.2012

Derivat: Ubuntu

Version: Ubuntu 20.04 LTS - Focal Fossa

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

5

16.05.2021, 10:21

Hi,

Baobab wäre eine Möglichkeit, aber ich habe eine Headless-Maschine, da ist ncdu besser, weil es im Terminal läuft....

Ich habe den Fehler auch endlich gefunden... und wie immer sitzt er in der Regel vorm Monitor.
Ich habe bei der Analyse mein /mnt Verzeichnis ignoriert, weil dort nur die Raid-Verbünde gemountet waren... dachte ich. Ich hatte aber ein Temp-Backup-Verzeichnis angelegt und dieses unter /mnt... warum auch immer.
Dementsprechend habe ich die großen Lokalen Dateien nicht gesehen...

Grüße
Fredy