Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Unter /media werden üblicherweise dynamisch verfügbare Datenträger gemountet, also solche die im Betrieb angestöpselt werden. Nachdem das auch noch in einem Unterverzeichnis mit Deinem Usernamen liegt, sollte das gezeigte Gerät eigentlich in Deinem Namen gemountet sein, somit also ohnehin bereits "Dir" gehören. So gesehen wäre die Aktion unnötig, vor allem würde sie keine root-Rechte brauchen.

Es sei denn, die darin befindlichen Daten wurden von root erstellt und gehören immer noch ihm. Dann wäre aber die Aussage, daß es "Deine Sicherungen" sind, relativ.

Oder das Sicherungsprogramm hat die Sicherungen absichtlich read-only angelegt, was bei einer Sicherung durchaus nicht blöd wäre. Dann würde aber die Änderung des Eigentümers (alleine) nichts bringen.

Wie auch immer; da Du nur einen Datenträger als Beispiel anführst, ist es schwierig das Kommando auf allgemeine Gültigkeit umzuschreiben. Allerdings, da wie bereits ausgeführt, solche Wechselplatten unter /media/<username>/ gemountet werden, und andererseits die Option -R alles unterhalb betrifft, würde statt einer Erweiterung eher die Verkürzung auf zum gewünschten Ergebnis führen.
Bzgl. "sudo" siehe oben - ist im Normalfall eigentlich widersinnig.
Weiters würde ich mich nicht darauf verlassen, daß die Variable $USER tatsächlich den richtigen Wert enthält, wenn das Kommando als root ausgeführt wird.

Alle Angaben mit Vorbehalt, da ich nicht weiß wie Dein Sicherungsprogramm arbeitet und wie es auf extern veranlasste Rechteänderungen reagiert.

Clonezilla sagt mir schon was, benutzt habe ich es selten.

Zitat von »UbuntuPaule«

daher bekommen alle Verzeichnisse und Dateien, die ich über dieses Programm erstelle, root-Rechte, denn Clonzilla kennt nicht die Nutzer unter Ubuntu

Die muss es auch nicht kennen. Jede Datei hat ihren Besitzer numerisch in den Attributen gespeichert; und die wiederum müssen im Backup mit abgespeichert sein. Die Verknüpfung mit Benutzernamen erfolgt im laufenden System über /etc/passwd. Das heißt, wenn das originale System läuft, sollten die Dateibesitzer auch namentlich bekannt sein. (Das kannst Du leicht prüfen, wenn Du 'ls /media/peterh/QS1_T2_ext4/home' als root ausführst, sofern da ein /home drin liegt...)
Das Hindernis scheint mir daher eher zu sein, daß die Geräte (Partitionen) mit den Backups dem root gehören. Da würde es reichen, sie einmalig nach dem Anstöpseln dem gewünschten User zu übergeben. Also chown ohne -R. Das kannst Du ja gefahrlos versuchen. Wenn's nicht hilft, kannst Du es immer noch rekursiv wiederholen.

Damit zur ursprünglichen Frage der Pfaderweiterung in bash:

Zitat von »UbuntuPaule«

sudo chown -cR $USER /media/peterh/QS1_T2_ext4
einfach noch die Partition
QS1_T3_ext4
anfügen.

Wenn es genau diese zwei Partitionen sind, wäre es
Gibt es noch mehr, die sich nur durch die eine Ziffer unterscheiden, geht
Für stärker abweichende Bezeichnungen würde es natürlich anders aussehen.

Zitat von »UbuntuPaule«

Dort sind aber auch andere Datenträger eingehängt, weshalb dein Vorschlag zur Folge hätte, dass auch diese Datenträger geändert werden würden, wenn ich es richtig sehe.

Ja, in dem Fall hast Du natürlich völlig recht. Habe ich nicht gewusst bzw. bedacht.

Zitat von »UbuntuPaule«

Du meinst meinen Usernamen statt "user" anzugeben ist sicherer = eindeutig

Richtig, so sehe ich es. Und viel mehr Aufwand ist es ja nicht.