Sie sind nicht angemeldet.

[erledigt] mdadm gibt unklare Rückmeldung Meldung

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

AnfängerPaule

User

  • »AnfängerPaule« ist männlich
  • »AnfängerPaule« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 103

Registrierungsdatum: 16.02.2016

Derivat: Ubuntu

Version: Ubuntu 16.04 LTS - Xenial Xerus

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: unbekannt

Andere Betriebssysteme: Lubuntu und Windows 10 in Virtueller Box (VirtualBox graphische Benutzeroberfläche Version 5.0.14 r105127)

  • Nachricht senden

1

01.12.2017, 14:22

mdadm gibt unklare Rückmeldung Meldung

Hallo Forum,

nachdem ich gestern für die Nutzerdaten erfolgreich das RAID1 mit ext4-Partition aus sda1+ssd2 zu md127 (s.u.) installiert habe, will ich selbiges heute mit einem zweiten RAID1 aus sda2+ssd1 mit ntfs-Partition machen. Es handelt sich also um die gleichen HDD's nur mit anderen Partitionen.

mdadm meldet dazu folgendes:

Zitat

peterh@AMD-2016:~$ sudo mdadm --create /dev/md0 --auto md --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda2 /dev/sdd1
mdadm: /dev/sda2 appears to be part of a raid array:
level=raid0 devices=0 ctime=Thu Jan 1 01:00:00 1970
mdadm: partition table exists on /dev/sda2 but will be lost or
meaningless after creating array
mdadm: Note: this array has metadata at the start and
may not be suitable as a boot device. If you plan to
store '/boot' on this device please ensure that
your boot-loader understands md/v1.x metadata, or use
--metadata=0.90
mdadm: /dev/sdd1 appears to be part of a raid array:
level=raid0 devices=0 ctime=Thu Jan 1 01:00:00 1970
mdadm: partition table exists on /dev/sdd1 but will be lost or
meaningless after creating array
Continue creating array?

Frage:
Was bedeutet das? Etwa das je Festplattenpaar nur ein Raid-System installiert werden kann?
Könnte man ggf. auf das bestehende RAID zwei Partitionen (ext4/ntfs) installieren?

Da ich über die VM mit Ubuntu und W10 arbeite, habe ich alle Partitionen doppelt in beiden Formaten (ext4/ntfs) erstellt. Ich hatte gelesen, dass es besser ist "sortenrein" Dateien zu speichern, und will das auch, wenn möglich, beim RAID umsetzen.

Hier noch die blkid-Ausgabe (sdc ist die SSD-Platte mit den Betriebssystemen):

Zitat

peterh@AMD-2016:~$ blkid -o list -w /dev/null
device fs_type label mount point UUID
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/dev/sda1 linux_raid_member AMD-2016:Arb_RAID_ext4 (not mounted) 92cf80f3-79f6-284c-e88f-4727853037e9
/dev/sda2 ntfs Arb1_NTFS (not mounted) 3EF5426A797B814E
/dev/sdb1 ext4 WBblue1Part1 (not mounted) 6f0edc3a-1d32-44b1-8d83-2260eaa2ea4e
/dev/sdb2 swap (not mounted) f93b1746-6f41-414b-b9b1-2789653fc0e0
/dev/sdb3 ntfs WBlue1Part2 (not mounted) 0780DF57600B90AB
/dev/md127 ext4 Arb_RAID_ext4 (not mounted) abf6863e-c323-457b-8fe1-f5cc41e76b68
/dev/sdc1 ext4 WBblue1Part1 / dd13247c-6704-432a-85dd-cbdc3cebdbc4
/dev/sdc2 swap [SWAP] 73ce5b7c-dfbc-44c6-9ace-9c25cb21cdc8
/dev/sdc3 ntfs SSD1Part2 (not mounted) 0780DF57600B90AB
/dev/sde1 ntfs terra HDD (not mounted) 5C709FA4709F8404
/dev/sdd1 ntfs WB2T1ntfsSpiegel (not mounted) 08376BC77C687282
/dev/sdd2 linux_raid_member AMD-2016:Arb_RAID_ext4 (not mounted) 92cf80f3-79f6-284c-e88f-4727853037e9
/dev/sdd3 ntfs WB2_T3_ntfs (not mounted) 166D54491EDB44CB
/dev/sdd4 ext4 WB2_T4_ext4 (not mounted) 9c9b6ed7-bc33-4eb2-8248-cd5a57237ef6

Mein Übersetzungsprogramm des Vertrauens: deepl :)
Mein Datensicherungskonzept

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AnfängerPaule« (18.03.2019, 23:22)

Ähnliche Themen