[gelöst] Debian 9.1 als Gastsystem startet nicht.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

01.09.2017, 11:51

Debian 9.1 als Gastsystem startet nicht.

Servus,
ich steh schon wieder vor einer für mich (vermeintlich) unlösbaren Aufgabe.
ich habe die Virtualbox 5.0.40 installiert und mir Debian 9.1 als Gastssystem eingerichtet.
Einfach mal, um das auch auszuprobieren.
ich habe auch ein prima Tutorial gefunden, das mich Schritt für Schritt geführt hat.
Jedenfalls hat alles prima geklappt, ohne Fehlermeldung, bis auf den Schluss.
Nach Abschluss der Installation sollte der Bildschirm von Debian (ich habe Gnome gewählt) erscheinen. So sagt das Tuturial.
Es erscheint aber nur ein schwarzes Fenster.
Die einzige Unregelmässigkeit während des Installationsprozesses war, dass ich bei der Bootreihenfolge auf weiter geklickt habe, ohne die vorgegebene Möglichkeit, "per Hand eintragen" verwendet zu haben.
jetzt schaut die Bootreihenfolge so aus. Aber auch Netzwerk an 1. Stelle hat nichts geändert. Da Debian das einzige System auf der virtuellen Platte ist, wird das doch nicht die grosse Rolle spielen.

Ach nochwas. Die Installation erfolgte über ein kleines Installationsimage 64 Bit PC NetInst.iso.
Da brauchte ich nicht mal eine CD brennen, sondern die Installation klappte auch einfach mit einem Klick auf die heruntergelade iso Datei . Das war für mich auch Neuland.
Ähmm , ich meine die Installation hat ja eigentlich nicht so gut geklappt.

Kann mir jemand weiterhelfen? Welche Infos braucht ihr noch?
Danke

my english is not so onewallfree

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »schaumermal« (02.09.2017, 17:24)

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

01.09.2017, 13:41

Terminal-Login geht auch nicht?
Möglicherweise tut es sich schwer mit der virtuellen Grafikumgebung, sodaß sein XServer nicht loslegt. Debian 9 scheint da ein wenig pingeliger - da ist schon zu viel "wir maachen alles automatisch damit der User nicht denken braucht" drin. Das ist der Trend der Zeit...

Probier mal ein fertiges VBox-Image von hier. Da sollten zumindest die Umgebungseinstellungen passen.

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

01.09.2017, 14:12

Zitat

Terminal-Login geht auch nicht?

Das kommt raus.
Anderen Befehl habe ich auf die schnelle nicht gefunden

Quellcode

xxf:~$ VBoxManage list vms
"Debian" {3ad763ab-b1af-4db9-b4b3-aabd5107bbc5}
xx:~$ VBoxHeadless -s "Debian" &
[1] 4374
xxf:~$ Oracle VM VirtualBox Headless Interface 5.0.40_Ubuntu
(C) 2008-2017 Oracle Corporation
All rights reserved.

VBoxHeadless: error: The machine 'Debian' is already locked for a session (or being unlocked)
VBoxHeadless: error: Details: code VBOX_E_INVALID_OBJECT_STATE (0x80bb0007), component MachineWrap, interface IMachine, callee nsISupports
VBoxHeadless: error: Context: "LockMachine(session, LockType_VM)" at line 946 of file VBoxHeadless.cpp

Hilft dir das weiter? Anstatt schwarzes Fenster kommt manchmal das da:
Frage mich aber nicht, wo ich da hingeklickt habe.

Dann werde ich Debian 9 entfernen und deinen Vorschlag versuchen.

kann ich da auch die Desktopumgebung auswählen?
Gnome wäre halt gut für Training, wenn Ubuntu 18.04 kommt.
Xfce Training wenn ich mir irgendwann einen Tuxedo Rechner mit Xubuntu kaufe
Optisch gefällt mir LXDE auch gut.
Weiss schon, dass sich da niemand zu weit aus dem Fenster lehnen will.
Trotzdem: hast eine Entscheidungshilfe parat?

my english is not so onewallfree

Zum Seitenanfang

Klaus P

User

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

01.09.2017, 15:00

Hallo!

Zitat

Weiss schon, dass sich da niemand zu weit aus dem Fenster lehnen will.

Na ja, eigentlich ist das Gegenteil der Fall, weil bei diesem Thema definitiv jeder mitreden kann. Fragst du also mich, sag ich klipp und klar, nimm U-Mate oder Xubuntu. Warum du das allerdings unter Debian ausprobieren willst/musst, wenn du eh *buntu nehmen willst erschließt sich mir gerade nicht. So weit ich weiß, kann man unter Debian alle nutzen. Inwiefern die gut damit harmonieren, kann ich dir aber nicht sagen.
Schau dir ruhig auch mal das neue Ubuntu-Budgie an. Von dem Gnome-Zeugs, das einzige, das mich anlacht. Ansonsten gilt wie immer bei dem Thema, frag 3 Leute und du kriegst 5 Meinungen.

Und wenn du schon ne VM nutzt, kannst auch das neueUbuntu 17.10 dort installieren. Ist zwar noch Beta aber bis zum Release ist nicht mehr soo lange hin, und wenns da noch mal hakt kannst das in der VM verschmerzen. Das wichtigste ist aber, das die schon mit Gnome als Standard läuft.

Gruß

Des modernen Menschen Computer ist sein Himmelreich! :rolleyes:

Der Weg zur Hölle, ist allzu kurz auf dem falschen "EFI-Pfad"

: Kleiner Leitfaden zur UEFI-Installation

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

01.09.2017, 15:17

Zitat

Warum du das allerdings unter Debian ausprobieren willst/musst, wenn du eh *buntu nehmen willst erschließt sich mir gerade nicht

ich lass dich gerne in meine verworrenen Gehirnwindungen Einblick nehmen.

Debian ist ja die Mutter aller *buntus. Korrekt?
Wenn du mit der Mutter klarkommst, kommst auch mit den Töchtern klar.
Im richtigen Leben ist es oft umgekehrt.

ich werde mal deine Tipps versuchen. Fredls osboxes Tipp bringt mich nicht weiter. Riesige 5 GB und ich kann die Datei nicht entpacken. Weiss der Geier warum.
Egal.

Eigentlich bin ich mit Ubuntu ganz happy. Vielleicht ist mir nur etwas langweilig. ich kenne mich, ich mach solange rum, bis nix mehr geht.

edit:
mit dem Befehl

	Quellcode
1	sudo apt-get install ubuntu-mate-desktop

auf mein laufendes Ubuntu 16.04.03 passiert was?
Habe ich dann 2 Desktops (Unity und mate) zur Auswahl?
Ich meine du hast irgendwann mal irgendwo geschrieben, dass du von 2 Desktops abrätst. Vielleicht gings da aber auch um was anderes.

Ich wäre mit Unity zufrieden gewesen.
Für meine Zwecke brauch ich keine mächtige Umgebung.
Spiele nicht, Office Arbeiten, Shopping, Banking. Surfen nur zu Info Zwecken.
Pornos schaue ich mit dem Tablet.

Die meiste Zeit verbringe ich wegen Linux am PC. :thumbup:

my english is not so onewallfree

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »schaumermal« (01.09.2017, 15:31)

Zum Seitenanfang

Klaus P

User

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

01.09.2017, 15:40

Zitat

Im richtigen Leben ist es oft umgekehrt.

So isses!

Ubuntu und Debian sind schon relativ weit auseinander. Debian ist der Zweig aus dem die meisten Distributionen entstanden sind, und Ubuntu allein wiederum bildet die Basis für eine große Untergruppe von Distributionen. Ich will dich nicht von deinen Plänen abhalten, hielt es aber für sinnvoller, sich erst mal mit einer Distribution zu begnügen als Einstieg in Linux. *buntu ist für Einsteiger recht gut geeignet. Bei Debian bin ich mir da nicht so sicher.
Ich sag mal so, wenn ich in den USA Auto fahren lerne, bringt es recht wenig, das nicht mit mit einem Automatikgetriebe zu tun. In Deutschland schauts ein bissl anders aus. Wenn du verstehst, was ich meine.

Gruß

Des modernen Menschen Computer ist sein Himmelreich! :rolleyes:

Der Weg zur Hölle, ist allzu kurz auf dem falschen "EFI-Pfad"

: Kleiner Leitfaden zur UEFI-Installation

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

01.09.2017, 16:33

Tut mir leid wegen dem unnötigen Download. Habe das image selbst nicht probiert, es erschien mir aber vielversprechend. Bei fertigen Images ersparst du dir mühsames Vorbereiten der virtuellen Maschine und normalerweise sollte es sofort betriebsbereit sein. Möglicherweise hat deine VBox-Installation ein Problem?

Zitat von »schaumermal«

hast eine Entscheidungshilfe parat?

Klar. Da es eine VM ist: Alles durchprobieren

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

alt-medregnet

User

Beiträge: 576

Registrierungsdatum: 22.01.2015

Derivat: Ubuntu GNOME

Architektur: 32-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

Andere Betriebssysteme: Siduction (Debian 64 Bit), Ubuntu XFCE (64 Bit), Windows 10

01.09.2017, 17:23

Hallo schaumermal!

Zitat von »schaumermal«

ich habe auch ein prima Tutorial gefunden, das mich Schritt für Schritt geführt hat.

Wo findet sich denn dieses prima Tutorial?

Und du hast auch in den MBR installiert? (Beispiel: /dev/sda)
http://www.zdnet.de/88301425/debian-9-st…gn=rss#image=41
http://www.zdnet.de/88301425/debian-9-st…gn=rss#image=42

Gruss v. Uli

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

01.09.2017, 17:30

Zitat

Wo findet sich denn dieses prima Tutorial?

Haben wir die Gleichen, gell.

http://www.zdnet.de/88301425/debian-9-st…81db8d9688b457c

Zitat

Und du hast auch in den MBR installiert? (Beispiel: /dev/sda)

Das ist auch in der Schritt für Schritt Anleitung meines Wissens

my english is not so onewallfree

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

01.09.2017, 17:41

Zitat

Tut mir leid wegen dem unnötigen Download. Habe das image selbst nicht probiert, es erschien mir aber vielversprechend. Bei fertigen Images ersparst du dir mühsames Vorbereiten der virtuellen Maschine und normalerweise sollte es sofort betriebsbereit sein. Möglicherweise hat deine VBox-Installation ein Problem?

Das ist doch kein Problem. Die VBox habe ich mit den Befehlen aus dem Wiki Installiert

	Quellcode
1	sudo apt-get install virtualbox virtualbox-qt virtualbox-dkms

Im Moment habe ich Xubuntu in der VBox laufen. Geht alles etwas hakelig.
So richtig gefällt mir die VBox nicht. Zum Probieren langts.
Danke euch

my english is not so onewallfree

Zum Seitenanfang

alt-medregnet

User

Beiträge: 576

Registrierungsdatum: 22.01.2015

Derivat: Ubuntu GNOME

Architektur: 32-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

Andere Betriebssysteme: Siduction (Debian 64 Bit), Ubuntu XFCE (64 Bit), Windows 10

01.09.2017, 18:04

Zitat von »schaumermal«

Haben wir die Gleichen, gell.

In Bild 42 hätten die aber besser /dev/sda blau markiert. "Von Hand" machen wohl eher Linuxexperten. - die diese Anleitung nicht brauchen!

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

01.09.2017, 18:47

Zitat von »schaumermal«

Geht alles etwas hakelig.

Hostrechner zu schwach?

Eventuell die Version von https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads holen, hat normalerweise mehr features und ist in der Regel neuer als die der Distros.

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

01.09.2017, 20:22

Zitat von »alt-medregnet«

In Bild 42 hätten die aber besser /dev/sda blau markiert. "Von Hand" machen wohl eher Linuxexperten. - die diese Anleitung nicht brauchen!

meinst, dass es daran lag? hab da nämlich einfach auf Weiter geklickt. Damit willst du wohl sagen, dass ich kein Experte bin.

Ich wollte mich ja mit Debian rumschlagen, weil mich Ubuntu total unterfordert. :thumbsup:

Zitat von »Fredl«

Hostrechner zu schwach?

Eventuell die Version von https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads holen, hat normalerweise mehr features und ist in der Regel neuer als die der Distros.

Danke.
mein Tatendrang hat sich merklich reduziert. Werde später deinem link folgen.
Gib mir bitte einen Tipp, wie ich feststellen kann, ob mein Rechner zu schwach ist.
Denn bis dato ging eigentlich alles recht flott für meine Aktivitäten.
Habe natürlich keine Vergleichsmöglichkeit.

Kannst damit was anfangen?

Quellcode

sysbench --test=cpu --numthreads=4 run
Unknown option: --numthreads.
Usage:
  sysbench [general-options]... --test=<test-name> [test-options]... command

General options:
  --num-threads=N            number of threads to use [1]
  --max-requests=N           limit for total number of requests [10000]
  --max-time=N               limit for total execution time in seconds [0]
  --forced-shutdown=STRING   amount of time to wait after --max-time before forcing shutdown [off]
  --thread-stack-size=SIZE   size of stack per thread [32K]
  --init-rng=[on|off]        initialize random number generator [off]
  --test=STRING              test to run
  --debug=[on|off]           print more debugging info [off]
  --validate=[on|off]        perform validation checks where possible [off]
  --help=[on|off]            print help and exit
  --version=[on|off]         print version and exit

Compiled-in tests:
  fileio - File I/O test
  cpu - CPU performance test
  memory - Memory functions speed test
  threads - Threads subsystem performance test
  mutex - Mutex performance test
  oltp - OLTP test

Commands: prepare run cleanup help version

See 'sysbench --test=<name> help' for a list of options for each test.

edit:
@ Fredl.

Da kommt schon wieder das nächste Problem. Dieses deb Paket von Oracel öffne ich über die Archivverwaltung. Klicke ich auf installieren, tut sich nix. Das war schon mal bei einem anderen deb Paket so. In der Starterleiste ist ein Icon : Installation abwartend
Bis jetzt habe ich ja bis auf 1, 2 mal die Finger von Fremdquellen gelassen. Geklappt hat die Installation nie.

Jetzt hab ich was gefunden:
ist der Befehl ok?

	Quellcode
1	sudo dpkg -i virtualbox-5.1_5.1.26-117224~Ubuntu~xenial_amd64.deb

Zuvor muss ich ja die alte VBox deinstallieren.

	Quellcode
1	sudo apt-get remove virtualbox virtualbox-qt virtualbox-dkms

my english is not so onewallfree

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »schaumermal« (01.09.2017, 20:44)

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

01.09.2017, 20:48

Zitat von »schaumermal«

Unknown option: --numthreads

Es heißt --num-threads

Zitat von »schaumermal«

Klicke ich auf installieren, tut sich nix.

Probier's im Terminal

	Quellcode
1	sudo dpkg -i Paketname

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

01.09.2017, 20:50

Edit:

Ja, Kommando war ok. Deinstallieren ist vielleicht sinnvoll, aber nicht unbedingt nötig. Da es ein Debian-Paket ist, ersetzt es normal als neue Version die alte. Aber sauberer ist es allemal, wenn du die alten vorher wegräumst.

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

01.09.2017, 20:57

gut, ein kleines Erfolgserlebnis.

Nur der Paketnahme, oder so wies im Downloadverzeichnis unter ls angezeigt wird

	Quellcode
1	sudo dpkg -i virtualbox-5.1_5.1.26-117224~Ubuntu~xenial_amd64.deb

ergibt:

Quellcode

 sudo dpkg -i virtualbox-5.1_5.1.26-117224~Ubuntu~xenial_amd64.deb
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Archivs virtualbox-5.1_5.1.26-117224~Ubuntu~xenial_amd64.deb (--install):
 Auf das Archiv kann nicht zugegriffen werden: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 virtualbox-5.1_5.1.26-117224~Ubuntu~xenial_amd64.deb

my english is not so onewallfree

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »schaumermal« (01.09.2017, 21:27)

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

01.09.2017, 23:33

Du musst im Downloadverzeichnis sein oder den ganzen Pfad angeben.

Entweder
cd /home/dein-name/Downloads
sudo dpkg -i ...

oder
sudo dpkg -i /home/dein-name/Downloads/Paketname.deb

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

02.09.2017, 11:01

Das Abhängigkeitsproblem konnte ich mit diesem Befehl lösen.

	Quellcode
1	sudo apt-get -f install

Quellcode

~/Downloads$ sudo dpkg -i virtualbox-5.1_5.1.26-117224~Ubuntu~xenial_amd64.deb
(Lese Datenbank ... 227917 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von virtualbox-5.1_5.1.26-117224~Ubuntu~xenial_amd64.deb ...
Entpacken von virtualbox-5.1 (5.1.26-117224~Ubuntu~xenial) über (5.1.26-117224~Ubuntu~xenial) ...
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von virtualbox-5.1:
 virtualbox-5.1 hängt ab von libqt5x11extras5 (>= 5.1.0); aber:
  Paket libqt5x11extras5 ist nicht installiert.
 virtualbox-5.1 hängt ab von libsdl1.2debian (>= 1.2.11); aber:
  Paket libsdl1.2debian ist nicht installiert.

dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes virtualbox-5.1 (--install):
 Abhängigkeitsprobleme - verbleibt unkonfiguriert
Trigger für systemd (229-4ubuntu19) werden verarbeitet ...
Trigger für ureadahead (0.100.0-19) werden verarbeitet ...
Trigger für hicolor-icon-theme (0.15-0ubuntu1) werden verarbeitet ...
Trigger für shared-mime-info (1.5-2ubuntu0.1) werden verarbeitet ...
Trigger für desktop-file-utils (0.22-1ubuntu5.1) werden verarbeitet ...
Trigger für gnome-menus (3.13.3-6ubuntu3.1) werden verarbeitet ...
Trigger für bamfdaemon (0.5.3~bzr0+16.04.20160824-0ubuntu1) werden verarbeitet ...
Rebuilding /usr/share/applications/bamf-2.index...
Trigger für mime-support (3.59ubuntu1) werden verarbeitet ...
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 virtualbox-5.1

jedenfalls habe ich nun VBox 5.1

jetzt schaumermal ob die Maschine besser läuft.
Danke einstweilen

my english is not so onewallfree

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

02.09.2017, 17:16

Also Debian mit Gnome läuft, Xubuntu läuft. Nix hakelt.
Prima.
Wenn ich jetzt noch die Gasterweiterungen installieren könnte, um eine andere Bildschirmauflösung einstellen zu können, dann könnte ich entspannt probieren.
Die neueste VBox Gasterweiterung habe ich runtergeladen.

Das kommt auf dem Hostsystem, wenn ich doppelt auf die Datei klicke

Fehlermeldung bei den Gastsystemen.

Das Threadthema ist hiermit gelöst.
Aber fürs 1. bin ich zufrieden. Gnome ist eigentlich ganz gut.

Soll ich wg. den Gasterweiterungen noch einen extra Thread eröffnen, oder krieg ich hier ne Antwort?

my english is not so onewallfree

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »schaumermal« (02.09.2017, 17:23)

Zum Seitenanfang

schaumermal

User

Beiträge: 195

Registrierungsdatum: 23.05.2016

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: windows 7

02.09.2017, 17:30

Zitat von »Klaus P«

Zitat

Im richtigen Leben ist es oft umgekehrt.

So isses!

Ubuntu und Debian sind schon relativ weit auseinander. Debian ist der Zweig aus dem die meisten Distributionen entstanden sind, und Ubuntu allein wiederum bildet die Basis für eine große Untergruppe von Distributionen. Ich will dich nicht von deinen Plänen abhalten, hielt es aber für sinnvoller, sich erst mal mit einer Distribution zu begnügen als Einstieg in Linux. *buntu ist für Einsteiger recht gut geeignet. Bei Debian bin ich mir da nicht so sicher.
Ich sag mal so, wenn ich in den USA Auto fahren lerne, bringt es recht wenig, das nicht mit mit einem Automatikgetriebe zu tun. In Deutschland schauts ein bissl anders aus. Wenn du verstehst, was ich meine.

Gruß

danke Klaus. ich schwanke zwischen Ubuntu mit der (wohl oder übel) Gnome Umgebung, oder Xubuntu.
Ungewohnt sind beide Umgebungen. Unity hätte mir für alle Zeiten genügt.
Open Suse wäre was für mich. Das ist doch was für Entwickler. Ich bin ja noch in der Entwicklung.

my english is not so onewallfree

Zum Seitenanfang