Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Hallo alle,

ich habe mir nun einen neuen Rechner gekauft, das Schnäppchen aus dem Aldi mit ata Festplatte 2 Tb und
ssd 124 Gb, Windows 10 vorinstalliert. Ubuntu ließ sich per USB installieren, befindet sich jedoch auf der Ata, Windows ist noch auf der SSD.
Die erste Installation war so gewählt: automatisch, Daten löschen und verschlüsseln.
Meine Fragen sind:
1. Falls es gelingen kann, alle Windowsreste zu enfernen, ist auch der Product-Key weg, der sich sonst immer auf dem Aufkleber des Rechners
befand. Bei Klaus P's steht, daß der aber auszulesen ist: Wie macht man das denn?

2. Ich würde nun neu installieren. Wie gelesen, unter "etwas anderes" auf der ssd root mit 15 Gb, swap mit 8, home den Rest und die Daten auf der Ata.
Dazu noch vorher eine efi wie in der Beschreibung zum booten anlegen.
Ist das Vorgehen richtig?


Danke für eure Hilfe und die bisherigen Tipps!
Ellena

Gut, daß ich den Key nicht auslesen brauche erleichtert die Sache schon sehr (vermeide diese Suchmaschinen gerne, soweit machbar).

Jo, das Installieren per Stick ging problemlos. Rechnertechnisch jedenfalls ; .


Einfach die Dicke abklemmen hört sich erstmal auch gut an. Ich kann mich irren, aber ich meine gelesen zu haben, daß die Platte nicht auswechselbar (fest
verlötet???) sei. Mir wäre auch lieber, wenn ich die Installation so hinkriege.
Ich habe Dich bisher so verstanden, daß ich Uefi-mäßig also nichts weiter tun muß - richtig?

Mit der Partitionierung bin ichzumindest schonmal soweit vorgedrungen, daß ich die unter "etwas anderes" löschen und neu anlegen könnte.
Problem habe ich bei efi: Kann ich anlegen, aber wie groß muß die sein (muß angegeben werden).
Bei der momentanen Installation, mit der ich ja jetzt schreibe, ist sie auf der Dicken mit fat32 und 537 MB als boot, efi zu finden (wenn ich das richtig sehe).

Ich denke eigentlich, daß ich zunächst "nur" wissen müßte, wie ich partionieren soll???

sda 2 (die ssd) :
1) Primäre Partition 539 (also plus 2MD, damit 537 rauskommen) als efi?
Momentan steht da boot, esp

2) dann root, swap und home auch als primäre Parttionen? Die dann mit ext2 (keine Ahnung, wo da die Unterschiede z.B. zu ext4 usw. sind)

sda 1 (die Dicke):
auch eine primäre Partition, auch als ext2 mit z.B. dem Namen "Daten"?

Oder:
Nur 2 primäre auf der SSD (efi und root) und unter root alles logische samt "Daten" auf der ssd?

Oder liege vielleicht komplett daneben?
Klappt das mit dem Booten noch, wenn die Win10 efi weg ist? Müßte eigentlich, aber bevor garnix mehr klappt, hätte ich doch gerne
fachliche Unterstützung.

Ich wäre echt dankbar für einen Vorschlag.
Ellena

Noch vergessen: Ubuntu 15.10

Modell: ATA ST2000DM001-1ER1 (scsi)
Festplatte /dev/sda: 2000GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: gpt
Disk-Flags:

Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 1049kB 538MB 537MB fat32 EFI System Partition boot, esp
2 538MB 794MB 256MB ext2
3 794MB 2000GB 2000GB


Modell: ATA SAMSUNG MZNLF128 (scsi)
Festplatte /dev/sdb: 128GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: gpt
Disk-Flags:

Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 1049kB 106MB 105MB fat32 EFI system partition boot, esp
2 106MB 123MB 16,8MB Microsoft reserved partition msftres
3 123MB 126GB 126GB ntfs Basic data partition msftdata
4 126GB 127GB 523MB ntfs Basic data partition versteckt, diag
5 127GB 128GB 1074MB fat32 Basic data partition versteckt


Modell: SanDisk Cruzer Force (scsi)
Festplatte /dev/sdc: 32,0GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags:

Nummer Anfang Ende Größe Typ Dateisystem Flags
1 1049kB 32,0GB 32,0GB primary fat32 boot, LBA


Modell: Linux device-mapper (crypt) (dm)
Festplatte /dev/mapper/cryptswap1: 8501MB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: loop
Disk-Flags:

Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Flags
1 0,00B 8501MB 8501MB linux-swap(v1)


Modell: Linux device-mapper (linear) (dm)
Festplatte /dev/mapper/ubuntu--vg-root: 1991GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: loop
Disk-Flags:

Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Flags
1 0,00B 1991GB 1991GB ext4


Modell: Linux device-mapper (linear) (dm)
Festplatte /dev/mapper/ubuntu--vg-swap_1: 8502MB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: loop
Disk-Flags:

Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Flags
1 0,00B 8502MB 8502MB linux-swap(v1)


Fehler: /dev/mapper/sda3_crypt: unbekannte Partitionstabelle
Modell: Linux device-mapper (crypt) (dm)
Festplatte /dev/mapper/sda3_crypt: 2000GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: unknown
Disk-Flags:



Puh. Ich hatte gerade nochmal im Wiki nachgelesen. Ehrlich geschrieben finde ich das für einen Anfänger zu viel an Infos.
Meckern ist immer leicht und ich bin ja froh, daß das überhaupt existiert!!!!

Insgesamt war ich zunächst so abgeschreckt, auch von den ganzen möglichen Problemen, daß ich fast die Finger von Ubuntu gelassen hätte.
Hätte ich nicht dieses nagende Sch-gefühl, die Windows10 lizenz zu akzeptieren gehabt (und da war ich aber sehr sehr nahe dran),dann
wäre es so gekommen und selbstverständlich geblieben...

Weil ich arg unter Zeitdruck stehe und so schade wie es ist, auf einen Rechner angewiesen bin brauchte ich eben einen.
War dann hier in einem kleinen Geschäft und da wurde mir dann doch die Angst genommen: Sowohl was den alten Rechner als auch die
Ubuntu-Installation auf dem neuen.

Mir fehlt noch so einiges, was eigentlich an Rechten usw. eigentlich zwingend vorher gemacht werden muß. Ich weiß es einfach nicht. Nicht, daß ich nicht nachlesen
wollte. Nur wenn ich die falschen Schlüsse daraus ziehe, zieht sich das.

So hätte ich nun gerade eben nach dem Lesen der manuellen Partitionierung ganz sicher keine eigenen primären Partitionen erstellt...
Dort steht eher, daß gar keine gebraucht werden...

Vielleicht den Kontext falsch eingenordet, mag sein. Ich mache das ja nicht jeden Tag.
Fürs Erste gefällt mir Ubuntu auf jeden Fall tausendmal besser, eben weil es nicht die Katze im Sack ist...
... wenn es dann noch gelänge, so ein paar Grundeinstellungen hinzukriegen, beschäftigt man sich schon alleine mit den anderen.

Der Umstieg tut jedenfalls schonmal richtig gut.
Ellena.

P.S.: Wenn ext4 das aktuelle Dateisystem für Linux ist, warum ist auf der Dicken dann per automatischer Installation ext2 formatiert?
P.P.S.: Schon wieder vergessen, mir raucht der Kopf und die Zeit läuft weg.
Doch, jetze: Verschlüsselung wurde angeboten, darum ausgewählt. macht aber doch auch Sinn, oder ?
Geht das auch nachträglich?
PPPPS: Medion Akoya P2120 d (MD8836)

Danke! Danke für Deine Arbeit.
(War bei der manuellen Part. in die Alternatebeschreibung gerutscht.)
Dann kann ich so erst mal langsam anfangen.
Ellena.

Völlig losgelöst gebe ich meinen Senf dann auch noch dazu.
Irgendwo hatte ich gelesen, daß die Verschlüsselung der Kommunikation (oder auch Plattenzugriffe) zumindest
vorübergehend die Zeit zum Nachdenken bieten, die aus meiner Sicht erforderlich ist.
Wenn man den Trend zum Benutzen der allgemein verfügbaren technischen Machbarkeiten sieht, dann ist klar, daß
JEDER seinen Nutzen daraus ziehen möchte:
Das gilt schon lange für Unternehmen, Verwaltungen usw. Dann wurden die noch nicht ganz so Alten und kurze Zeit später
die Kiddis angefixt. Was erst so toll war, führte bei Ersteren schnell zur Einsparung von Arbeitsplätzen.
Ich glaube nicht daran, daß das auf dem Sektor von Anfang an so geplant war, sondern eher, daß Unternehmen egal wie
groß einfach nicht innovativ sind, wenn jedes, aber auch jedes einfach nur meint, es müsse Schritt halten, bevor es von
einem anderen "geschluckt" wird: Gilt auch für Riesen.
Da man die Menschen kaum einschätzen kann, macht jeder Hersteller mit (obwohl gerade der es in der Hand hätte, wenn er
etwas größer ist, sich ein Alleinstellungsmerkmal zu verschaffen und für Aufklärung der ganzen "Nebenwirkungen", wie Technikschrott
oder gesundheitliche Folgen usw. zu sorgen).
Weil aber auch immer mehr Branchen, sprich Arbeitsplätze, dranhängen und außerdem alles nach dem noch höheren Marktführer
guckt, geht das dann immer so weiter. Die Politik ist ebenso in der Misere, weil sie zum einen immer auf die Schaffer von Arbeitsplätzen usw.
angewiesen war/ist und ist damit mehr als überfordert (meine Meinung alles, aber ich schreib' ja).
Jedenfalls ist hier ganz kräftig was inne Bux gelaufen.
Momentan spinnt man NUR aufgrund dieses Fehlers immer mehr rum: Neue Theorien der Weltbeherrschung kommen auf den Tisch, natürlich.

Na klar kann darüber nachgedacht werden, ob durch das Mittel der absoluten Kontrolle sich nicht einiges zum Besseren wenden könnte.

Und das tut man bereits ausführlich... wohl schon länger - viel länger.
Was die Daten betrifft, ist der Zug der Geheimniskrämerei seit mindestens ca. 1984/95 (als die PC's an den Mann kamen) oder auch anderweitig
abgefahren.
Windows10 mit seiner seltsamen Lizenzzustimmung ist hier m.E. nur ein Vorreiter für eine nachträgliche Legitimation bereits vorhandener Daten
(egal woher und von wem gesammelt) und zugleich Vorreiter für das, was gesetzlich scheins machbar ist: "du wolltest es doch auch, oder?).
Innovativ, wenn man Marktführer bleiben will; daneben, wenn keine Rücksicht auf die Menschen ansich genommen "werden kann".
Eine endlose Schleife finde ich.

Mich persönlich stört dabei besonders, daß es immer die Menschen trifft, die sich nicht wehren können.
Wenn du gesundheitstechnisch nicht dazu gezwungen werden kannst, dich nackig in die Sauna (da ist eben keine Badehose erlaubt) zu begeben,
dann macht das Altenheim mit den Fotos von dir nebst Wunddokumentation in einer Cloud doch einen riesigen Unterschied - für mich.
Usw., usf. :

Nee, ich habe nichts zu verbergen - ich frage mich nur, was bei dem ganzen Wahnsinn herauskommen soll.
Und weil ich da überhaupt nicht folgen kann, handele ich offensichtlich.

Save me, wenn du kannst (nicht mich alleine).
Jeder tut, was er am besten kann.

Viel geschrieben, sorry.
Grüße von Ellena.