Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »Hilflosverschollen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

Registrierungsdatum: 28.02.2016

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: unbekannt

Andere Betriebssysteme: Windows 8 (nicht 8.1)

  • Nachricht senden

1

28.02.2016, 03:30

Hyper V Grafik Treiber

Hallo alle zusammen.

Obwohl ich wirklich kein großer Linux Fan bin (bisher) versuche ich mich nun mal nach 10 Jahren darin, das System wieder etwas zu verstehen.
da ich um meinen "Boot Manager" von Windows fürchte (Tod wäre ein Gau) habe ich mich für die Installation von Ubuntu 14.04 in HyperV entschieden.

Mein Betriebssystem ist Windows 8 (NICHT 8.1)

Meine Frage wäre:
der Bildaufbau innerhalb Ubuntu, sowie auch sämtliche Reaktionen des Systems, sind nach erfolger Installation "wirklich langsam", aber "echt langsam".
Der Virtuelle Rechner jedoch ( die Instanz halt) ist im Stande ein Server 2012 oder ein Windows 10 problemlos und vergleichweise sehr schnell laufen zu lassen.

Also vermute ich mal, das dies mit den Softwaretreibern zu tun hat.
Ich konnte mich durch den komplizierten Kram dank sei dem internet, schon etwas durchwursteln, habe auch den Bildschirm mittlerweile auf 1920x1080
einstellen können - geht wunderbar.

Aber eben sehr langsam.


Bei MIcrosoft habe ich die LIS Tools heruntergeladen. So weit ich jedoch herauslesen kann, sind diese ausschließlich für die RadHat Distribution.
Ubuntu soll so etwas integriert haben. Wenn ich richtig gelesen habe, gibt es einen Treiber, der den Bildschirmtreiber auf das Root System anbindet
so das die grafikbeschleunigung etwas schneller geht. Zur Zeit verweigert da Ubuntu jede GUI Einstellung ,auch die Auflösung kann ich nur per Hand in Grub einstellen.

Das wäre die 1. Frage.

die 2. ist: Weiß irgend jemand ob es möglich ist, den Sound von Ubuntu durchzuschleifen auf die Remote von Windows 8 ?
Bei meinen Windows Systemen ist dies problemlos möglich.

PS: die Suche nach dem Terminal war eine Katastrophe. Suchfunktion bringt kein ergebnis bei "Terminal", wieso ist im Menu links, denn "AMAZON" verlinkt, das Terminal aber nicht ?
Ähm, das ist sehr obskur.

Ansonsten habe ich bisher zu Linux noch kein Urteil, es kommt mir nach wie vor so kompliziert vor wie es immer war. Nur die Konfiguration per Hand des XFree Servers
scheint entfallen zu sein :(

Ich freue mich auf Eure Tipps.

Außerhalb einer virtuellen Instanz, möchte ich es derzeit nicht versuchen, ich vertraue weder dem Boot Loader, noch dem File System.
Danke für Euer verständnis.
_______________
Verschoben aus "Probleme bei der Ubuntu-Installation". Bluegrass

  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

2

02.03.2016, 11:20

Hallo und willkommen im Forum!

Zitat


Mein Betriebssystem ist Windows 8 (NICHT 8.1)
Dass Windows 8 keinen Support mehr erhält ist dir entgangen...!?

Zu HyperV kann ich nichts sagen. Die auch von Linuxnutzern bevorzugten Virtualisierungslösungen sind VirtualBox und VMWare. Erfahrungsgemäß wirst du daher in Linuxforen hier eher Unterstützung bekommen, als für HyperV. Nur so als Tipp.


Zitat

PS: die Suche nach dem Terminal war eine Katastrophe. Suchfunktion bringt kein ergebnis bei "Terminal", wieso ist im Menu links, denn "AMAZON" verlinkt, das Terminal aber nicht ?
Ähm, das ist sehr obskur.
Mit STRG + ALT + T öffnet man das Terminal am schnellsten oder/und man legt sich in der linken Leiste einen Starter an. Über die Suchfunktion (Dash), oben links sollte mit der Eingabe von "Terminal" dasselbige gleich angezeigt werden.
Im Standard-Ubuntu, und nur da (Alternativen), ist per default Amazon in der Suchfunktion verlinkt. Eine auch unter Linux-/Ubuntunutzern umstrittene "Funktion". Man möchte damit etwas Geld verdienen......!? Es lässt sich aber ganz einfach über die Privatsphäreeinstellungen abstellen.

Zitat

Ansonsten habe ich bisher zu Linux noch kein Urteil, es kommt mir nach wie vor so kompliziert vor wie es immer war.
Es ist alles andere als kompliziert! Zumal wenn man eine der für Einsteiger gut geeigneten Distributionen nimmt. Das sind an sich alle Ubuntu-Derivate auch, obwohl sie in der Anwendung sehr unterschiedlich sind. Gerade das Standard-Ubuntu ist für Windowseinheitsdesktop gewohnte/geschädigte Nutzer recht ungewohnt. Du hast dich bewusst für eine, ich sag mal, sehr ungewöhnliche Art der Installation entschieden und nun Probleme damit. Eine Verallgemeinerung ist daher etwas problematisch.

Zitat

ich vertraue weder dem Boot Loader, noch dem File System.
Nun gut! Welche Vorteile der Winloader gegenüber Grub haben soll wirst du uns dann sicher erzählen. In einem Multibootsystem würde ich, wenn nichts bestimmtes dagegen spricht, immer Grub benutzen. Das kann man wenigstens gescheit konfigurieren. Und was ist an ext4 so "gefährlich", außer dass Windows unfähig ist, es zu erkennen?

Ich weiß nun nicht, was für einen Rechner du hierfür benutzt. Aber wenn die Möglichkeit besteht, bei klassischem MBR/BIOS-Boot eine 2. Festplatte zu nutzen, kann man sich doch völlig gefahrlos ein Dualboot-System einrichten. Bei der Installation von Ubuntu die Windowsplatte abklemmen und gut is! Im klassischen MBR/BIOS kann man die Bootloader dann je nach Bootorder auswählen und unverändert lassen. Bei UEFI-Boot ist es das aber etwas anders.

Gruß
Des modernen Menschen Computer ist sein Himmelreich! :rolleyes: Der Weg zur Hölle, ist allzu kurz auf dem falschen "EFI-Pfad" ;( : Kleiner Leitfaden zur UEFI-Installation

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Klaus P« (02.03.2016, 14:16)


  • »Hilflosverschollen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

Registrierungsdatum: 28.02.2016

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: unbekannt

Andere Betriebssysteme: Windows 8 (nicht 8.1)

  • Nachricht senden

3

02.03.2016, 16:52

Vielen Dank für Deine Antwort.

Ja, das Windows 8 keinen Support mehr erhält, das ist mir klar. Genau deshalb liebe ich Windows 8 so.
Es war gut als es erschien, es wurde besser als der "Support" aufhörte, und jetzt ist es perfekt,
spywarefrei, sau schnell, funktioniert tadelllos, und erfüllt mir alle Wünsche.
8.1 will ich nicht, ich brauche keine "Updates", denn ich hasse Updates, und zwar regelrecht brutal!
( Warum ?
1. - der rechner macht nicht mehr was Du willst, sondern "updatet"
2. - in jeder Anwendung oder sonstigem, musst du ewig warten, und es ruckelt sich jedes Game tod, weil er grad im hintergrund "updatet"
3. - oftmals funktioniert Zeug nach dem Update nicht mehr, oder Bugs sind drin, oder es ist nicht mehr startbar, oder oder oder, das macht nix als Ärger
danach wartest du dann auf das Update vom Update
4. - Benutzueroberflächen und ähnliches, werden mit Updates auch gern mal "überarbeitet", danach findest Du nix mehr wieder wo es einmal war.

und zahlreiche weitere Gründe.
Von "Sicherheit" möchte ich nicht diskutieren, denn:
das ist für mich unerheblich.
Ich lebe hier seit Jahren ohne Trojaner, Viren, Spyware, Tool und Taskbars, Backdoors oder ähnlichem.
Kein Virenscanner, kein Spywaretool, kein Autostart Chacker, kein Regestry Searcher und kein irgendwelches Programm was ich hier ab und an nutze
findet auch nur 1ne einzige Datei die irgendwie bedenklich wäre, außer 2 - 3 Stück die falsche Heurische Treffer sind, und von denen ich weiß was sie sind.
Daher wüßte ich absolut nicht, wofür ich irgend ein Update brauche.... gar nicht...

Reinhacken, Angreifen oder ähnliches, kann mich auch keiner, ich überwache mein Netzwerk, lasse nur Internetverkehr zu den ich erlaube,
und habe gleich 3 Schutzmechanismen gegen fremden zugriff.

D.h. - uninteressant, dieser Update Müll.
Auch ein Thema: Grafiktreiber die dann nicht mehr funktionieren,
Spielabstürze dadurch und vieles weiteres. Ne ne.
Win 8.1 kommt nicht in Frage
- Spyware
- Spamware
- Ondrive
das genügt, mehr Begründungen bedarf es dabei nciht, Claud + Ondrive, ist das absolute Tabu Thema hier, höchstens wenn ich mir ausschließlich
für zuhause, eine interne Claud machen "würde" aber eine Internet Claud - nein , und schon gar nicht bei microsoft.

Gut, aber das ist ein Philosophie Thema, wo wohl jeder seine eigenen Vorlieben hat.

"EXT4" dazu habe ich keine großen Erfahrungen.
EXT2 ist mir 3x hintereinander abgeraucht. Daten waren nicht mehr herstellbar / rettbar.
Ist zwar eine Weile her, aber das Vertrauen dazu ist absolut tod. LInux war damals 2. System zu der Zeit, und wurde absolut normal beendet.
Beim nächstem Systemstart, war das File system einfach "nicht mehr da" es war einfach "weg"
Harddwaredefekte lagen keine vor, die Festplatten liefen noch Jahre, nachdem wieder Windows normal drauf war. Keine Probleme, kein Datenverlust.

der Bootloader von Linux, hat genau die selbe Erfahrung hinterlassen. Damals.

Darum die virutelle Installation (erst mal).

Warum Linux komplizierter ist:
weil du fast nichts über die Gui machen kannst.
allein die Suche nach dem Terminal, ist "eigentlich" schon benutzerunfreundlich.
Das Terminal selbst ist eine Katastrophe. Wie viele Befehle braucht man so, wie viele Schreibweisen muß man sich einprägen, und woher soll man überhaupt
wissen, was man wo eingeben soll - ohne erst monate eigentlich Jahre damit zu verbringen, irgendwas zu wissen was da reingeschrieben werden muss ?
ein "nicht Linux" kenner, weiß nicht mal was ein Sudo ist.

Das vergessen nur alle.
Früher hieß das überigens noch "root", Sudo ist selbst mir neu bzw. neuer.

Gut. Daher von Benutzerfreundlichkeit kann ich so noch nicht sprechen. ALLERDINGS: ist es im GUI wiederum bei den normalen Anwendungsgebieten
benutzerfreundlich. Office, Malprogramm usw. lassen sich normal starten und sind übersichtlicher. Auch die Systemeinstellungen sind besser geworden.
XFree86 muß eigentlich nicht mehr konfiguriert werden usw. usw. - es hat sich viel getan. Aber es ist immer noch eine Konsolenkatastrophe, sobald man
irgendwas ändern will, installieren will, machen will.
Da liegt eben der Punkt, genau so wie meine Soundeinstellung die ich erreichen möchte, denn:
- da hilft mir kein Menu.
ich habe nur den Sound Dummy.
un wenn ich die LIS Treiber suche, dann finde ich da nichts, und um deren Konfiguration geht es ja.

Dabei habe ich die Auflösung schon selber angepasst, da diese ja auch zu klein war. Das ging, kleines Toturial im Web gefunden, allein hätte ich das niemals
rausfinden können, wie man den Treiber installiert usw. usw.

Gut.
Was ich suche ist die Funktion, irgendwie Sound wiederzugeben.
Normal wird der innerhalb des Rechners "simuliert" der Rechner braucht normal nicht mal eine Soundkarte.
Die "Dummy" ausgabe, scheint auch zu funktionieren. Aber ich höre sie nicht über die Einstellungen des Remote Desktop.

Warum virtuell?
WEIL ich mein Windows ca. 1 - 2 Wochen installieren muß, wenn irgendwas schief geht
WEIL ich dem Filesystem nicht traue
WEIL die Konsole mich vollkommen verunsichert

zur Zeit ist es erst mal ein virtuelles System mit nur einem Grund:
PDF Files oder Mails öffnen, denen ich nicht traue.
Dafür ist es derzeit auf HyperV installiert.
Das kann ich auch mit einem Windows 7 virutelleer Instanz, aber ich möchte mich sehr gern etwas in Linux "einfinden".
Da ist bei Ubuntu leider ein riesen Pferdefuß :(

Während Mint auf der virtuellen INstanz (auch da ist kein Sound, darum Ubuntu, denn die 14.04 hat angeblich die Hyper V Treiber mit an Board,
für Linux Mint 17 habe ich nichts gefunden - kompliziert, sage ich ja ... ) eigentlich recht fix unterwegs ist

quält sich Ubuntu mit jedem Kram ewig rum, es braucht halbe Ewigkeiten ( 4 - 5 Minuten ) um das System zu booten
Mint 17 ist in ungefähr 1,4 Minuten da

Ubuntu reagiert auch bei zahllosen Dingen wirklich richtig langsam :(
Das wäre auch so ein Kritikpunkt, der mir noch einfiele.

Ich habe auch Suse auf dem aktuellem KDE ausprobiert, aber da kriege ich auch keine unterstützungstreiber für LIS
und die RedHat kann ich nicht probieren,dazu muss man sich bei RedHat registrieren, das habe ich versucht, aber ich kann
nirgendwo einen neuen Account anlegen, und wenn ich das versuche, lande ich wieder auf der "anmeldeseite" von RedHat

also kann ich's auch nicht runterladen - dämliche Funktion, finde ich.

Das mal so zu den Gedanken + Fragen + Problemstellungen :)

Ach so:
mit VMWare habe ich ehrlich: 0 Erfahrung. Ich weiß auch nicht obes gemeinsam mit einer HyperV instanz laufen kann,
oder ob das eine, das andere ausschließt.

Sun Virtual Box stürtzte mir früher zu viel ab (hatte ich vorher) es ist nicht schlecht, aber: auf meinem nun neuerem
gekauftem Rechner, bekomme ich beim Start von Sun eine Fehlermeldung. Habe das ganze Internet durchsucht, keine Lösung.
Es soll wohl irgendwelchen komplizierten Kram geben zum Zuinstallieren oder irgend so was, wovon 1 / 100 leuten dann schreiben.
"ging" aber - generell stürzt es ab beim Start. Kann irgendwie keine virtuelle Instanz eröffnen oder irgend so ein Fehler
keine Ahnung.

und Hyper V nutze ich sehr gern. Es ist für mich das simpelste, das stabilste und das übersichtlichste was virtuelle Instanzen
betrifft. Da ich ihm mittlerweile virutelle Switches verpasst habe, weiß ich nicht mal ob ich mit einer anderen Virtualisierungssoftware
einen Zugang in's Internet kriegen würde.

Das um die Frage nach "Hyper V" mal zu beantworten. Ich arbeite damit auch beruflich . (Server Administrator für Windows).
Linux möchte ich gern einen Einstieg, bzw. Wiedereinstieg haben, da ich Windows 10 für die Zukunft ausschließe.
Seit Windows 8.1 ist das Vertrauen zu Microsoft meinerseits eher tod.

Entschuldige den langen Text, aber ich wollte gern auf Deine Fragen eingehen.
Linux als Hautsystem geht auch nicht bei mir:
- kein Direct X
- kein THX Sound
- kein Notensatz programm
- mir kein bekanntes Audio Bearbeitungsprogramm in der Art wie (z.B.) Nuendo oder Calkwalk Sonar
- kein Paint Shop Pro X8 ( arbeite sehr viel damit )

ich wäre also nur am System hin und her booten.
So was wie Office, Excel, Facebook, ICQ und andere Massanger und so ein Kram, interessiert mich nicht, für Internet Beschäftigungen
reicht mir Windows dicke zu, zum Arbeiten fehlen mir die Grundlagen unter Linux.

aber ich würde mich gern einfuchsen, damit ich später mal firmenbezogen auf Linux wechseln kann.
Zur Zeit würde das gar nicht gehen
1x ne Fehlermeldung und ich bin so was von verloren, da ich keine Ahnung habe was ich in die Konsole hacken soll
welche Konfigurationsdatei dafür verantwortlich ist
oder ... wi ich auf einer virutellen instanz Sound hinkriege.

ist ne Lernphase, wird sicherlich irgendwie gehen. nur wie...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hilflosverschollen« (02.03.2016, 17:05)


  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

4

02.03.2016, 17:34

Hallo!

Ich will jetzt gar nicht auf alle deine Punkte eingehen, insbesondere deine Einstellung zu den Win-Updates, denn das wäre hier eh "Off Topic". Ich beschränke mich daher im wesentlichen mal damit, dir etwas Lesestoff zu vermitteln zu den von dir angesprochenen Themenfeldern.

Terminal

sudo

Dateisystem
ext
Sound
Virtualisierung
Multimedia/Audio
Grafik


Damit dürftest du erst mal "ausgelastet" sein. Detailprobleme dann aber bitte nicht alle in einen Beitrag packen, sondern ggf. themenspezifisch posten.

Mit dem Terminal machts du dir viel zu sehr "einen Kopp". Im Alltagsgbrauch wendest du das ebenso wenig an, wie bei Windows. Zur Informationsbeschaffung und Problembehebung ist das aber unübertroffen funktionell. Du kannst das natürlich lernen, aber aktuell im Bedarfsfall bekommst du die nötigen Befehle meist vorgegeben und wendest sie per Copy & Paste an.

Des weiteren würde ich dir dringend anraten, eine andere GUI zu verwenden als Unity, da du damit ja offensichtlich so deine Schmerzen hast. Noch mal der Link: Ubuntu und Derivate

Und noch was. Wenn du bei Linux das gleiche Updateverhalten an den Tag legen möchtest wie bei Windows, kann ich dir jetzt schon einige "unerfreuliche Konversationen" prophezeien.

Gruß
Des modernen Menschen Computer ist sein Himmelreich! :rolleyes: Der Weg zur Hölle, ist allzu kurz auf dem falschen "EFI-Pfad" ;( : Kleiner Leitfaden zur UEFI-Installation

chroot

Ubuntu-Forum-Team

  • »chroot« ist männlich

Beiträge: 2 321

Registrierungsdatum: 04.03.2008

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: KDE4

Andere Betriebssysteme: Fedora 27

  • Nachricht senden

5

02.03.2016, 17:42

Hallo,

ich habe deinen text ca. bis zur hälfte gelesen, dann wurde es mir zu viel. Nix für ungut.

Um doch etwas auf deinen text einzugehen, linux ist nicht komplizierter als windows. Deine etwas eigenwillige update-philosophie sei dir überlassen (ich hoffe nur, das dir das grundprinzip von updates geläufig ist). Wenn du das terminal nicht findest, hast du entweder irgendwas nicht richtig installiert (deine schuld) oder beim durchklicken etwas übersehen (auch deine schuld). Du merkst, es ist nicht die schuld von linux. Wenn dir sudo zu neu ist, dann bist du irgendwann bei einem unix vor 1980 stecken geblieben. Vermutlich gibts noch mehr, aber ich habe, wie gesagt, den text nicht vollständig gelesen.

So, und nu zum eigentlichen problem dieses threads: Du stellst eine frage über ein windows thema, und das in einem linux forum. In jedem zweiten satz ist dein unwillen, etwas über linux zu lernen oder dessen allgemeine handhabung zu lesen, zu vernehmen. Wenn das auf ein "Windows ist sowieso besser als Linux"-thema hinausläuft, dann verschiebe ich deinen thread ins foren cafe, da kannst du dich dann nach herzenslust über die schwächen von linux und erhabenheit von windows auslassen.

Solltest du doch etwas konstruktives zu diesem thema zu sagen haben, dann mach das bitte und unterlasse solche sinnfreien vergleiche von windows und linux und warum windows besser ist als linux und linux sowieso nur schlecht ist.
"Do or do not. There is no try." (Yoda) || Thread auf gelöst/erledigt setzen

  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

6

02.03.2016, 18:10

Nachtrag:

Zitat

und die RedHat kann ich nicht probieren,dazu muss man sich bei RedHat registrieren, das habe ich versucht, aber ich kann
nirgendwo einen neuen Account anlegen, und wenn ich das versuche, lande ich wieder auf der "anmeldeseite" von RedHat
RHEL ist eine rein kommerzielle Distribution für Firmenkunden. Der freie Ableger ist Fedora

Gruß
Des modernen Menschen Computer ist sein Himmelreich! :rolleyes: Der Weg zur Hölle, ist allzu kurz auf dem falschen "EFI-Pfad" ;( : Kleiner Leitfaden zur UEFI-Installation

  • »Hilflosverschollen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6

Registrierungsdatum: 28.02.2016

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: unbekannt

Andere Betriebssysteme: Windows 8 (nicht 8.1)

  • Nachricht senden

7

02.03.2016, 23:08

Wow :D

Erst einmal : VIELEN DANK Euch 3.

Zitat

Wenn das auf ein "Windows ist sowieso besser als Linux"-thema
hinausläuft, dann verschiebe ich deinen thread ins foren cafe, da kannst
du dich dann nach herzenslust über die schwächen von linux und
erhabenheit von windows auslassen.



Solltest du doch etwas konstruktives zu diesem thema zu sagen haben,
dann mach das bitte und unterlasse solche sinnfreien vergleiche von
windows und linux und warum windows besser ist als linux und linux
sowieso nur schlecht ist.
Genau das soll es absolut nicht werden! Ich mag nciht diskutieren, wem was besser gefällt. Und technische Belange auch nicht. Ich habe nur geschildert, wieso es als Hauptsystem für mich derzeit nicht praktikabel ist, aber:
ich werde mir als derzeitiger "Einsteiger" (meine Vorerfahrungen werde ich mal ganz genüsslich als "Uralt" abtagen) keinerlei Urteil über Linux erlauben!

Kurz zu Euren Antworten:

@ Klaus P
Vielen Dank für die Links, so wie ich Zeit habe werden die in den nächsten Tagen erhöhte Beachtung finden! Super !!!!!

Fedora werd ich sofort mal googlen, und schauen ob ich die Distribution bekomme. Sie ist mir absolut unbekannt.

@ Choroot

Das Terminal habe ich ja gefunden. Allerdings finde ich es zu kompliziert versteckt. D.h. es ging nur über die Suche "alle apps", und gibt man in dieser Suche "termi" oder ähnliches ein,
auch Konsole, console usw. wird nichts aufgefunden. ich mußte tatsächlich per Hand sämtliche Apps da Stückenweise durchblättern, bis ich das Terminal fand.
Darum finde ich es irgendwie unpraktisch. Daher frage ich mich eben:
- wozu brauche ich einen Link zu Amazon in der Schnellstartverknüpfung
- finde da aber kein Terminal ?
mittlerweile ist die Konsole nun links, und Amazon gestorben.

Vielen Dank (so sage ich schon fast) für s Verstehen meiner Update Philosophie. Ggf. würde ich fragen wozu Updates überhaupt gut sein sollen. Da kommen dann alle und phaseln von "Sicherheit, Sicherheit", die sehe
ich aber als lächerlich, da geraten Welten aneinander, da sie sowieso nicht existent ist in den meißten Fällen, und daher nerven Updates einfach nur. Im sinne von Linux sind sie vertrauenswürdiger als bei Windows,
da man bei Windows niemals wirklcih weiß was die einem noch einbauen und nicht reinschreiben. bei Linux ist das dank Open Source eher unwahrscheinlich, irgend einer schaut sich das Zeug immer an, und brüllt dann.
"die laden Zeug drauf was keiner will". Aber - meine Philosophie steht da unverpflanzbar, ich update nichts was funktioniert, es bringt mir weder Gewinn, noch Vorzüge noch irgend einen vorteil, aber hat extremste Risiken
im Sinne von Problemen, Abstürzen oder Gui's die ich nicht haben will, da ich mich an die vorherige Version gewöhnt habe.

Auf meinem Rechner passt also son Schild drauf, Roter Kreis, durchgestrichen, drin das wort "Updates".
Nein danke :D
( und ich lebe SEHR gut damit, habe halt seit Jahren,n fas teinem Jahrzehnt, absolut 0 Probleme damit).

Zum Thema zurück:

Es ist halt ein Linux Forum, allerdings bin ich davon ausgegangen, das man das hier weiß.
Scheinbar brauche ich dann wohl ein Windows Forum, da wird mir wieder jeder sagen: "pff Linux, damit kennt sich keiner aus blablabla".

Schwierig :( Freue mich dennoch, wenn irgend wer etwas über die integrierten LIS Tools von Microsoft beitragen kann.
Oder halt zum arbeiten unter virtuellen Instanzen.

Danke an Euch :D

:thumbsup:

Beiträge: 570

Registrierungsdatum: 15.11.2013

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: unbekannt

Desktop: unbekannt

Andere Betriebssysteme: Linux 4.10.1-1

  • Nachricht senden

8

03.03.2016, 01:56

Zu Hyper V kann ich leider nichts sagen, da dies eine MS Lösung ist.

Warum probierst du es aber nicht mit CentOS 5.2 / 5.3 / 5.4 / 5.5 / 5.6 / 6.x/ 7.x ?
Das wird laut MS offiziell unterstützt und ist nichts anderes als ein freies RHEL.
Ubuntu und Fedora stehen nicht in der Liste.....