Sie sind nicht angemeldet.

[gelöst] EXT4 aus versehen in EXT3 umgewandelt - Daten noch da?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

AureusPhoenix

User

  • »AureusPhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 06.09.2009

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

1

13.01.2013, 10:32

EXT4 aus versehen in EXT3 umgewandelt - Daten noch da?

Hi Leute,
ich hab einen großen Fehler gemacht. Und zwar kam ich aufgrund eines Bugs von gParted unter Ubuntu nicht mehr an meine Partitionen ran. Also hab ich mir den Partition Manager unter Windows installiert und die Partition mit meinem Homelaufwerk kleiner gemacht. Dabei habe ich leider nicht bemerkt, das der Partition Manager das Dateisystem falsch erkannt hat.

Nun komm ich nicht mehr auf mein Homelaufwerk. Auch über ne Live-CD klappt es nicht mehr. Ich vermute, dass die Partition nun glaubt EXT3 zu sein, ist aber in wirklichkeit EXT4. Gibt es irgend ne Chance das wieder hin zu biegen oder zumindest auf irgend eine Weise die Daten noch runter zu ziehen?

Vielen Dank für eure Hilfe!
Grüße Christian


PS: Hier die Fehlermeldung, die ich beim einhängen bekomme:

Zitat

Unable to mount 756 GB Volume

Error mounting /dev/sdb2 at /media/ubuntu/e93527d7-e547-4a91-858e-24f61ceb4dec: Command-line `mount -t "ext4" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid" "/dev/sdb2" "/media/ubuntu/e93527d7-e547-4a91-858e-24f61ceb4dec"' exited with non-zero exit status 32: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb2,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AureusPhoenix« (13.01.2013, 12:19)

Klaus P

User

  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

2

13.01.2013, 10:51

Hallo!

Die Live-CD läuft aber schon noch? Falls ja, dann poste bitte mal die Ausgabe des Terminalbefehls

Quellcode

 
1

sudo fdisk -l


(ohne die 1 davor, -l = kleines L)

Zitat

Und zwar kam ich aufgrund eines Bugs von gParted unter Ubuntu nicht mehr an meine Partitionen ran

Klingt jetzt nicht so ganz einleuchtend.

Zitat

Also hab ich mir den Partition Manager unter Windows installiert

...der (in der Freeware-Version) vermutlich kein ext4 beherrscht......! Und da gabs keine Warnungen oder Fehlermeldungen?

Gruß

Klaus P

AureusPhoenix

User

  • »AureusPhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 06.09.2009

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

3

13.01.2013, 11:06

Hi Klaus,
Ausgabe von fdisk hab ich unten eingefügt.

Ne Fehlermeldung gab es bei Partition Manager nicht.
gParted geht bei mir grad nicht. Weder in der Installierten Version noch von der Live-CD. Hab im Netz gefunden, das es einen Bug in der aktuellen Version gibt, der das hervorruft.

Hier die Ausgabe:

Zitat

Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders, total 488397168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x2ce6122c

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 245762047 122880000 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 245762048 488394860 121316406+ 83 Linux

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xd23b09f8

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 63 8369864 4184901 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb2 8369865 1485819719 738724927+ 83 Linux
/dev/sdb3 1485819720 1953520064 233850172+ 7 HPFS/NTFS/exFAT

Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00052ac2

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 2048 3907028991 1953513472 93 Amoeba

Kurze Erklärung:
sda ist ne neue SSD die 50:50 aufgeteilt wurde. Jeweils für Windows und Ubuntu.
sdb beinhaltete bisher nur das Ubuntu Homelaufwerk und sollte verkleinert werden um Windows einen Teil abzugeben.

rnerwein

User

Beiträge: 30

Registrierungsdatum: 06.01.2013

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

Andere Betriebssysteme: suse, solaris

  • Nachricht senden

4

13.01.2013, 11:11

partition mit "falschen" fs format

hallo
ich hoffe für dich, dass es nur das falsche fs ist. wird dir schon möglich sein dann öffne ein terminal (geht auch von der live CD ) und gebe als super-user den mount händisch ein:
mount -t ext4 /dev/sdaX /mnt
hab es gerade bei mir probiert und einen falschen fs-typ angegeben - die fehlermeldung war exact die bei dir.
viel glück
ciao
What is the robbing of a bank compared to the FOUNDING of a bank? - Berthold Brecht

AureusPhoenix

User

  • »AureusPhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 06.09.2009

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

5

13.01.2013, 11:21

Geht leider nicht. Ich bekomme, egal ob ich ext3 oder 4 nehme folgenden Fehler

Zitat

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb2,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

Klaus P

User

  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

6

13.01.2013, 11:32

Mal so als Schuss ins Blaue! Installiere dir unter Windows doch mal eines der Programme (oder probier sie durch, da die Funktionen unterschiedlich sind ), die ext-Dateisysteme lesen können: Klick mich. Achte auf ext4 Fähigkeit.

Gruß

Klaus P

rnerwein

User

Beiträge: 30

Registrierungsdatum: 06.01.2013

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

Andere Betriebssysteme: suse, solaris

  • Nachricht senden

7

13.01.2013, 11:34

falscher fs-typ

hallo
dann habe ich auch keinen plan - sorry
ich hoffe du hast einen backup.
ciao
What is the robbing of a bank compared to the FOUNDING of a bank? - Berthold Brecht

Klaus P

User

  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

8

13.01.2013, 11:41

Ansonsten solltest du dich dann mal intensiver mit dem Thema Datenrettung beschäftigen.

Viel Glück!

Gruß

Klaus P

AureusPhoenix

User

  • »AureusPhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 06.09.2009

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

9

13.01.2013, 12:19

Leute, ihr seid echt Großartig !!!
Hat super funktioniert. Die Idee von Klaus über Windows auf die Partition zuzugreifen hat es gebracht. Windows scheint da nicht so restriktiv zu sein.
Ich kopier grad alle Daten auf ne externe Platte.

Mein letztes Foto-Backup ist leider schon n Jahr alt. Das wäre echt sch... gewesen.

Nochmal vielen lieben Dank !!!

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

  • Nachricht senden

10

13.01.2013, 12:21

fdisk sagt uns nur, daß für die Partition ein Linux-Dateisystem in die Partitionstabelle eingetragen ist, unabhängig davon was wirklich drin ist.
Gib uns die Ausgabe von "blkid"
Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.
me is all sausage
but don't call me Ferdl

Klaus P

User

  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

11

13.01.2013, 14:05

Zitat von »AureusPhoenix«

Leute, ihr seid echt Großartig !!!Hat super funktioniert. Die Idee von Klaus über Windows auf die Partition zuzugreifen hat es gebracht. Windows scheint da nicht so restriktiv zu sein.Ich kopier grad alle Daten auf ne externe Platte.


Was Schüsse ins Blaue manchmal so alles bewirken......!?

Zitat


Windows scheint da nicht so restriktiv zu sein.

.....nachdem du es mit Windows vermurkst hast :) .

Sagst du uns noch, welche Software du dafür verwendet hast. Für die Nachwelt!

Gruß

Klaus P

AureusPhoenix

User

  • »AureusPhoenix« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 48

Registrierungsdatum: 06.09.2009

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

12

13.01.2013, 14:38

Ich benutz grad LinuxReader.
Das Programm scheint einen kleinen Nachteil zu haben. Und zwar sind ein paar Dateien kaputt (nix wichtiges - hauptsächlich Links). Dieser werden jetzt als über 700gb groß (größe der gesamten Partition) erkannt. Wenn ich versuche einen Ordner wiederherzustellen wo so eine Datei drin liegt, dann bleibt die Wiederherstellung an dieser Datei hängen.

Ich muss mich also durch alle Ordner einzeln durchwuseln. Ist aber auf jeden Fall besser als alles zu verlieren ;)

Klaus P

User

  • »Klaus P« ist männlich

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

  • Nachricht senden

13

13.01.2013, 14:47

OK THX!

Hatte bis jetzt nur mal mit ext2read "rumgespielt". War aber nicht der wahre Otto. Außer für den Notfall, würde ich lieber die Finger von solchen Programmen lassen.

Gruß

Klaus P

Ähnliche Themen