Sie sind nicht angemeldet.

[offen] Datensicherung

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

incoggnito

User

  • »incoggnito« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 17.12.2012

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

1

31.12.2012, 10:11

Datensicherung

Moin,

da ich in Kürze wohl wieder mal neuaufsetzte, wollte ich fragen wie es mit der Datensicherung ist,
gibt es hier in Ubuntu Programme, die alle Daten und Einstellungen sichern können?

wie macht ihr das?

mfg

AtrumCorvus

User

Beiträge: 733

  • Nachricht senden

2

31.12.2012, 10:22

morgen

jo, gibt ne ganze menge dazu. guckst du hier!



lg
Freddy

incoggnito

User

  • »incoggnito« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 17.12.2012

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

3

31.12.2012, 10:56

schwierig, hab dass vorher schon überflogen und war erstmal erschlagen,
deswegen hab ich nochmal nachgefragt...
ich nutzte eine SSD und will gerne möglichst alles Sichern (auf eine NTFS), und möglichst einfach dann einen füheren Speicherpunkt widerherstellen...ist Back in Time dafür geeignet?

geistesblitz

User

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 29.12.2012

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: Unity

  • Nachricht senden

4

31.12.2012, 11:00

@ incoggnito

NTFS? Was soll denn an Daten auf die Platte drauf?

Gruß
geistesblitz

AtrumCorvus

User

Beiträge: 733

  • Nachricht senden

5

31.12.2012, 11:08

Warum NTFS-Format? Wenn du nur Ubuntu nutzt ist es völlig Zweck entfremdet, da würd ich dir lieber ext4 Format raten.



lg
Freddy

DocHifi

unregistriert

6

31.12.2012, 11:18

Zitat von »AtrumCorvus«

da würd ich dir lieber ext4 Format raten.

Sogar unbedingt, sonst gibt das später Probleme mit den Rechten.
Wenn allerdings nur ein Abbild (.iso) dort abgelegt wird, ist es egal.
Gruß DH

maettu

User

  • »maettu« ist männlich

Beiträge: 3 299

Registrierungsdatum: 14.09.2005

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

7

31.12.2012, 11:21

Im Prinzip ist es egal ob du NTFS oder ext4 verwendest. Nur wie gut NTFS mit den Linux-Dateirechten und so zurechtkommt ist die andere Frage, es könnte da Probleme geben.
Also wenn du deine Externe Festplatte formatieren kannst, würde ich dies machen.

Sonst ganz allgemein zu Backup gilt zu sagen: "Ein Backup ist erst ein Backup nachdem man eine erfolgreiche Wiederherstellung ausgeführt hat."

incoggnito

User

  • »incoggnito« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 17.12.2012

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

8

31.12.2012, 13:08

dann erstelle ich auf der externen eine 50 GB Partition (ext4),
ist das Programm was, oder soll ich ein anderes nehmen?

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

  • Nachricht senden

9

31.12.2012, 14:48

Zitat von »maettu«

wie gut NTFS mit den Linux-Dateirechten und so zurechtkommt ist die andere Frage, es könnte da Probleme geben.
Wieso könnte?
NTFS kann mit Linux-Dateirechten überhaupt nichts anfangen. Nach dem Restaurieren sind sie auf alle Fälle weg. Ein System-Backup ist danach nicht mehr brauchbar.

--
Verschoben aus "Installation und Versions-Upgrades von Ubuntu » Vor der Installation". Bitte unsere Forenstruktur beachten, danke!
Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.
me is all sausage
but don't call me Ferdl

incoggnito

User

  • »incoggnito« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 17.12.2012

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

10

31.12.2012, 14:55

sry wusste nicht, dass das passen könnte ;)
ich werde mir also eine ext4 Partition basteln,
ist das Programm empfehlenswert, oder könnt ihr ein anderes empfehlen?

DocHifi

unregistriert

11

31.12.2012, 14:55

Zitat von »Fredl«

Ein System-Backup ist danach nicht mehr brauchbar.

Was meine Aussage in Beitrag #6 bestätigt. :P
Gruß DH

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

  • Nachricht senden

12

31.12.2012, 15:18

Zitat von »DocHifi«

Was meine Aussage in Beitrag #6 bestätigt
...was ich nur unterstreichen wollte :D

Ich würde allerdings eher zu ext3 als zu ext4 raten. Der Grund ist einfach: ext3 kann von praktisch jeder Linux-CD eingebunden werden, und sei sie noch so alt oder simpel. Notfalls wird das Backup als ext2 gemountet.
Um mit ext4 umzugehen, ist man dagegen auf eine relativ neue Linux-Version angewiesen. Welche Vorteile von ext4 würde man aber bei einem Backup ständig nutzen wollen?
Wenn es denn überhaupt eine Dateisystem-Kopie sein soll. Denn da sollte man auch wissen, was man macht.

Im übrigen wäre ein tar-Archiv die beste Lösung, da alles unverändert und restaurierbar erhalten bleibt und man es sichern kann, wo man will.
Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.
me is all sausage
but don't call me Ferdl

Imhotep

User

Beiträge: 1 118

  • Nachricht senden

13

31.12.2012, 15:23

Hallo

Ich sichere eigentlich nur meine /home Partition.

Der Rest ist für mich persönlich (selbstverständlich auf dem Privaten Rechner), eher unwichtig.

Dazu brauchst du danach auch nicht ein viele Megabyte grosses Programm, sondern dies geht mit einem Skript, dass in 10min geschrieben ist.

Willst du dein System haben wie jetzt, bietet sich remastersys an, deine root Partition mit allen Programmen und Treiber zu sichern. ;)

gruss

DocHifi

unregistriert

14

31.12.2012, 15:37

Zitat von »Fredl«

...was ich nur unterstreichen wollte :D

Danke. :D

incoggnito

User

  • »incoggnito« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 17.12.2012

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

15

31.12.2012, 15:57

Zitat von »Fredl«

Ich würde allerdings eher zu ext3 als zu ext4 raten. Der Grund ist einfach: ext3 kann von praktisch jeder Linux-CD eingebunden werden, und sei sie noch so alt oder simpel. Notfalls wird das Backup als ext2 gemountet.
Um mit ext4 umzugehen, ist man dagegen auf eine relativ neue Linux-Version angewiesen. Welche Vorteile von ext4 würde man aber bei einem Backup ständig nutzen wollen?
Wenn es denn überhaupt eine Dateisystem-Kopie sein soll. Denn da sollte man auch wissen, was man macht.

Im übrigen wäre ein tar-Archiv die beste Lösung, da alles unverändert und restaurierbar erhalten bleibt und man es sichern kann, wo man will.
hmm, würdest du für mein neues System allgemein eher Ext3 verwenden?
wie meinst du dass mit dem tar-Archiv, restaurierbar?
ich will im backup nix einstellen können, ich will nur ein Abbild machen, wenn mal alles stabil läuft,
damit ich bei meinen Spielereien nicht immer das komplette System einstampfen muss ;)

Zitat von »Imhotep«

Willst du dein System haben wie jetzt, bietet sich remastersys an, deine root Partition mit allen Programmen und Treiber zu sichern. ;)
Ja dass hört sich dann gut an oder ?

DocHifi

unregistriert

16

31.12.2012, 16:01

Zitat von »incoggnito«

ich will nur ein Abbild machen, wenn mal alles stabil läuft,

Dann ist Clonezilla die Wahl.

Imhotep

User

Beiträge: 1 118

  • Nachricht senden

17

31.12.2012, 16:14

Hallo

Zitat von »incoggnito«

Willst du dein System haben wie jetzt, bietet sich remastersys an, deine root Partition mit allen Programmen und Treiber zu sichern. ;)

Ja dass hört sich dann gut an oder ?


Ja remastersys ist wirklich ein cooles Tool.

hier etwas mehr Information dazu

http://wiki.ubuntuusers.de/remastersys

gruss

DocHifi

unregistriert

18

31.12.2012, 16:17

Aber weiterhin bedenken, Remastersys kann max. 4 GB Images, wenn das System zu groß ist, scheidet das aus.
Daher mein Vorschlag von Clonezilla.
Aber Versuch macht klug.
Gruß DH

incoggnito

User

  • »incoggnito« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 83

Registrierungsdatum: 17.12.2012

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

19

31.12.2012, 16:21

wie einfach kann man über clone zilla das alte System wiederherstellen?
das sollte am besten keine zeitaufwendige frickel Arbeit werden!

Imhotep

User

Beiträge: 1 118

  • Nachricht senden

20

31.12.2012, 16:23

hallo

Zitat


Aber weiterhin bedenken, Remastersys kann max. 4 GB Images, wenn das System zu groß ist, scheidet das aus.
Daher mein Vorschlag von Clonezilla.


Stimmt, sichert man aber nur die root Partition müsste dies hinhauen. Bei einem Backup mit Homeverzeichnis (ausser man hat noch keine Daten drauf "nur die Einstellungen")fällt es bei mir jedenfalls durch.
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen