Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Quellcode |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
Platte /dev/sda: 200.0 GByte, 200049647616 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 24321 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x000a5390 Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System /dev/sda1 * 1 3040 24411183+ 83 Linux /dev/sda2 3040 3283 1950643+ 5 Erweiterte /dev/sda3 3283 24321 168994199+ 83 Linux /dev/sda5 3040 3283 1950641+ 82 Linux Swap / Solaris |
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »DocHifi« (22.12.2011, 15:34)
Benutzerinformationen überspringen
User
Registrierungsdatum: 27.11.2010
Derivat: Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: Unity
Andere Betriebssysteme: 10.10 Netbook 32bit
Zitat von »DocHifi«
Gparted behauptet die Partition und das Dateisystem (200er) seien nicht zugeteilt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »idefix97« (20.12.2011, 15:22)
na ja, ich bin ja nun auch nicht der Oberguru.DocHifi hat ein Problem, dass er nicht selber lösen kann...
Benutzerinformationen überspringen
User
Registrierungsdatum: 27.11.2010
Derivat: Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: Unity
Andere Betriebssysteme: 10.10 Netbook 32bit
Zitat von »DocHifi«
Das mit dem Abbild wird ja wahrscheinlich nix bringen, weil ich mir den Fehler dann auch mitziehe.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »idefix97« (20.12.2011, 15:31)
doch, der existiert schon weil wie erwähnt fsck und e2fsck sagen ja "Bad Superblock"Ich meine, es ist ja relativ offensichtlich, dass dieser Fehler gar nicht existiert...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DocHifi« (20.12.2011, 16:19)
Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu-Forum-Team
Registrierungsdatum: 03.05.2007
Derivat: Xubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: XFCE
Quellcode |
|
1 |
sudo parted -l |
Quellcode |
|
1 |
parted -l |
Quellcode |
|
1 |
Fehler: Es können keine überlappenden Partitionen existieren. |
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DocHifi« (20.12.2011, 23:33)
Quellcode |
|
1 |
sudo fdisk /dev/sda |
Quellcode |
|
1 2 3 4 |
m d 5 w |
So viel dazu. Gruß an Idefix97Zitat
DocHifi hat ein Problem, dass er nicht selber lösen kann...
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »DocHifi« (22.12.2011, 23:00)
Sponsorenwerbung: |
Hardware, Computer, PCs, Notebooks & Laptops mit Linux |
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Individuelle Notebooks Laptops - Individuelle Computer PCs - Linux Notebooks & Computers
Lastminute - Ubuntu Linux - Abmahnung - Geek und Nerd Shirt Shop
T-Shirts - sanierung wien