Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
19.11.2011, 16:25
|
Quellcode |
1 |
sudo smartctl /dev/sdb -t short |
19.11.2011, 20:43
Zitat
Error mounting: mount exited with exit code 13: ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread failed: Input/output error
Failed to read vcn 0x4: Input/output error
Failed to mount '/dev/sdb1': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
semo@koenigsstein:~$ fsck /dev/sdb
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
fsck.ext2: Keine Berechtigung beim Versuch, /dev/sdb zu öffnen
Sie benötigen r/w- oder root-Rechte für das Dateisystem.
semo@koenigsstein:~$ sudo fsck /dev/sdb
[sudo] password for semo:
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
fsck.ext2: Superblock ungültig versuche es mit Backup-Blöcken...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block beim Versuch, /dev/sdb zu öffnen
SuperBlock ist unlesbar bzw. beschreibt kein gültiges ext2
Dateisystem. Wenn Gerät gültig ist und ein ext2
Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enthält, dann ist der SuperBlock
beschädigt, und sie könnten e2fsck mit einem anderen SuperBlock:
e2fsck -b 8193 <Gerät>
|
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 |
semo@koenigsstein:~$ sudo blkid /dev/sda1: UUID="fa4ae174-3ccd-44d7-8a04-58537a42652a" TYPE="swap" /dev/sda5: UUID="26d7f6e5-cb54-4be7-ac9c-f438bf493dd8" TYPE="ext4" /dev/sda6: UUID="a0d19765-d78d-47a7-a481-e96276843ba3" TYPE="ext4" /dev/sdb1: LABEL="archive_of_elrond" UUID="4EB47C91B47C7D71" TYPE="ntfs" |
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
semo@koenigsstein:~$ cat /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=26d7f6e5-cb54-4be7-ac9c-f438bf493dd8 / ext4 errors=remount-ro 0 1 # /home was on /dev/sda6 during installation UUID=a0d19765-d78d-47a7-a481-e96276843ba3 /home ext4 defaults 0 2 # swap was on /dev/sda1 during installation UUID=fa4ae174-3ccd-44d7-8a04-58537a42652a none swap sw 0 0 |
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Semo« (19.11.2011, 21:29)
20.11.2011, 01:30
Hmm, und wie beurteilst du das da:nachdem was ich daraus lese, ist die Platte ohne Fehl und Tadel durch den Test gelaufen
|
|
Quellcode |
1 2 |
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed: servo/seek failure 70% 3976 0 |
Unter 3h22m hat es also wenig Wert, nochmal abzufragen.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 202) minutes.
Hast du das schon einmal probiert? Immerhin wäre das die Anleitung, den Fehler von dem OS beheben zu lassen, daß mit NTFS eigentlich umgehen können sollte (und ihn wahrscheinlich auch verursacht hat)NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice.
sdb ist die Platte selbst, die enthält kein Dateisystem, sondern eine Partition. In dieser ist dann ein Dateisystem enthalten. Daher ist klar, daß e2fsck nur so enden kann:semo@koenigsstein:~$ sudo fsck /dev/sdb
[sudo] password for semo:
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
fsck.ext2: Superblock ungültig versuche es mit Backup-Blöcken...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block beim Versuch, /dev/sdb zu öffnen
SuperBlock ist unlesbar bzw. beschreibt kein gültiges ext2
Das trifft nämlich beides nicht zu.Wenn Gerät gültig ist und ein ext2
Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enthält,
S.o.Komischerweise scheint die Platte zweigeteilt zu sein. Ich dachte es gäbe nur /dev/sdb und nicht noch /dev/sdb1.
Registrierungsdatum: 11.02.2007
Derivat: Kein Ubuntu-Derivat
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: XFCE
Andere Betriebssysteme: Frickelbude - XFCE / LXDE
20.11.2011, 12:29
sudo /bin/ntfsfix /dev/sdb1
1x Reboot ins Windows
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dark Angel« (20.11.2011, 14:00)
20.11.2011, 17:03
|
|
Quellcode |
1 |
semo@koenigsstein:~$ sudo smartctl -l selftest /dev/sdb |
|
|
Quellcode |
1 |
sudo smartctl -a /dev/sdb1 |
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Semo« (20.11.2011, 17:06)
Registrierungsdatum: 10.03.2005
Derivat: Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: GNOME 3.0
Andere Betriebssysteme: debian
20.11.2011, 19:27
Ich habe leider kein Windows und kann daher das nicht ausprobieren.
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Test will complete after Sun Nov 20 16:43:41 2011
21.11.2011, 00:20
Zu dem Zeitpunkt dürfte er schon fertig gewesen sein:Der Long Test läuft ja noch 'ne Weile
|
|
Quellcode |
1 |
Local Time is: Sun Nov 20 17:00:32 2011 CET |
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 5 6 7 |
Self-test execution status: ( 105) The previous self-test completed having the servo (and/or seek) element of the test failed. ... Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: servo/seek failure 90% 3978 0 # 2 Short offline Aborted by host 70% 3976 - |
| Sponsorenwerbung: |
|
| Hardware, Computer, PCs, Notebooks & Laptops mit Linux |
03.06.2024, 21:29
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Individuelle Notebooks Laptops - Individuelle Computer PCs - Linux Notebooks & Computers
Lastminute - Ubuntu Linux - Abmahnung - Geek und Nerd Shirt Shop
T-Shirts - sanierung wien
