Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »Julian« ist männlich
  • »Julian« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 006

Registrierungsdatum: 10.07.2005

Derivat: Edubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

Andere Betriebssysteme: Debian 5.0 Lenny (64bit)

  • Nachricht senden

1

29.10.2009, 17:51

Ubuntu 9.10 Karmic Koala erschienen

Nach einem halben Jahr Wartezeit ist es nun wieder soweit: Pünktlich wurde heute die nächste Version von Ubuntu ist veröffentlicht!

Ubuntu 9.10, Codename Karmic Koala, ist nun stable und kann auf der offiziellen Homepage heruntergeladen werden.

einige Fakten:
Kernel: 2.6.31-14
X-Org: 1.7
Gnome: 2.28.1
KDE: 4.3.2
Xfce: 4.6.1
Grub 2
Ext4

Features im Überblick: http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/910features
Release Notes: http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910

Download Ubuntu (Gnome)
Download Kubuntu (KDE)
Download Xubuntu (XFCE)


- Bericht bei Heise-Open
- Test auf golem.de
- News bei prolinux

mobei

User

  • »mobei« ist männlich

Beiträge: 257

Registrierungsdatum: 01.12.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

2

29.10.2009, 18:20

Änderungen sind unter anderem:

  • Schnellerer Systemstart
  • Firefox 3.5 Standartmäßig
  • ext4 ist Standartdateisystem
  • Kernel 2.6.31
  • Empathy löst Pidgin als Chatprogramm ab
  • Ubuntu One, ein Synchronistationsdienst um Dateien unter mehreren Rechner zu Verwalten
  • Bessere Wine-Integration
  • Xserver 1.7
  • Openoffice 3.1
  • Gnome 2.28
  • Das neue Design :thumbup:
    Klick!


Zum Download geht eshier.
„Ich denke, es gibt weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer.“ angeblich IBM-Chef Watson, 1943

===============================

  • »Terrahawk« ist männlich

Beiträge: 5

Registrierungsdatum: 18.11.2008

Derivat: Kubuntu

Architektur: 32-Bit PC

Desktop: KDE4

  • Nachricht senden

3

29.10.2009, 18:33

Kanns kaum erwarten das morgen auf mein nigelnagelneues Netbook zu installieren.. bin mal gespannt. Was ich gelesen habe klingt vielversprechend! Hoffe die 9.10 wird so Klasse wie die 8.10er :ö)

4

29.10.2009, 18:45

Wenn weltweit alle auf eine Datei gewartet haben, und die endlich erscheint, und alle fast gleichzeitig den gleichen Download-Link anklicken... Was passiert?
---> "Mööönsch, is der Server lahm..."

Also bitte mitdenken, und vielleicht auch mal eine legale Nutzung von Torrents in Betracht ziehen :)

Nur so ...
Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.
me is all sausage
but don't call me Ferdl

5

29.10.2009, 18:57

Falls einer der Server in die Knie gehen, zusammenbrechen oder in Flammen aufgehen sollte - ich bin unschuldig! 8| :D

Meine Neugier hält sich in Grenzen, weil bei mir derzeit alles absolut perfekt läuft. :thumbsup:

Greetz Bluegrass

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bluegrass« (29.10.2009, 19:30)


  • »toiger« ist männlich

Beiträge: 171

Registrierungsdatum: 09.11.2008

Derivat: Ubuntu

Version: Ubuntu 20.04 LTS - Focal Fossa

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: Unity

Andere Betriebssysteme: puppy, bodhi, lubuntu, 12.04

  • Nachricht senden

6

29.10.2009, 19:06

Von mir wird praktisch nur die i386.iso hochgeladen. Die amd64.iso Version ist bei 0.02% stehen geblieben.

Ich finde die 64er Version absolut super und habe mir die 32 Bit-Version nur wegen meinem uralten Zweit-PC gesogen. Von dem ist jetzt nach einjähriger absolut problemfreier Zeit,
Ubuntu 8.10 runtergeflogen und hat dem Koala Platz gemacht. :( :thumbup:

7

29.10.2009, 21:59

weil bei mir derzeit alles absolut perfekt läuft
Me too :)
Und bis Squeeze stable wird, dauert halt noch... ;)
Neugierig war ich aber trotzdem, und so hab ich nebenbei bemerkt, daß Canonical die Fühler in Richtung IPv6 ausstreckt. Find ich zumindest sehr zeitgemäß...

PS: Der Link ist nicht tot. Dort läuft nur ein reiner IPv6-Server. Wer keine iPv6-Verbindung hat, wird deshalb auch nichts sehen...
Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.
me is all sausage
but don't call me Ferdl

zitzi

User

  • »zitzi« ist männlich

Beiträge: 470

Registrierungsdatum: 22.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: Mint 20.1 Ulyssa MATE 64bit

  • Nachricht senden

8

29.10.2009, 22:39

Hallo ATI-geplagte "Altkunden",

JETZT GEHTS !

Habe eine ATI x1250 onboard und die zickte mit 9.04 auch schon rum.
Unter 8.04 lief die mit dem ATI-Treiber ordentlich.
Der Betatreiber, den ATI der Linuxcommunity zur Verfügung stellte, ist aber in wohl 9.10 so verbessert worden dass ich annähernd die Beschleunigungswerte in glxgears erreiche wie in 8.04 mit installiertem Treiber.
Ich gebe es nun hiermit für geplagte "Alt-ATI-ler" frei!
glxgears = ca. 1300 fps!
Auf 8.04 waren es ca.1400 fps.
Mein Röhren-TV am Svideo-Ausgang funzt, wenn man die Auflösung auf 1024 x 768 einstellt.
Wenn ich die 1280 x 1024 lasse, sehe ich nix auf dem TV !
Vollbildausgabe auf den TV ist ok.
Auch die Maus und das rollen von Browserseiten laufen nun einwandfrei, mit 9.04 war es noch seeehr zickig.
Googleearth läuft annehmbar und Flashvideos im Firefox sind auch ok, auch im Vollbild!
Videos in der ZDF-Mediathek laufen auch gut im Vollbild, die leichten Microruckler ala ATI sind noch vorhanden aber daran habe ich mich gewöhnt.
Ich habe bei der Installation der 32bit-Version die Variante des abgesicherten Grafikmodus gewählt.
Das war ich von Kubuntu her so gewohnt.
Der Monitor kann abschalten, wenn man bei der Installation einen TV angeschlossen hat.
Bei mir Standard: DVI auf TFT - Svideo auf RöhrenTV
Am Besten den Svideo für die Installation rausziehen und dann klappts auch mit dem Monitor.

Viel Glück beim installieren!

zitzi

PS: Falls es einen interessiert, mein Board ist ein Gigabyte GA-MA69GM-S2H mit Sockel AM2.
Da passen jetzt dank neustem BIOS-update auch die neuen Athlon II-Prozzis drauf mit dem "e"-Zusatz=45 Watt unter Last !
Auf aktuellem Sockel AM3 mit 785G-Chipsatz ne gute und günstige UND energiesparende Plattform für Dauerlaufsysteme!
Versuch macht kluch............

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASUS M5A97 EVO R2.0, AMD FX6100, 8 GB DDR3 Corsair, SSD Samsung 830 + Samsung 850 Pro , GeForce MSI 1050ti 4 GB LP

Rapto´r

unregistriert

9

31.10.2009, 17:37

Zitat

Pünktlich wurde heute die nächste Version von Ubuntu ist veröffentlicht!
ähä
ja danke

10

31.10.2009, 18:14

Hallo Rapto´r,

ähä
ja danke

Spam-Beiträge liest hier niemand gern. :rolleyes:

BTW: was für eine Version verwendest Du? Bitte vervollständige Deine Profileinträge, sonst wird es den anderen Mitgliedern schwer fallen, adäquat auf Deine Probleme einzugehen. Glaskugel-Support ist einer der Schwierigsten. ;)

Greetz Bluegrass

11

31.10.2009, 18:33

Glückwunsch an alle Beteiligten!
Alles läuft gefühlt schneller. Ich konnte bis jetzt noch keinen Absturz und keine Probleme feststellen.

Das habe ich geprüft:
- vpn
- rdp
- avidemux
- diverse Internet-Anwendungen
- diverse Multimedia-Anwendungen

Der Start meines Systems (HP 6730b) dauert ab Grub < 1 Minute (inklusive Anmeldung). Das ist genau die richtige Antwort auf Windows 7.
---
Mit freundlichen Grüßen
comix2000

Web: www.comix2000.de

  • »Archangel« ist männlich

Beiträge: 277

Registrierungsdatum: 14.07.2009

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Andere Betriebssysteme: Antergos

  • Nachricht senden

12

31.10.2009, 19:43

Hat schon jemand Erfahrung mit einem dist-upgrade von 9.04 auf 9.10 gemacht ?
Ich weiß .... never change a running System. :rolleyes:

Aber ich gestehe .... es hat mich schon in den Fingern gejuckt, den Button zu klicken als mir das Upgrade per Synaptic angeboten wurde.
Welche Auswirkungen hat das auf das Dateisystem ? Ich habe meine Festplatte in zwei Partitionen unterteilt. Beide ext3.
Wird hda1 automatisch auf ext4 umgestellt ?
Meine aktuellen Daten sind gesichert (Clonezilla) hab' aber noch nie ein Clonezilla Image zurückgespielt, war bisher einfach noch nicht nötig.
Ich hab' auch eine ATI onboard. Ich habe des öfteren jetzt gelesen, es würde damit Schwierigkeiten geben. Unter 9.04 läuft sie reibungslos ohne daß ich irgendwelche Treiber nachrüsten mußte.
Leser, die nicht lesen können, sind ein Trost für Autoren, die nicht schreiben können.

zitzi

User

  • »zitzi« ist männlich

Beiträge: 470

Registrierungsdatum: 22.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: Mint 20.1 Ulyssa MATE 64bit

  • Nachricht senden

13

31.10.2009, 23:38

Ich habe mein Laptop Dell Inspirion 1525 von 9.04 64bit per upgrade über die Aktualisierungsverwaltung auf 9.10 64bit gebracht.
Das hat eine Intel 3100 Grafik.
GING PROBLEMLOS VON STATTEN !
ZU ext3 auf ext4 kann ich nichts sagen da ich schon ext4 hatte.
Es gibt aber im Netz eine Anleitung um ext3 auf ext4 zu ändern OHNE neu zu formatieren, mal bitte die Suchmaschinen bemühen..........
Ohne Datensicherung würde ich dass aber nicht machen!
Und wenn eh alles gesichert ist kann man ja per Formatierung zu ext4 wechseln, was mir sicherer erscheint.
Welche onboard-ATI hast du denn?

Info für alle:
Habe soeben die 64bit von 9.10 getestet:
Alles lief top und spürbar schneller als in der 32bit.
An Multimediaprogs ist alles verfügbar was man so braucht wie vlc, avidemux, kaffeine, etc.....
Nun kommts:
Als ich meinen RöhrenTV per Svideo andockte und die Auflösung von 1280x1024 auf 1024x768 umstellte um am TV auch was zu sehen,
fror der Mauszeiger ein wie in 9.04!
Der Kernel in 32bit hat die selbe Bezeichnung wie im 64bit aber in Letzterem gehts halt nicht
Als ich den TV abdockte und neu startete mit 1280x1024 gings wieder problemlos.
Also warte ich noch ein wenig ab und wenn dann die Grafik mit TV richtig läuft dann fliegt mein 8.04 für ein 9.10 64bit runter.
Versuch macht kluch............

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASUS M5A97 EVO R2.0, AMD FX6100, 8 GB DDR3 Corsair, SSD Samsung 830 + Samsung 850 Pro , GeForce MSI 1050ti 4 GB LP

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »zitzi« (31.10.2009, 23:38)


Beiträge: 331

Registrierungsdatum: 26.07.2006

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

14

01.11.2009, 10:47

hier Dist-Upgrade mit Dell Studio 15 und Dell Studio 540...

Das Notebook bis jetzt ohne Probleme. Der PC läuft auch, jedoch kommt nach jedem Standby Wakeup ein Crash-Report das der Kernel instabil sein könnte...wurde schon als Bugreport versandt.
Es wurde nicht auf ext4 konvertiert und Grub2 wurde auch nicht installiert...allerdings muss ich anmerken, daß der Standby (bei beiden Computern) bei "alten" Versionen zuverlässiger war... X(
Viele Grüsse, sonic99

Ich würde so gerne die Welt verändern, aber Gott gibt mir den Sourcecode nicht!!!

mecss

User

  • »mecss« ist männlich

Beiträge: 70

Registrierungsdatum: 13.06.2007

Derivat: Kubuntu

Architektur: 32-Bit PC

Desktop: KDE4

  • Nachricht senden

15

01.11.2009, 11:09

Seit 8.10 mache ich einen Dist-Upgrade und bisher ohne Probleme außer, dass beim FF bei Youtube kein Sound ist, aber dat bekomme ich schon hin...ansonsten positiv von 9.10 überrascht...um einiges schneller geworden alles...


i.d.S. mecss
www.boards-united.com

  • »Holy-Soldier« ist männlich

Beiträge: 41

Registrierungsdatum: 26.11.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

Andere Betriebssysteme: Fedora

  • Nachricht senden

16

04.11.2009, 16:50

Also ich bin dann woll der erste der mit einige negativen Erfahrungen kommt, hab gestern auch das Dist-Upgrade seitdem ist bei mir jeder Browser und das System zudem auch ziemlich langsasm geworden, das Arbeit ist damit auch komplett nicht möglich.
Hab ein Upgrade von 9.04 gemacht.
Es könnte zwar sein das ich etwas falsch gemacht habe, kann mir das aber schlecht vorstellen, bei upgrade gabs nicht viele möglichkeiten.
Ich versuch das jetzt noch mal als .iso zu laden und dann neuinstallieren.

  • »Wint0r« ist männlich

Beiträge: 37

Registrierungsdatum: 03.11.2009

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

17

04.11.2009, 17:54

Neuinstallation auf meinem Netbook,von Ubuntu 9.04 (Lief eher schleppend,GNOME ist für den kleinen einfach zuviel!) auf Xubuntu 9.10.
Mein Fazit: Hat sich definitiv gelohnt! :)
Alles lief Out of the Box - Kartenleser,Grafik,Netzwerk - sogar das WLAN war direkt am Rennen,das hatte ich vorher noch nicht erlebt!
Nur meine Webcam und den zweiten Kartenleser habe ich noch nicht getestet,aber ich bin auch hier sehr zuversichtlich,eine Lösung finden zu können.
Mein Blog
Intel Core2Duo E4400 (2,0 GHz) | 2048 MB DDR2 RAM | ATI Radeon X1650 SE | 500 GB HDD
Intel Atom N270 (1,6 GHz) | 512 MB DDR2 | Intel 945GSE | 8 GB SSD
... powered by Ubuntu 9.10

EvoX

User

  • »EvoX« ist männlich

Beiträge: 1 106

Registrierungsdatum: 11.02.2007

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

Andere Betriebssysteme: Frickelbude - XFCE / LXDE

  • Nachricht senden

18

05.11.2009, 12:28

Zu Xorg ohje da werden einige ATI Nutzer anfangen die Wände hochzurennnen :D
Grub2 ? wer braucht schon den ganzen erweiterten Schnickschnack ?
Der Grub-legacy tut genau was er soll und das ohne Probleme ! und ja man kennt die sogenannten Vorteile von Grub2 aber sind bei mir / für mich irrelevant
Zu EXT4 als Standard ziemlich mutig obwohl man weis das es immer noch eine grosse Baustelle ist aber ohne *zwangstester* Tester ? kommt mir irgendwie bekannt vor aber aus ein anderen Lager

Gruss
Chrome OS + Bill OS = Auf die Knie und Danke Diene Liebe deinen Gott!
Back to the Roots!

  • »sailorbrand« ist männlich

Beiträge: 31

Registrierungsdatum: 26.03.2008

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

Andere Betriebssysteme: Puppy

  • Nachricht senden

19

13.11.2009, 19:47

Bericht:
aufgrund der meldungen über bestimmte Probleme , habe ich 9.10 nicht per upgrade installiert. Zudem ich durch eine Neuinstallation auch gleich ext4 und die 64bit genommen habe.

Installation: problemlos
hardware: alles unterstützt
nacharbeit: nvidia-treiber, flash, thunderbird (immer noch nicht standard)

gefühlt ist es schneller,

acer aspire 5730
dualcore t3200
geforce 9300mGS
Alle tage sind gleich lang, aber unterschiedlich breit...

  • »Archangel« ist männlich

Beiträge: 277

Registrierungsdatum: 14.07.2009

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Andere Betriebssysteme: Antergos

  • Nachricht senden

20

14.11.2009, 05:44

Nachdem das Upgrade nicht funktioniert hat (Platte nicht in ext4 konvertiert, grub2 nicht installiert) hab' ich mich zu einer Neuinstallation entschieden.
Was soll ich sagen: Perfekt :thumbsup:

Installation dauerte auf meinem 4 Jahre alten AMD Sempron 3200+ mit 500 MB Arbeitsspeicher etwa 1 Std.
Sofort alles ohne Nachbessern erkannt, inclusive meiner onBoard ATI Xpress und WLan.
Diverse Einstellungen aus meiner alten home anstandslos übernommen.

Zur Bootzeit: Im Vergleich zur 9.04 merke ich keinen Unterschied, aber das ist mir auch gar nicht wichtig.
Sound funktioniert einwandfrei, Bluetooth sofort erkannt.

Das Software Center find ich persönlich Klasse und ist meiner Meinung nach das grosse Plus gegenüber Windows.
Programme aussuchen, klicken und installieren und fertig.

Unterm Strich ging die Neuinstallation deutlich schneller als ein Upgrade.
Leser, die nicht lesen können, sind ein Trost für Autoren, die nicht schreiben können.