Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Anae

User

  • »Anae« ist weiblich

Beiträge: 764

Registrierungsdatum: 08.09.2005

  • Nachricht senden

21

15.10.2005, 05:17

@xtremist

Es ist auch schon die Ein oder Andere gepostet.

Gruß
Jeanette
Linux-Hardwaredatenbank: Tragt eure Hardware ein :)
Linux-Beginnerforum

  • »Xtremist« ist männlich

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 25.08.2005

  • Nachricht senden

22

15.10.2005, 12:33

@ elm
nein...das ist noch für hoary, so wie ich das sehe.

@ Anae
ja ich hab mal grad geschaut. Die funktionieren aber auch nicht.


Wenn ich darüber nachdenke...Ubuntu tut sich damit echt keinen gefallen. Das ist ne sache die echt zu einem Distri-Wechsel hinführen wird.
Slackware 10.2 - Fluxbox 0.9.13

elm

User

  • »elm« ist männlich

Beiträge: 31

Registrierungsdatum: 05.09.2005

Derivat: Ubuntu

  • Nachricht senden

23

15.10.2005, 12:55

Danke @ Extremist...hab da wohl ne Fata Morgane gestern gehabt...könnte schwören dass die schon umgestellt haben...Sorry an alle die ich irregeführt habe!
fall down, stand up, fall down...keep crawling :)

Anae

User

  • »Anae« ist weiblich

Beiträge: 764

Registrierungsdatum: 08.09.2005

  • Nachricht senden

24

15.10.2005, 13:00

Moin,

@xtremist:

Was heißt die funktionieren nicht?

Meinst du die Backports?

Gruß
Jeanette
Linux-Hardwaredatenbank: Tragt eure Hardware ein :)
Linux-Beginnerforum

demo

User

  • »demo« ist männlich

Beiträge: 74

Registrierungsdatum: 07.09.2005

Derivat: Ubuntu

  • Nachricht senden

25

15.10.2005, 13:18

was ich total gemein fande:

hab mir, als breezy draussen war, sofort nen paar cd's bestellt, kamen auch gestern an...aber nur 5.04 ;(
AMD 1800+, Nvidia Gforce TI 4200, 1024MB DDR Ram

  • »killms« ist männlich

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 13.09.2005

  • Nachricht senden

26

15.10.2005, 14:49

mir geht es genauso demo

ich hab mir auch mehrere CD's von ubuntu bestellt, die gestern kamen und waren auch alle 5.04. naja, die bestellung war auch schon vor ein paar monaten gewesen und kurz mal

Quellcode

1
sudo apt-get dist-upgrade
tippen ist auch nicht so schlimm.

goose

User

Beiträge: 7

Registrierungsdatum: 15.10.2005

  • Nachricht senden

27

16.10.2005, 16:47

update auf breezy badger

hi :-)

Habe bloss in der original source-list von "hoary 5.04" ,den wert "hoary" auf "breezy" abgeaendert.

Dann ein apt-get dist-upgrade eingegeben, und das update lief in knapp zwei stunden reibungslos durch, musste nur einmal enter eingeben, um die serverdienste neu zu starten.
"Trolle bitte nicht fuettern", geh lieber zu den Enten an den naechsten Teich.

demo

User

  • »demo« ist männlich

Beiträge: 74

Registrierungsdatum: 07.09.2005

Derivat: Ubuntu

  • Nachricht senden

28

16.10.2005, 20:44

jaja hab ich ja auch gemacht. wollte trotzdem die cd, hab aber ne 10 GB traffic begrentzung:(
AMD 1800+, Nvidia Gforce TI 4200, 1024MB DDR Ram

  • »derlandi« ist männlich

Beiträge: 211

Registrierungsdatum: 29.09.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

29

17.10.2005, 15:49

Moin Moin!

Ich hab 5.10 "Breezy Badger" nun mal auf nem Testsystem installiert! *schick* gefällt mir!
Fahre bis lang noch Ubuntu 5.04 "Hoary Hedgedog", welches ich mir vor 4Tagen erst neu aufgesetzt hatte, nun steh ich im Zwiespalt!

Soll ich mir 5.10 "Breezy.." drauf machen?
Jemand ne Ahnung wann die stable version erscheint? lohnt es sich zu warten oder wird die zeit zuuu lang sein?

ich tendiere ja irgednwie zu Breezy!
Was meint ihr??



Greetz

DerLandi

www.derlandi.de (noch im Aufbau :( )

  • »f0spAcE« ist männlich
  • »f0spAcE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 880

Registrierungsdatum: 04.07.2005

Derivat: Kubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

30

17.10.2005, 16:11

Von Breezy ist schon am 13. Oktober die Final erschienen. Installier es dir ruhig, wenn's dir hauptsächlich darum geht, dass es stable ist. ;)
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den grössten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz." – Gregory House

  • »derlandi« ist männlich

Beiträge: 211

Registrierungsdatum: 29.09.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

31

17.10.2005, 16:14

was genau ist denn dann der unterschied?
zwischen BREEZY & HOARY ???

versteckt im kernel??
ich konnte bislang keien großen Unterschiede erkennen!

www.derlandi.de (noch im Aufbau :( )

  • »Xtremist« ist männlich

Beiträge: 10

Registrierungsdatum: 25.08.2005

  • Nachricht senden

32

19.10.2005, 17:18

Zitat

Original von Anae
Moin,

@xtremist:

Was heißt die funktionieren nicht?

Meinst du die Backports?

Gruß
Jeanette


Die ganze sources.list war schrott :(
Aber ist jetzt eh egal, da ich zu Slackware gewechselt bin ;)

Greetz
Xtremist
Slackware 10.2 - Fluxbox 0.9.13

Anae

User

  • »Anae« ist weiblich

Beiträge: 764

Registrierungsdatum: 08.09.2005

  • Nachricht senden

33

19.10.2005, 22:33

Hm... das kann ich nicht ganz nachvollziehen, ich benutz die ja auch.


Gruß
Jeanette
Linux-Hardwaredatenbank: Tragt eure Hardware ein :)
Linux-Beginnerforum

iso

User

  • »iso« ist männlich

Beiträge: 140

Registrierungsdatum: 16.07.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

34

20.10.2005, 15:12

also ich bin ziemlich zufrieden jetzt mit breezy. endlich kann ich den ausschaltknopf von meinem laptop benutzen ohne vorher irgendwelche kernelfrimmeleien zu betreiben. auch die batterie wird richtig erkannt usw. obwohl das dsdt von meinem laptopp fehlerhaft ist. was jetzt genau alles an acpi funktioneirt und was nicht werd ich mal austesten, wenn meine prüfungen alle vorbei sind. im moment muss ichs mir noch verkneifen zu viel rumzuspielen ;)

Maal

User

  • »Maal« ist männlich

Beiträge: 3

Registrierungsdatum: 18.10.2005

  • Nachricht senden

35

20.10.2005, 19:19

Werden eigentlich von ShipIt inzwischen Breezy-CDs verschickt? (bzw. seit wann? Ich habe am 13. Oktober, also am Release-Tag von Breezy eine kleine Bestellung gemacht, wenn's dumm läuft, kriege ich dann zwei Mal den altersgrauen Igel ins Haus)

NLS

User

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 27.06.2005

  • Nachricht senden

36

21.10.2005, 10:21

Funktioniert "Suspend to Disk" nun zuverlässiger? Wenn ja, wäre das ein Grund für mich zu wechseln. Bei Hoary immer komplettes USB (Tastatur und Maus!) sowie Netzwerk mausetot.

Frage mich aber auch, ob sich diese Suspend-Option wirklich lohnt. Bei Fedora Core wäre sie gut, dieses brauchte bei mir ewig lange zum Starten. Aber Ubuntu startet bereits von sich aus so schnell, dass das Aufstarten mit Suspend irgendwie gar keine Zeit spart...

iso

User

  • »iso« ist männlich

Beiträge: 140

Registrierungsdatum: 16.07.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

37

21.10.2005, 10:45

habs grad mal ausprobiert und bei mir funktionierts ohne probleme ;)

38

25.10.2005, 21:31

was ist denn jetzt der unterschied zwischen der 5.04´rer und der 5.10´ner version?(sry bin neuling)
[COLOR="Lime"]amd[/COLOR] athlon 64 3200+ (winchster)
[COLOR="Silver"]asus[/COLOR] a8n sli deluxe
2*512mb mdt
1*[COLOR="Red"]gainward[/COLOR] 6600gt glh
Audigy 2 zs

Troin

User

Beiträge: 3

Registrierungsdatum: 26.10.2005

  • Nachricht senden

39

26.10.2005, 18:17

Gibts es die Möglichkeit dieses Upgrade wieder rückgänig zumachen , und die alten Konfis wieder zu erhalten ?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Troin« (26.10.2005, 18:23)


Beiträge: 63

Registrierungsdatum: 15.06.2005

  • Nachricht senden

40

27.10.2005, 12:27

Zitat

Original von incognito
was ist denn jetzt der unterschied zwischen der 5.04´rer und der 5.10´ner version?(sry bin neuling)


die 5.04er ist eben älter als die 5.10er, oder was genau meinst du?

in der 5.04er waren zB die kernel version noch 2.6.10, es waren ältere gnome und kde versionen, etc. enthalten, sowie etwas weniger pakete (eigentlich viel weniger pakete)
ausserdem verwendet 5.04 noch einen gcc 3.x compiler
5.10 ist schon auf gcc 4.0 umgestiegen (gcc ist der compiler, mit dem programmiercode in binäre, ausführbare dateien umgesetzt wird (wie die EXE und COM dateien in windows))

5.04 ist nun ein halbes jahr in verwendung, d.h. es läuft sehr stabil und bugfrei (zumindest grösstenteils), und es gibt weniger security probleme (grob gesagt könnte man das so formulieren)
5.10 hat natürlich alles, was 5.04 hat, aber zB was sicherheit anbelangt könnten ja in 5.10 probleme enthalten sein, die wegen der aktualität unbekannt sind. das ist hald so am software sektor, wenn du neue features einbaust, bekommst du automatisch auch neue bugs.

es gibt meiner meinung nach keinen grund, nicht 5.10 zu nehmen, aber man tut gut daran, noch eine weile zu warten.