Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Hi Leutz,

ich habs auch versucht und werde auch die KDE-Software nicht mehr los... wie gehtn das? Den KDE-Desktop habe ich schon deinstalliert...

Zitat von »chroot«

Abgesehen von der leichenschändung, @haukew: jetzt müsstest du mir direkt erklären was der unterschied zwischen kubuntu und SUSE11 mit KDE 3.5 ist. Ich meine jetzt warum KDE bei SuSE besser/schlechter ist als bei kubuntu, denn sonst ist deine aussage schwachsinn!

Prinzipiell hast du schon recht, aber dir ist vielleicht entgangen, dass Ubuntu und SuSE beides "Anfängerdistros" sind. Sprich, der Zielanwender versteht wenig von Linux (weil er neu ist) und benutzt die Standardkonfiguration des Desktops - und da ist Kubuntu - und das solltest du echt mal selber ausprobieren - wirklich viel schlechter als SuSE. Angefangen beim Paketmanager über die Desktopkonfiguration und Hilfsprogrammen (zum Mounten von Wechselmedien z.B.) bis hin zum K-Menü (bzw. Kickoff), bis hin zu Kleinigkeiten wie Farbe und Auswahl der Symbole oder den Programmstartdialog (SuSE autovervollständigt wahnsinnig edel) - eigentlich überall ist SuSE runder und besser als Kubuntu (ich meine die Standardkonfiguration). Kubuntu wirkt auf mich wie ein lieblos zusammengerotztes KDE-System. SuSE dagegen ist bis zum Schluss durchgestyled.
Klar, ich kann mir mein Arch auch zusammensetzen wie ich will, genauso geht bei allen Distros logischerweise jedes Programm. Ich kann mir auch ein Kickoff kompilieren, und meinen Konqueror mit Scripten von kde-apps (siehe kim und krename) nachrüsten, genauso kann ich das unter Kubuntu - aber welcher Neueinsteiger will das? Warum sollte ich mit Kubuntu abquälen, wenn ich SuSE haben kann?

Zitat

Danke!

Bitte!
P.S:
http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/ubuntu.is…esktop-i386.iso
http://download.opensuse.org/distributio….0-DVD-i386.iso

[edit]@K.I.Kas Problem ist, dass kubuntu-desktop und wie sie alle heißen sog- Meta-Pakete sind, sprich, sie selbst haben keinen echten Inhalt, nur Abhängigkeiten. Wenn du jetzt kubuntu-desktop löschst, fliegt nur das Metapaket von der Platte, nicht aber der ganze Rattenschwanz von KDE-Programmen. Es gibt sicher einen apt-Befehl, mit dem du dir alle Abhängigkeiten von kubuntu-Desktop anzeigen lassen kannst - leider habe ich gerade bein Ubuntu zur Hand um das zu checken

@K.i.K:

Das Problem an deiner KDE Geschichte ist, dass Du apt-get bzw. Synaptic benutzt! Dieses "merkt" sich die Abhängigkeiten nicht, wie zum Beispiel "aptitude" das macht und deshalb hast Du den halben Schrott noch auf der Platte! Wenn Du auf "aptitude" wechseln willst, guck mal in meine Postings von Gestern, dort hatte ich das schon jemanden mitgeteilt!

Um nun Dein Problem mit apt-get zu lösen, versuche mal die Befehlskette im dritten Quellcode-Fenster dieser Anleitung! "Natürlich ohne Gewähr" ;-)

Interessant, die zweite Person heute, die mir SUSE empfiehlt. Ein Bekannter mein hingegen: "Was, Suse? Ne, das hat keine vernünftige Paketverwaltung und kein gar nix" oder so ähnlich.

Na ja, ich wollte eigentlich ein paar Meinungen und Informationen einholen, mich für etwas entscheiden, es installieren und dann benutzen. Und nicht alles nacheinander einmal installiert haben und wochenlang rumtesten ohne zu wissen, worauf ich achten soll. Wegen des Designs werde ich mir demnächst ein paar Screens anschauen. Aber sonst...

Seit der 11er scheint die Paketverwaltung ganz ordentlich zu sein.
@RedKing: Danke für den Link, aber ich lobe lieber das kdemod-Team als mich - ohnehin destruktiv - beim Kubuntu-Team auszuheulen

Das ist eine Idee, dann aber doch etwas zu speziell, was man da findet.

Nur noch eine Frage: Es schlagen sich die meisten um KDE oder Gnome. Was ist der Grund, dass Xfce außen vor liegt? Was fehlt dort?

Zitat von »Kuanor«

Was fehlt dort?

Nichts!

Probiers einfach aus!

Ihr wisst es wirklich nicht... Na gut, habe mir jetzt tatsächlich Xubuntu drauf getan. Bisher ist es schön schnell und hat ne bequeme Paketverwaltung.

Zitat von »Kuanor«

Ihr wisst es wirklich nicht

Und du verstehst es nicht! Da gibts keinen funktionellen unterschied! Das ist rein optisch!

Bitte könnte jemand das thema dicht machen, das endet nämlich in einer schwachsinnigen diskussion!

So lange alle Beteiligten sich auf einem angemessenen Level bewegen, gibt es keine schwachsinnigen Diskussionen. Wenn überhaupt, dann sind vereinzelte Beiträge schwachsinnig. Wie so oft macht der Ton die Musik. Paradoxer Weise gilt dies insbesondere für das geschriebene Wort!

Kuanor, bevor du weiterhin solche Posts von dir gibst, lege ich dir ein wenig Lektüre ans Herz. Eine gute Anlaufstelle ist da unser Wiki! Klar verlangt niemand, dass ein Einsteiger alles von Beginn an weiß - aber ein Einsteiger kann auch nicht verlangen, dass man im ewig alles immer wieder vorkaut. Gewisse Sachen wurden so oft besprochen, dass sie langweilen, nerven, dass genügend Infos im Forum an sich bestehen und/oder das Wiki-Artikel verfasst wurden. Ein gewisses Maß an Engagement ist Grundvoraussetzung für jemanden, der sich ernsthaft im Linux beschäftigen will. Und dazu gehört halt die Bereitschaft, Suchmaschinen zu nutzen und sich selbstständig in Themengebiete einzuarbeiten.

Zitat von »zero77«

gibt es keine schwachsinnigen Diskussionen

War wieder schlimmer zu lesen als es tatsächlich gemeint war! Was eigentlich gemeint war, ist eine endlosdisskusion!

@ Zero: Glaub mir, ich bin oft genug in Foren unterwegs, um zu wissen, wie solche dummen Fragen nerven können. Vor dem Posten meiner Frage habe ich auch schon über die Suchfunktion festgestellt, dass diese Frage zu den solchen gehört. Allerdings habe ich keine hilfreichen Antworten finden können, sondern nur entweder genervtes Genölle oder den freundliche Rat, es selbst zu testen. In euer Wiki hatte ich auch geschaut aber auch da stand sehr wenig.
Das kannst du mir also nun wirklich nicht vorwerfen.

Hinterher habe ich einen Bekannten, der bei KDE mitentwickelt, das gleiche gefragt (dass da keine Unparteiische Antwort zu erwarten ist, sollte klar sein) und er hat ne Menge erklären können. An Xfce hat er kritisiert, dass es zwar in der Theorie schnell ist, aber um Programme zu benutzen dann doch die ganzen Bibliotheken laden muss und es am Ende aufs Gleiche hinaus läuft (zumindest habe ich mit meinem Halbwissen es so verstanden). Das war dann aber doch er Grund, sich dafür zu entscheiden: In den meisten Fällen will ich einfach nur Computer einschalten und Firefox anschmeißen und dafür ist es sehr gut geeignet.

Zitat von »chroot«

...ist eine endlosdisskusion!

Richtig -> Closed !

Btw. ich empfehle einen Würfel:
1+2 = Gnome
3+4 = KDE
5+6 = Xfce

Letztendlich entscheidet der Geschmack,

mfg Milde