Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »sub_xero« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3

Registrierungsdatum: 07.11.2007

  • Nachricht senden

1

07.11.2007, 03:18

Umstieg: Hinderungsgründe

Hallo!

Ich bin seit vielen Jahren Windows-Benutzer (Windows NT, 2000, jetzt XP). Nun gibt es zwei entscheidende Gründe, die mich über Kurz oder Lang zum Umstieg auf Linux bewegen werden:

1. Windows ist für mich ab Version Vista ein Betriebssystem, das ich aus technischen und "politischen" Gründen definitiv nicht mehr einsetzen werde.
2. Linux ist seit etwa 1 Jahr wirklich benutzbar geworden, auch für Nicht-Hardcore-Tekkies und Leute, die nicht beliebig viel Zeit zum Herumbasteln haben.

Ich habe vor etwa 1 Jahr Ubuntu auf meinen PC und meinen Laptop installiert. Fazit: Installation lief besser als bei Windows, keinerlei Probleme. Ubuntu ist außerdem ein System, mit dem das Arbeiten Spaß macht. Die Bedienbarkeit ist sehr gut.

Die Installationen habe ich leider wieder rückgängig machen müssen. Es gibt für mich nämlich immer noch (wenige) Gründe, die mich am Umstieg hindern. Vielleicht wisst Ihr dafür eine praktikable Lösung? Hier also meine Hinderungsgründe:

1. Adobe Photoshop
Beruflich nutze ich intensiv den Adobe Photoshop. Ein Umstieg auf die aktuelle Gimp-Version 2.4 ist nicht denkbar. Gimp bietet leider immer noch nicht ganz den Funktionsumfang eines Photoshop (Pinsel, Filter, etc.), ist ätzend langsam (besonders bei Echtzeit-Previews) und von der Oberfläche her nicht besonders tauglich (viel zu große Toolbars, Fensterchaos etc.) Abgesehen davon ist es für mich wichtig, den Photoshop auch zukünftig zu kennen und zu beherrschen.
Ich habe mir Codeweavers CrossOver bereits angesehen. Ich bin nicht besonders begeistert davon. Mal abgesehen vom Preis widerstrebt es mir, mich abhängig von einem weiteren Software-Hersteller zu machen.
WINE sei angeblich auch eine Option; allerdings kenne ich mich da zu wenig aus, um das beurteilen, geschweige denn zum Laufen bringen zu können.

2. Videobearbeitung
Ich nutze gelegentlich die Video-Bearbeitunsssoftware Pinnacle Studio 10. Etwas vergleichbares (vor allem mit vergleichbar einfacher Bedienung) habe ich für Linux noch nicht gefunden.

Synchronisation mit File Server
Zurzeit nutze ich ein recht einfaches aber effektives System zur Datensynchronisation. Ich synchronisiere meine Daten mittels Microsoft SyncToy (obwohl von MS ist das doch die simpelste und effektivste Synchronisationslösung für meine Zwecke) bidirektional zwischen PC, Windows File Server und Notebook. Und zwar so, dass unabhängig davon, wo ich die Daten ändere/hinzufüge/lösche, nach der Synchronisation alle Rechner den selben Stand haben. Auf diese Lösung würde ich ungern verzichten, habe aber keine Ahnung, wie ich das mit Linux PCs lösen soll.

Ansonsten läuft mein Windows XP schon sehr stabil und zuverlässig. Aber Ubuntu gefällt mir nicht nur besser, sondern es würde mir auch endlich den Schritt weg von den Monopol-Klauen Microsofts ermöglichen.

Vielleicht hat ja jemand Ideen, wie man diese 3 Probleme beseitigen kann? Das wäre klasse!

Viele Grüße!

  • »Tuxi70« ist männlich

Beiträge: 110

Registrierungsdatum: 28.06.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: Unity

Andere Betriebssysteme: Raspberry Debian 9.3

  • Nachricht senden

2

07.11.2007, 08:07

Zu den ersten beiden Problemen kann ich Dir leider keine Auskunft geben. Aber mit der Dateisynchronisierung bietet sich unter Linux rsync an.

Auszug aus man rsync

Zitat

The rsync remote-update protocol allows rsync to transfer just the differences between two sets of files across the network connection, using an efficient checksum-search algorithm described in the technical report that accompanies this package.


Bye Michael
Registered Linux User #228306
FRITZ!Box: Fon WLAN 7430, FW: 06.83
James Raspberry Pi 3 Alexa-Fhem 0.3.6 & FHEM 5.8 & Owncloud 10.0.4 & Twonkyserver 8.4.2
Netz : VDSL 1&1 50.000 3x FRITZ!Powerline 530E FW: 1.3.1.0-13
Smarthome: 4x Comet DECT Thermostat Firmware: 3.68 7x FritzDECT200 Firmware: 3.87

  • »Michael1306« ist männlich

Beiträge: 457

Registrierungsdatum: 18.10.2006

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

3

07.11.2007, 08:13

Was Photoshop betrifft würde ich unter VirtualBox ein XP installieren und es dort nutzen. Dasselbe gilt für die Videobearbeitung.
Michael

Das Problem bei allen Betriebssystemen sitzt zwischen der Tastatur und dem Stuhl :D

This post was scanned by the German BKA and there was no suspicious activity found

  • »Julian« ist männlich

Beiträge: 1 006

Registrierungsdatum: 10.07.2005

Derivat: Edubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

Andere Betriebssysteme: Debian 5.0 Lenny (64bit)

  • Nachricht senden

4

07.11.2007, 08:28

Wäre es nicht effektiver Photoshop und Pinnacle Studio 10 mit Wine zu 'emulieren'?!
Allerdings ist sowas dann auch immer eine Performancefrage, denn Photoshop und Pinnacle Studio 10 sind ja von Haus aus schon recht hardwarehungrig. Das dann zusätzlich emulieren erfordert sicherlich einen 'fitten' PC.

edit: Das gilt natürlich auch für VirtualBox

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Julian« (07.11.2007, 08:28)


localhope

uıɹoʇɐɹǝpoɯ-ex

  • »localhope« ist weiblich

Beiträge: 1 330

Registrierungsdatum: 13.06.2006

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

Andere Betriebssysteme: Gentoo 2008

  • Nachricht senden

5

07.11.2007, 09:11

Hallo,

beide Möglichkeiten funktionieren.

Entweder per VB, quasi ein "Windows im Linux", oder aber Photoshop mit Wine installieren, dann läuft es auch unter Ubuntu.

Zur Videobearbeitung gibt es auch einige Tools. Einfach mal nach Videobearbeitung Linux suchen. Pinnacle Studio 10 kenne ich leider nicht, daher musst du mal sehen, welche Software dem am ehesten entspricht.

Zitat

dass unabhängig davon, wo ich die Daten ändere/hinzufüge/lösche, nach der Synchronisation alle Rechner den selben Stand haben

Hm, ist es quasi ein Image was du rüberziehst oder wie (kann ich mir aber nicht vorstellen). Oder sowas wie ein inkrementelles Backup? Glaub ich muss mir mal diese MS Software anschauen :D
Admin-Ausrede # 4465: secretary plugged hairdryer into UPS

  • »sub_xero« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3

Registrierungsdatum: 07.11.2007

  • Nachricht senden

6

07.11.2007, 14:08

Zitat

Original von localhope

Zitat

dass unabhängig davon, wo ich die Daten ändere/hinzufüge/lösche, nach der Synchronisation alle Rechner den selben Stand haben

Hm, ist es quasi ein Image was du rüberziehst oder wie (kann ich mir aber nicht vorstellen). Oder sowas wie ein inkrementelles Backup? Glaub ich muss mir mal diese MS Software anschauen :D


Das ist eine Synchronisation, bei der nur Dateien übertragen werden, die sich geändert haben. Also vergleichbar mit einer inkrementellen Datensicherung.

localhope

uıɹoʇɐɹǝpoɯ-ex

  • »localhope« ist weiblich

Beiträge: 1 330

Registrierungsdatum: 13.06.2006

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

Andere Betriebssysteme: Gentoo 2008

  • Nachricht senden

7

07.11.2007, 14:39

Also doch eine inkrementelle Datensicherung.

Das kann man mit dem Befehl "dd" machen. Nur bin ich mir ehrlich gesagt gerade nicht sicher, ob das auch unter Ubuntu läuft (wir haben ein anderes Linux auf den Servern...).

Mach dich mal schlau @dd, damit kannst du inkrementelle Backups sowie volle Backups erstellen, auch mit verschiedenen Optionen.
Admin-Ausrede # 4465: secretary plugged hairdryer into UPS

  • »sub_xero« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3

Registrierungsdatum: 07.11.2007

  • Nachricht senden

8

07.11.2007, 14:51

Zitat

Original von localhope
Also doch eine inkrementelle Datensicherung.

Das kann man mit dem Befehl "dd" machen. Nur bin ich mir ehrlich gesagt gerade nicht sicher, ob das auch unter Ubuntu läuft (wir haben ein anderes Linux auf den Servern...).

Mach dich mal schlau @dd, damit kannst du inkrementelle Backups sowie volle Backups erstellen, auch mit verschiedenen Optionen.


Zur Info: Man kann es nicht wirklich als 'Backup' bezeichnen, weil ja die Synchronisation in beide Richtungen läuft. Backup kopiert ja nur von A nach B, während Synchronisation bidirektional ist.

9

07.11.2007, 17:02

also so ein backup kann man mir rsync machen das so werden glaub ich auch im internet die ganzen mirrors für zb. die ubuntu packete betrieben

rsync ist in ubuntu mit dabei und es gibt auch GUIS dafür grsync und noch so ne andere wo es auch in beide richtungen geht.

Beiträge: 6 680

Registrierungsdatum: 04.06.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: Arch Linux

  • Nachricht senden

10

07.11.2007, 18:20

Hallo,

oder eben unison verwenden. :-) http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/

Oder ganz schneller Überblick: http://wiki.ubuntu-forum.de

Und es wurden hier Vorschläge gemacht PhotoShop zu nehmen. Welche Version von PhotoShop läuft denn mit wine? Bei mir geht da nur die alte Version 7.

m.f.g.
Carl-Heinz
###--- Gott sei Dank, ich bin weg vom Fenster ---###


Hilfen:
- Mir eine Nachricht senden - - Meine Homepage - - Linux-Beginnerforum -

  • »keibak« ist männlich

Beiträge: 94

Registrierungsdatum: 18.12.2006

  • Nachricht senden

11

07.11.2007, 21:01

Zum Thema Photoshop:
Im FullCircleMagazine Ausgabe 6 gibts ein HowTo wie man Photoshop-Plugins mit Gimp verwenden kann.

Hab's noch nicht ausprobiert, aber vielleicht hilft's ja.


12

07.11.2007, 22:31

Moin,

@Linuxtal: Auch die Version Photoshop CS2 läuft unter
Wine, hier eine Anleitung: http://luiscosio.com/how-to-adobe-photos…ubuntu-10-steps
Für CS3 habe ich es noch nicht ausprobiert, vllt. gibts im
Inet dazu ein Tutorial.
Die 7-Version läuft nur ohne Konfigurationsaufwand.

mfg

  • »Raziels« ist männlich

Beiträge: 12

Registrierungsdatum: 04.11.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

13

27.11.2007, 08:01

Âlso ich würde ja Photoshop mit crossoveroffice emulieren und pinnacle studio mit wine . CrossOver is extra für Photoshop office usw gemacht worden.

14

18.12.2007, 15:05

Hallo sub_xero,


also zu den anderen Sachen kann ich dir so direkt nichts raten, aber zum Thema Photoshop möchte ich dir schon empfehlen, das doch mal mit Wine zu versuchen. Wie die Performance am Ende sein wird, ist schwer abzuschätzen, aber du kannst davon ausgehen, dass Photoshop unter Wine eine bessere Performance zeigen wird als unter einem Emulator.

Der Grund liegt in der Natur von Wine (Wine Is Not an Emulator): Wine emuliert nichts, sondern leitet -schlicht gesagt- Anfragen der Programme an's System entsprechend um; sodass zum Beispiel, wenn ein Windows-Programm eigentlich den in der Win32-API implemetierten Drucken-Dialog aufrufen möchte anstatt dessen der äquivalente GTK- (Gnome) bzw. qt-Dialog (KDE) gestartet wird oder dass z.B. das CD-Rom für das mit Wine betriebene Windows-Programm unter "E:\" zu finden ist, die Zugriffe darauf aber "unsichtbar" z.B. an /media/cdrom0/ umgeleitet werden. :)

Eine gute Anlaufstelle gerade für die Installation und den Betrieb von Büro- und Nutzprogrammen unter Wine stellt meines Wissens nach übrigens diese Seite dar: http://frankscorner.org

Ansonsten solltest du natürlich auch in der Applications Database des Wine-HQ herausfinden können, wie du deine Programme zum Laufen bekommen kannst bzw. ob das möglich ist: http://www.winehq.com


Lieben Gruß, Niko

  • »Wulfnoth« ist männlich

Beiträge: 31

Registrierungsdatum: 03.12.2007

Derivat: Kubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: KDE4

  • Nachricht senden

15

18.12.2007, 15:35

Ich nutze Wine und Photoshop 7.0 und das klappt reibungslos, wirkliche Performanceeinbußen kann ich nicht feststellen. Unter Windows Vista hatte ich da deutlich mehr Probleme, da Photoshop 7.0 einfach nicht für Vista ausgelegt war und ich mir eine neuere Version weder leisten kann noch will (7.0 reicht von den Funktionen ja völlig).