Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Hmmmm, für Vista sollten es schon 20 Gigs Minimum sein...

Mein Vorschlag:

20 GB Vista
20 GB /
40 GB /home

Auf die / kommen das System und die Programme und auf /home Deine Daten

Ich würd vielleicht 30, 30 und 20 für home machen weil wie du sagst alle daten von dir ja auf externe Patte kommen. Kommt drauf an was du machen willlst. Ist aber eigentlich gehobst wie gesprungen

ja sicher geht das auch so wenn du spiele installiere willst ist es eventuell besser!

Zitat

Original von Native_Code
Erstmal danke für eure Antworten.

Kein Problem

Zitat

Swap - (Auslagerungsdatei) sollte bei mir 2 GB sein weil ich 2GB Arbeitsspeicher habe?
ist Swap noch notwendig?

Yep, hab ich vergessen zu erwähnen. Besser ist das

Zitat

/boot - ist es notwendig und wenn ja wie Groß, 100 MB?

Ist eigentlich nicht notwendig, es sei denn für einen Server...

Zitat

Ich Formatiere meine Festplatte komplett und richte dann die 5 oben genannten Partitionen ein. (alle NTFS)

Negativ!
Für Linux nimm am besten ext3 und für swap MUSST Du sowieso swp nehmen...

Zitat

Dann installiere ich als erstes Vista mit 25GB.

Danach Ubuntu und weise root, home, swap und boot die oben genannten Werten zu.

Müsste doch alles so klappen oder?

Exaktemento!

Zitat

Original von Native_Code
Hi@all,

leider hat mein Notebook nur eine 80GB Festplatte.
Ich überlege daher an eine optimale Verteilung um Ubuntu 7.1 und Vista gleichzeitig installiert zu haben.

Es gehört eigentlich nur am Rand zum Thema, aber es klingt erstens als ob du ein altes Notebook hättest bzw danach, dass du downgraden willst.

XP ist ein gutes und stabiles System für Microsoftverhältnisse; Vista ist unausgegoren, hat extreme Treiber- und Kompatibilitätsprobleme und frisst Ressourcen. Ich würde also XP statt Vista nehmen als Zweit-OS sollte das noch für viele Jahre die perfekte Windowswahl zusätzlich sein.

Oliver

Zitat

Original von Native_Code
Alles Richtig?

Ausser das Du das schöne Teil mit Vista verschandeln willst ja.

Wohooo 50GB für root???
Ist euch das nicht aufgefallen?
Ich bezweifle das Nativ_Code das gesamte Ubuntu Multiverse installieren möchte.

Edit: Achja und denkt bitte dran Linux ist nicht Windows. Linux verwendet für die Speicherzuweisung die Umrechnung 1 Gigabyte = 1024 Megabyte nicht wie Windows 1 Gigabyte = 1000 Megabyte Dies kann schon wichtig werden.

Vielmehr würde ich vorschlagen:

25 GB für Vista (NTFS)

1024 MB für swap
(auf swap wird bei 2GB Ram eh kaum noch zugegriffen. Außerdem kann man dann auch einfach mal den rechner ein und wieder ausschalten um den stack zu löschen)

20 GB für / (ext3) (Es ist schon korrekt das Programme dort installiert werden, die config files i.d.R. jedoch im /home. Dies erlaubt ein update auf neue distributionen ohne seine Programmeinstelungen zu verlieren.)

45 GB+oder alles was übrig ist für /home (ext3)
(Einfach aus dem Grund, da du eventuell noch vor hast VMware bzw. ein Windows zu virtualisieren und auch wie oben geschrieben Spiele spielen möchstest. Ich nehme mal an du meinst Windows Spiele und nicht native Linux spiele, das heisst du brauchst Cedega, oder u.a. Wine wie auch immer, beide installieren Spiele im /home/.transgaming/cedega) Du Siehst also es lohnt genug Platz für dein Home bereitzustellen.


WICHTIG: Zum Schutz des Threads bitte jetzt hier keine Debaten starten, ob es sich lohnt Windows Spiele unter Linux zu spielen.

So ich hoffe ich konnte helfen.
Greeetz...

dann hab ichs eventuell falsch verstanden dachte auf linux kommen linux spiele und auf windows die windows spiele ansonst seh ich kein grund für windoof

Selbst ich als 99%iger Ubuntu User, habe immernoch WindowsXP sowohl als Dual Boot, als auch virtualisiert auf dem Rechner.
Auch wenn man es nicht für Spiele nutzt, es gibt immer momente in denen man (leider) immernoch windows brauch.
Bei mir ist es der Fall, dass ich durch die Arbeit mit MS Office arbeiten muss, OpenOffice ist da leider noch keine Alternative. Wer mal mit Tabellen und Makros in Word arbeitet weiss wovon ich rede.
Außerdem habe ich einen MDA 3 Compact mit WindowsMobile 5 und 6, zwar sind mir fälle bekannt, wie man über einen sehr umständlichen Weg MDA's mit Ubuntu synronisieren kann, diese sind jedoch sehr aufwendig und keine Garantie das es mit jedem Gerät klappt.
Da fühl ich mich schon besser, wenn ich mein virtuelles Windows anmachen kann, mein Handy ran und dank USB 2.0 Unterstützung in sowohl VmWare, also auch der Kostenlosen alternatvie Virtualbox, mein Handy problemlos syncronisieren kann. Auch Photoshop brauch ich für die Arbeit und läuft problemlos virtualisiert. Gimp ist super, da ich aber kein Grafiker bin, hab ich mich da noch nicht so reingefunden.

Okay bisher sprechen meine Gründe nur für Virtualisierung.
Hier also noch für alle skeptiger, warum man leider noch Windows brauch.
Schlagwort BIOS Update, zwar sind die Verfahren für ein BIOS Update immer besser/sicherer geworden, aber gerade all diejenigen die einen Laptop besitzen, werden hin und wieder updaten und leider sind die tendieren die Zeiten auch immer mehr zur GUI. Sprich die BIOS Updates werden alle mit grafischer Oberfläche geliefert für WindowsXP oder Vista und hier ist es meiner Meinung nach auch unmöglich ein Update per virtualisierung durchzuführen.
Wenn man einen guten Hersteller oder Quellen hat sind BIOS updates unter Linux zwar nich ausgeschlossen, aber leider immernoch die Seltenheit.
Alles in allem will ich nur sagen, auch wenn ich es nicht mag, Windows muss dennoch abundzu seinen Zweck erfüllen.

Greetz...