Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Flar

User

  • »Flar« ist männlich

Beiträge: 73

Registrierungsdatum: 11.02.2007

  • Nachricht senden

21

09.04.2007, 20:07

ich wollte eigentlich nur wissen wie der neue code name lautet.

  • »prAyer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 98

Registrierungsdatum: 12.03.2006

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

22

09.04.2007, 20:08

lenny!

-->
pro-linux.de
mfg prAyer

AMD Athlon 64 x2 3800+ | 2048MB DDR400 | AMD Radeon X1800XT | ASUS A8N-SLI DeLuXe | Creative Audigy 2 ZS |

AMD Sempron64 mobile 64 3400+ | 512 MB DDR II | Nvidia GeForce go 6100 | ---> MSI Megabook M670 |

Beiträge: 214

Registrierungsdatum: 18.02.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

23

09.04.2007, 20:24

Kleine Zusammenfassung:

wer folgende Programme nutzen möchte, sollte/muss Debian 4.0.r0 als i386 Version installieren ...

- Flash Player
- grip (wegen lame)
- MPlayer, Totem, ... (wegen win32codecs)
- GoogleEarth
- ...

Vorhin habe ich die 64bit Version installiert und ausgiebig getestet (für meine Bedürfnisse) und musste feststellen, dass es doch noch etwas dauert, bis die Portierung auf 64bit (zB amd64) vollzogen sein wird.
Ebenso fehlt die Kernelimplementierung für SMP, sprich Mehrprozessorbetrieb (AMD 64 x², Dual Core..)

Die i386 Version ist sehr stabil und ausgereift. Fast alle Programme laufen auf Anhieb und intergrieren sich sehr gut in das System.

Meine Empfehlung: installiert die i386 von Debian 4.0.r0

Hier bitte klicken zum Download

Der vorletzte Eintrag ist die genannte iso-CD.

Viel Erfolg, Klingsor
Dumm wird man nicht, dumm bleibt man ...

  • »prAyer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 98

Registrierungsdatum: 12.03.2006

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

24

09.04.2007, 20:43

lohnt es sich die version runterzuladen?
mfg prAyer

AMD Athlon 64 x2 3800+ | 2048MB DDR400 | AMD Radeon X1800XT | ASUS A8N-SLI DeLuXe | Creative Audigy 2 ZS |

AMD Sempron64 mobile 64 3400+ | 512 MB DDR II | Nvidia GeForce go 6100 | ---> MSI Megabook M670 |

25

09.04.2007, 20:51

Zitat

Original von Klingsor
...- MPlayer, Totem, ... (wegen win32codecs)


Wenn ich mich nicht irre, ist es doch möglich die Codecs per --force-architecture zu installieren und somit auch unter 64bit zu nutzen, oder..?


Grüße, euer
Ovim-Obscurum..

Beiträge: 214

Registrierungsdatum: 18.02.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

26

09.04.2007, 21:30

Hallo Ovim-Obscurum!

Natürlich kannst du diese Option anwenden und somit das System dazu zwingen die vorliegende Version zu installieren. Du zwingst aber gleichzeitig apt dazu, notwendige Abhängigkeiten und entstehende Konflikte zwischen (virtuellen und/oder) "echten" Paketen zu ignorieren.
Es kann gut gehen, muss aber nicht.

Da apt normalerweise, bevor er die Installationsanweisung an dpkg übergibt, o.g. Situationen prüft, übergehst du damit apt und riskierst ein inkoherentes System. Fehlende Bibliotheken, tote Links, etc.

Ich persönlich verlasse mich da auf apt.

Gruss, Klingsor
Dumm wird man nicht, dumm bleibt man ...

  • »Detonation« ist männlich

Beiträge: 409

Registrierungsdatum: 17.12.2005

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

27

13.04.2007, 10:04

Zitat

Natives Ausführen von legacy-32bit-Anwendungen wird vom Kernel unterstützt und Kernbibliotheken werden vom ia32-libs-Paket geliefert.

Na das iss ist doch mal ein Wort.

@Klingsor. Was denkst du wann die Unterstützung für SMP wohl integriert sein wird und wie macht sich dieses fehlen denn im moment bemerkbar?
/sbin/halt # Gone for a while

Beiträge: 214

Registrierungsdatum: 18.02.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

28

13.04.2007, 13:57

Hallo Detonation!

Ich habe momentan das neue Debian 4.0.r0 i386 installiert, die aktuellen Updates installiert und bin vollauf zufrieden. Die beiden Prozessorkernel werden zwar leider nicht explizit angezeigt (Systemmonitor), aber verrichten ihren Dienst trotzdem einwandfrei.

Eine Paralellinstallation mit Debian 4.0.r0 amd64 brachte keine Überraschung mit sich. Beide Systeme, sowohl 32, als auch 64bit, liefen einwandfrei und zeigten nur marginale Geschwindigkeitsunterschiede, die jedoch vernachlässigbar sind.

Ein kleiner Makel besteht nachwievor bei der 64er Version: keine Unterstützung von VLC, win32codecs, libdvd..., Flash player, .... Die genannten Programme liegen, bis dato, nur für die i386 Versionen vor.

Wenn du also einen Serverbetrieb aufsetzen möchtest, ist die Version eigentlich egal. Bei einem Multimedia-System, würde ich definitiv zur i386 Version raten.

Viel Erfolg, Klingsor
Dumm wird man nicht, dumm bleibt man ...

  • »tuxnet« ist männlich

Beiträge: 92

Registrierungsdatum: 03.02.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

29

13.04.2007, 14:55

Zitat

Original von prAyer
lohnt es sich die version runterzuladen?



Da kommt ganz auf den Verwendungszweck an !!!

Als SERVER perfekt, wobei ich sagen muss..... auf meinem Server habe ich Ubuntu 6.06.1 LTS I386 laufen :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Habe mich schon zusehr an Ubuntu gewöhnt

30

13.04.2007, 15:08

Zitat

Original von tuxnet
Als SERVER perfekt, wobei ich sagen muss..... auf meinem Server habe ich Ubuntu 6.06.1 LTS I386 laufen :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


Dito, das läuft auf meinem seit Erscheinung von Dapper Drake - und das flüssig, werde da auch so schnell nicht neues drauffeuern. Never touch a running system! :)


Grüße, euer
Ovim-Obscurum ;)

  • »prAyer« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 98

Registrierungsdatum: 12.03.2006

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

31

13.04.2007, 18:07

ich habe etch installiert und muss sagen, dass es schön rennt!
allerdings muss ich noch einiges testen und vorallem meine sources.list mal kontrollieren lassen...kommt mir so leer vor :rolleyes:

Quellcode

1
2
3
4
5
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main

deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
mfg prAyer

AMD Athlon 64 x2 3800+ | 2048MB DDR400 | AMD Radeon X1800XT | ASUS A8N-SLI DeLuXe | Creative Audigy 2 ZS |

AMD Sempron64 mobile 64 3400+ | 512 MB DDR II | Nvidia GeForce go 6100 | ---> MSI Megabook M670 |

trono

User

  • »trono« ist männlich

Beiträge: 1 559

Registrierungsdatum: 05.08.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

  • Nachricht senden

32

13.04.2007, 19:15

Hallo,

werds auch mal ausprobieren. Feisty und Ubuntu ist inzwischen wohl sehr überladen und mehr eine Laptop-Distri geworden. Da sind inzwischen so viele Sachen implementiert, die ich für meinen PC nicht brauche, während tatsächlich wichtige Hardware wie Scanner nicht laufen.

Erster Eindruck wirklich Beeindruckend, richtiger Kernel erkannt, Evolution fragt nicht nach Passwort, Scanner funzt...da kommt man ins Grübeln.

gruß trono
+++Älter werden ist wie Berg steigen. Je höher man kommt, umso weiter sieht man+++

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »trono« (13.04.2007, 22:03)


Beiträge: 64

Registrierungsdatum: 10.05.2012

Derivat: unbekannt

Version: unbekannte Version

Architektur: unbekannt

Desktop: unbekannt

  • Nachricht senden

33

14.04.2007, 21:35

Hi,

Diverse Debian-Boxen gibt es hier:
Debian Boxen

Mit ettlichen DVDs, Handbuch, Support etc. :)

MfG

  • »Detonation« ist männlich

Beiträge: 409

Registrierungsdatum: 17.12.2005

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

34

17.04.2007, 14:30

Also ich hab jetzt hier im moment die 64bit Version am laufen. Hier mal mein Ergebnisse:

- die 32bit libs lassen sich mit veränderter sources.list einwandfrei installieren.
- wine, vlc, und gstreamer lassen sich über die paketverwaltung holen
- die w32codecs lassen sich (wie üblich) nur mit --force-architecture installieren. Funktionieren aber Problemlos.
- Das einbinden von wlan-karten ist ein krampf, da es keinen madwifi-device-treiber im apt gibt und man diesen aus den sourcen selbst kompillieren muss. Funktioniert allerdings, wenn auch mit ein paar strapazen.
- Grafikkartentreiber ist das gleiche wie unter ubuntu. (bei mir nvidia-glx). Spricht sofort an erkennt alles und so weiter und sofort, sogar mit dem aktuellen kernel (anders wie bei ubuntu)

- 32bit Spiele und 32bit OpenGL sowie SDL anwendungen moppern jedoch extremstens herum.
-- Postal 2 (grafikfehler)
-- uplink (langsam, ruckelnd?)
-- Quake3, Open Arena (startet überhaupt nicht wegen fehlender libopenal, trotz dessen das sie installiert ist)
-- Sauerbraten, Cube, ActionCube (startet nicht weil es SDL sowie komponenten nicht findet

Die einzigsten Games die ich bisher wirklich gut unter 64bit zum laufen gerbacht habe sind dosgames in der dosbox. ^^

Ansonsten ein wirklich stabiles und vor allem flottes betriebssystem (kann mich grad nicht erinnern ein system so rennen gesehen zu haben seitdem ich gentoo getestet hatte)

Werd jetzt mal die i386 Version installieren und sehen ob die Geschwindigkeitsunterscheide wirklich so minimal sind. Immerhin hat das i386 System ja auch leichte 64bit unterstützung im KErnel integriert.

lg
/sbin/halt # Gone for a while