Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

frood

User

  • »frood« ist männlich

Beiträge: 554

Registrierungsdatum: 24.02.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

21

14.11.2006, 11:30

Zitat

Original von obelix
...wenn du weiterhin Windows benützen willst dann ist sowieso die Alternate CD (OEM) angesagt...

?( Warum das??

Auszug aus diesem Wiki-Artikel:

Zitat

Mit Breezy wurde auch der Support für OEM-Hardware-Hersteller zur Auslieferung von Maschinen mit vorinstalliertem Ubuntu implementiert. Die OEM-Installation lohnt sich auch, wenn man kein Wiederverkäufer ist, aber Ubuntu auf baugleichen Maschinen für Anwender installieren und nur vorkonfigurieren will.


Ich hab "damals" mein Dapper mit dem grafischen Installer installiert und hatte null Probleme. Mein WinXP läuft weiterhin, wenn auch sehr selten... ;)

Zu der Frage:

Zitat

Original von Sebastian0829
...kann ich die / und die swap partition in der momentan noch erweiterten Partition anlegen oder muss ich die vorher auch nochmal in zwei partitionen aufteilen

Ich würde die Partition löschen, der Installer erkennt den unpartitionierten Bereich und Du kannst die swap- und /-Partition neu anlegen.
Geht genauso, wenn sie noch NTFS-formatiert ist, wird dann halt vom Installer umformatiert.

Wenn Du die Partition vorher löschst ist die Alternate-CD dahingehend komfortabler, als das Du dem Installer sagen kannst "freien Bereich automatisch formatieren" (oder so ähnlich), dann legt der Installer selbstständig die swap- und /-Partition an. Ob der grafische Installer das auch kann weiss ich grad nicht, ist schon etwas länger her... ;)
Bei den Weisen erregt menschliche Wichtigtuerei ironisches Gelächter! (Aristophanes)

Am 25.5. ist Towel Day!

Ubuntu Anfänger Linkliste Gelöste Probleme




  • »obelix« ist männlich

Beiträge: 53

Registrierungsdatum: 13.09.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

22

14.11.2006, 14:14

Habe die Alternate CD empfohlen weil dies auch bei ubuntuusers empfohlen wird wg :
Probleme bei Dualboot bei Desktop CD
Automatische Aufteilung der Partition (ext3,swap)
Viele Computer sind von Discountern (also Wiederverkäufer,also oem)
Habe dies bereits bei zwei Versionen so praktiziert Dapper 100% problemlos,Edgy kleine Probleme)
Kommende ct hab ich empfohlen weil er nur Volumen Tarif hat .3 € sind wohl günstiger als Edgy übers Internet zu installieren u. DVD bleibt ihm.

obelix
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin.Aber ohne Alkohol und Rauch stirbt die andere Hälfte auch.

  • »basslord« ist männlich

Beiträge: 1 888

Registrierungsdatum: 21.10.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

23

14.11.2006, 14:38

Hallo zusammen,

Zitat

Original von obelix
Viele Computer sind von Discountern (also Wiederverkäufer,also oem)

Die Aussage ist ja richtig, nur die Bedeutung fasst du falsch auf ;)

OEM ist für solche Händler gedacht, die ein vorinstalliertes Ubuntu mit den von ihnen verkauften PCs ausliefern wollen (zwar noch keinen persönlich getroffen, aber vielleicht kommt das ja noch ;) )

Für Privatpersonen, die Ubuntu zu Hause (auf welchem PC auch immer) installieren wollen, ist das nicht die richtige Methode.
Denn die wissen ja im Ggs. zu den Händlern, wer später mit dem Rechner arbeitet und wer somit der Hauptbenutzer ist.

Kurz und knapp: OEM-Installation ist für diejenigen, die selbst für sich daheim installieren (und nicht auf Massen an PCs für den Verkauf), völliger Quatsch.


Gruß
Rodge

  • »obelix« ist männlich

Beiträge: 53

Registrierungsdatum: 13.09.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

24

14.11.2006, 16:05

Hallo basslord,
denke daß sich das oem auf das vorinstallierte Windows bezieht.Das dürfte doch für die überwiegende Mehrheit der verkauften Computer zutreffen. Habe auch beim anderen Forum mitgelesen mit Fazit daß Probleme bei Dualboot mit Desktop CD oft vorkommen.
Ausweg : Alternate CD, wird dort jedenfalls empfohlen
Außerdem: Keine Probleme mit Aufteilung Partition wie Themenstarter (automatisch,sonst nicht nur für Neulinge ein Problem)
Edit: Habe noch vergessen wenn man eine Version upgraden will (also nicht jedesmals Neuinstallation) dann ist offenbar auch Alternate von Vorteil.

Gruß
obelix
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin.Aber ohne Alkohol und Rauch stirbt die andere Hälfte auch.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »obelix« (14.11.2006, 16:21)


  • »basslord« ist männlich

Beiträge: 1 888

Registrierungsdatum: 21.10.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

25

14.11.2006, 16:49

Hallo,

Zitat

denke daß sich das oem auf das vorinstallierte Windows bezieht.

Glaub mir, das tut es nicht ;) Das ist für den Händler, der seine PCs mit Ubuntu vorinstallieren will. OEM=Original Equipment Manufacturer.

Wo soll sonst der Sinn eines OEM- Users sein, hm? Das ist völlig getrennt von Windows, oder welchem OS auch immer auf dem Rechner. Zwei Paar Schuhe also.

Aber: was hat das alles miteinander zu tun?

a) Für ein Upgrade brauche ich keine CD, wenn ich I-Net habe.
b) Manuelle und automatische Partitionierung geht mit beiden CDs (gerade die Desktop-CD ist ja für Beginner gedacht).

Ergo kann man auch mit beiden Murks bauen, wenn man das "will".

Gruß
Rodge

  • »obelix« ist männlich

Beiträge: 53

Registrierungsdatum: 13.09.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

26

14.11.2006, 17:52

Hallo basslord,
Auszüge aus uu.wiki
Alternate-CD - CD mit textbasierter OEM-, Minimal- oder Experteninstallation; enthält mehr Pakete aus dem main-Bereich (kann für Updates verwendet werden)

Bei der Desktop-CD hat man kaum Möglichkeiten, die Installation zu beeinflussen. Wer mehr Einfluß nehmen, auf LVM installieren oder z.B. eine OEM Installation durchführen möchte, muss die Alternate-Variante nutzen.

Bei der Desktop-CD hat man kaum Möglichkeiten, die Installation zu beeinflussen; so wird der Bootloader Grub immer in den Masterboot-Record (MBR) geschrieben, was evtl. unerwünscht ist. Wer dies verhindern will oder z.B. eine OEM Installation durchführen möchte, muss die Alternate-Variante nutzen.

Da der Beginner wohl nicht die Minimal oder gar die Experteninstallation anwenden wird bleibt doch nach dieser Beschreibung doch nur oem.

Gruß
obelix
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin.Aber ohne Alkohol und Rauch stirbt die andere Hälfte auch.

  • »basslord« ist männlich

Beiträge: 1 888

Registrierungsdatum: 21.10.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

27

14.11.2006, 18:31

Okay, nun sind wir fast völlig OT :rolleyes:

Aber da ich hier niemanden mit Fehlinformationen stehen lassen will (was auch andere dann falsch verstehen könnten und blind in OEM-Mode installieren):

a) Ich habe nie behauptet, man könne nicht auch per CD upgraden, man MUSS es aber nicht.

b) Auch die Desktop- CD bietet für den Einstieg genug Möglichkeiten zur Installation.
(Okay, Grub nicht woanders als in den MBR schreiben zu können, mag für einige ein Nachteil sein.)

c) Und noch mal: nein, OEM ist etwas völlig anderes. Aber da du die uu-wikis ja kennst (ich übrigens auch): klick
Die Essenz daraus hatte frood aber bereits gepostet...

Ich hoffe, das nun abschließend geklärt zu haben ;)
Bei weiteren Fragen, bitte eigenen Thread oder per PN an mich. Danke.


Gruß
Rodge

28

15.11.2006, 17:34

mal ne dumme frage ... wieviel gb brauch ich mindestens das ubuntu laufen würde?

Moses

User

Beiträge: 1 628

Registrierungsdatum: 02.09.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

29

15.11.2006, 18:44

vermutlich kommst du mit etwas weniger als 2GB durch. als tipp: erst die server-version installieren und dann nur die benötigten packete. siehe auch:
https://help.ubuntu.com/community/Instal…owMemorySystems
(hier bezieht sich lowmemory stark auf das ram, ganz unten wird auf die festplattenkapazität hingewiesen...)
Lebe lang und erfolgreich!
www.One-O-Nine.at

30

15.11.2006, 20:26

ah danke ^^ hab grad nur 4 gb frei

31

15.11.2006, 22:09

Mal ne andere Frage:
Falls mir Ubuntu nicht gefallen sollte, kann ich ja mit meiner win xp cd und der Wiederherstellungskonsole den MBR neu schreiben lassen..ich hab aber gehört,das bei anderen das Problem aufgetreten ist, dass kein Betriebssystem mehr gefunden werden kann, weil bei der ubuntu Installation die Partitionstabelle geändert worden ist, die Änderung aber logischerweise nicht im neu geschriebenen MBR ist. So kann beim Hochfahren nicht mehr die WIndows System Partition gefunden werden! Wie kann ich das Problem umgehen?

trono

User

  • »trono« ist männlich

Beiträge: 1 559

Registrierungsdatum: 05.08.2005

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 2.x

  • Nachricht senden

32

15.11.2006, 22:50

Guten Tag,

die Erfahrung kann ich nicht teilen.

Mir hat es ausgereicht mit einer Dosdiskette zu starten, im Dos-Modus einfach fdisk/mbr einzugeben und danach startete XP ganz normal allein. Vorausgesetzt natürlich, dass der bootloader auch im MBR bei der Installation eintragen wurde. Siehe auch basslord.

gruß trono
+++Älter werden ist wie Berg steigen. Je höher man kommt, umso weiter sieht man+++

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »trono« (15.11.2006, 22:54)


  • »basslord« ist männlich

Beiträge: 1 888

Registrierungsdatum: 21.10.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

33

15.11.2006, 22:51

Hallo,

Zitat

Falls mir Ubuntu nicht gefallen sollte

...wollen wir mal nicht hoffen ;)

Aber du solltest mit Win da keine Probleme bekommen. Die Partitionstabelle ist natürlich nach einer Installation abgeändert. Aber das tut nichts zur Sache.
Wenn Ubuntu wieder runterfliegt und du die "Rettungskonsole" von Win benutzt, landet der Loader von Win wieder im MBR und alles ist gut :)
An der Windows- Install hat sich dabei ja auch nichts geändert, gleicher Stelle, gleiche Welle.
Ob sich bei einer Verschiebung der Win-Partition da Probleme ergeben, habe ich noch nie getestet. Aber das hast du ja auch nicht vor.


Gruß
Rodge

---EDIT---
...mal wieder zu spät :D

34

16.11.2006, 12:53

das Problem ist nur,dass ich vor einiger Zeit schon mal Ubuntu installiert habe ich allerdings bei der INstallation dummerweise falsch partitioniert habe! Daraufhin habe ich mit der Win Retunngskonsole den MBR neu schreiben lassen.....Beim Hochfahren kam dan allerdings die MEldung"No Operating System" und ich musste Windows neu installieren-.-

  • »basslord« ist männlich

Beiträge: 1 888

Registrierungsdatum: 21.10.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

35

16.11.2006, 13:29

Hm, aber was hast du damals falsch partitioniert? Außer den MBR neu zu schreiben macht Ubuntu nicht viel mit der Platte.
Gut, Windows muss oft geschrumpft werden, damit es passt. Aber auch dabei ist mir noch kein Fehler untergekommen (was nicht heißen soll, es passiert nie).
Vielleicht hattest du damals nur etwas Pech ;)
Und wenn Win sich selbst schon nicht findet... spricht das eher gegen Win als gegen Ubuntu :P
Vielleicht hätte Grub das WIn noch gefunden, wer weiß...

Gruß
Rodge

36

16.11.2006, 13:58

Ich kann nicht sagen was der Fehler war. Ich hatte damals 2 Partition auf meiner Festplatte eine mit Windows und eine nur mit persöhnlichen Daten. Die mit den persöhnlichen Daten habe ich gelöscht und bei der Ubuntu Installation ,den so frei gewordenen Speicherplatz, für Ubuntu genommen! Bei meiner 2. Festplatte hab ich damals den Strom abgedreht damit mir da bei Fehlern bei der Partitionierung kein Datenverlust droht! Die Partitionen von der 2 Festplatte wollte ich nachträglich in Ubuntu einbinden aber soweit ist es ja leider gar nicht gekommen und jetzt möchte ich nicht den gleichen Fehler machen ;-)

  • »basslord« ist männlich

Beiträge: 1 888

Registrierungsdatum: 21.10.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

37

16.11.2006, 14:22

Also ganz ehrlich? Ich würde mir da keine Sorgen machen. Habe mir dein Vorhaben nochmal genau durchgelesen und es scheint durchdacht.

Sicher kann man immer Fehler machen oder die Software kann versagen.
Aber das kommt zum Glück nur selten vor.

Mein Vorschlag: Mach vorher ein Image deiner Win- Partition oder der ganzen Platte und sichere das für alle Fälle weg.
Anschließend nur Mut und installiere dir dein Ubuntu.

Wenn du außerdem genau bescheid weißt (was ja definitiv der Fall zu sein scheint), dann brauchst du auch die andere Platte nicht abklemmen.
Den späteren Einhängpunkt kannst du dann während der Partitionierung schon wählen. Sehr elegant.

Ansonsten gibt es zu meinen Vorrednern nichts hinzuzufügen.
Außer vielleicht, dass du nur 2GB swap brauchst, wenn du auch 2GB physikalischen Speicher hast. Ansonsten hört das nämlich auf mit der gern gewählten doppelten Größe des RAMs für swap. Will meinen, das macht dann keinen Sinn mehr ;)
Ich habe so zum Beispiel jeweils 1GB swap und RAM.
Aber das nur so nebenbei.

Gruß
Rodge

38

16.11.2006, 15:32

wenn ich eig die ubuntu cd dann wieder rausnehm komm ich wieder zu mein windows oder? (also beim nächten starten)

  • »basslord« ist männlich

Beiträge: 1 888

Registrierungsdatum: 21.10.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

  • Nachricht senden

39

16.11.2006, 15:34

@BadReligion
Aber klar doch ;) Wenn es die Live-CD war und du nicht zwischendurch wild installiert hast, natürlich.

40

16.11.2006, 15:39

kay danke ;) wollte nur sichergehen . sonst hätte ich nen kleines problem ... ;)