Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Is ja auch kein Wunder

Jeder will es haben....

Machs wie ich, ich habs nach 1 Uhr gezogen da hatte ich Fullspeed. Und installiert hab ich Heute Vormittag, da ging das Update aber auch flott durch.

Beim nächsten Distri Update weis ich ab heute wie ich das machen muss, so spät wie möglich in der Nacht herunterladen. Weil jetzt muss ich noch immer 4 Stunden warten bis das Update fertig ist.

Zitat

Original von rauschi
Aber, ich finde SuSE10.1-64 ist sau-langsam, wenn es erst mal installiert ist.

Finde ich auch, hab das mal per VMWare installiert, grauenhaft! Bootet unheimlich langsam.... wie alle SuSE-Versionen zuvor... :O Naja, ich bleib bei Debian\GNU, ist mein Favorit.


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Zitat

Debian\GNU

Was issen das? Eine Kreuzung aus GNU/Linux und MAC

Zitat

Original von Ovim-Obscurum

Zitat

Original von rauschi
Aber, ich finde SuSE10.1-64 ist sau-langsam, wenn es erst mal installiert ist.

Finde ich auch, hab das mal per VMWare installiert, grauenhaft! Bootet unheimlich langsam.... wie alle SuSE-Versionen zuvor... :O Naja, ich bleib bei Debian\GNU, ist mein Favorit.


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Jo aber VMware macht das ganze ja nochmal um ne ecke langsamer.

Zitat

nochmal um ne ecke langsamer.

Also "Damn Small Linux", "Slackware", "nubuntu" die ich hier als VMware habe sind von der Performance nicht so weit vom Original weg.

Und auch das "Dapper Drake" was ich ma hatte war sehr Fix

Zitat

Original von Cheeky@Boinc

Zitat

nochmal um ne ecke langsamer.

Also "Damn Small Linux", "Slackware", "nubuntu" die ich hier als VMware habe sind von der Performance nicht so weit vom Original weg.

Und auch das "Dapper Drake" was ich ma hatte war sehr Fix

Wahre Worte,...

Bei SuSE 10.0 ist es genau so, das ist weder lokal noch auf VMWare installiert schnell.....


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Zitat

Aber, ich finde SuSE10.1-64 ist sau-langsam, wenn es erst mal installiert ist

Da kann ich nur zustimmen. Das ist auch einer der Gründe warum ich bei Ubuntu gelandet bin. Aber der grafische Installer ist für den Hintern, das ist doch der falsche erste Eindruck der da vermittelt wird.

Wozu ist denn die alternate-cd da?

MFG

imase

Zitat

schnell.....

Hab das gerade mal auf meine zweite Platte gezogen....

Wie eh und je:

Internet:

Suse: DSL funktioniert nicht sofort
Ubuntu: Keine Konfiguration nötig

Auflösung

Suse: Erstmal rumfrickeln bis die "Refrashrate" stimmt o-O , die war "Out of Range"
Ubuntu: Keine Probleme

Programme Installieren:

Suse: rpm stinkt
Ubuntu: Ich Liebe Apt

Schnelligkeit:

Suse: Booten dauert ewig, aber GNOME scheint ähnlich fix zu sein wie auf Ubuntu, die Menüs sind überladen
Ubuntu: Fix gebootet und auch so schnell

Irgendwie hab ich das Gefühl Suse wird immer schlechter. Aber kann auch sein das ich eine "Rosa Rote" Ubuntu Brille aufhabe ...

EDIT:

Zitat

Wozu ist denn die alternate-cd da?

Desktop-CD: Enthält das Live-System und den grafischen Installer Ubiquity.

Alternative Installations-CD: Enthält den Textmodus-Installer.

DVD: Enthält das Live-System, den Textmodus-Installer und viele zusätzliche Pakete.

Zitat

Original von Cheeky@Boinc
Suse: rpm stinkt
Ubuntu: Ich Liebe Apt

Richtig, richtig.... wer schon mal versucht hat RPM-Pakete per Kommandozeile zu installieren, weiß, was ich meine.....

Ich frage mich warum die meisten Root-Server mit SuSE laufen,.... zumindest lese ich in den meisten Werbungen, das diese mit SuSE laufen,... kann ich nicht verstehen.


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Immer langsam mit den jungen Pferden Man kann natürlich vieles Kontroverses über die gute SuSE sagen, habe mich an anderer Stelle auch mal persönlich eingebracht.
Aber erstens ist das hier nicht unbedingt der Ort, um die beiden Distris gegenüberzustellen und zweitens kann man auch die positiven Seiten von SuSE nicht einfach unter den Teppich kehren.
SuSE ist nunmal im deutschsprachigen Raum die Numero Uno, gerade unbedarfte User und Einsteiger greifen zur SuSE. Kann ich nachvollziehen, habe auch mit SuSE laufen gelernt.
Und vielleicht habt ihr gehört, dass die Niedersachsen in der Steuerverwaltung gerade ordentlich umstricken und auf Linux umsatteln. Welche Distri? Richtig, SuSE auf 12.000 Rechnern
Also, bleibt mal zur Abwechslung beim Topic und lasst den SuSE- Fans ihre SuSE.

Gruß
Rodge

Zitat

Also, bleibt mal zur Abwechslung beim Topic und lasst den SuSE- Fans ihre SuSE.

Ich mag Suse, aber was daraus gemacht wurde nicht Aber okay....

Back To Topic

Natürlich, SuSE hat auch gute Seiten. Ich habe z.b. auch unter SuSE Linux angefangen zu lernen. SuSE ist ein der benutzerfreundlichsten Distributionen im deutschen Raum. Auch als Anfänger kann man ganz leicht sein System administrieren, dabei helfen die SuSE Tools, wie z.b. SaxX2. Aber weil es eben so umfangreich ist, ist es leider auch langsam, aber wer mit Linux anfängt, ist das ja von Windows gewöhnt. Also, meine Aussagen sollten nicht wie Flaming aussehen, ich hoffe mal das ist nicht so rübergekommen.

Zitat

Original von basslord
Aber erstens ist das hier nicht unbedingt der Ort, um die beiden Distris gegenüberzustellen und zweitens kann man auch die positiven Seiten von SuSE nicht einfach unter den Teppich kehren.

Joar, über Distributionen könnte man sich streiten, aber jede Distribution hat ja seine Stärken udn Schwächen, ist wirklich Meinungssache.


Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Hallo,

also ich behaupte einfach mal, dass Suse mich erst recht von Linux ferngehalten hat. Ich habe das Teil installiert, als erstes mal in "Start" Menü gekuckt und überhaupt nicht durchgeblickt was die einzelnen Programme tun sollen. Bei Ubuntu ist das ganz anders wie ihr wisst.

Mein Chef hat mich letztens gefragt warum ich nicht zu SUSE, Fedora oder anderen gegriffen hab, da habe ich ihm geantwortet, dass das alles in meinen Augen schlechter als Ubuntu ist. Da hat er natürlich erstmal geguckt. Daraufhin schrieb er mir eine Mail in der Sicherheitslücken im Kernel von Ubuntu gefunden wurden ich glaube kernel 2.6.10.X irgendwie so etwas. Hat mich auch nicht besonders gestört, weil ich trotzdem sicher mit Ubuntu unterwegs bin.

Naja so siehts aus, bei eingefleischten SUSE, Debian etc. User ist Ubuntu nur was für "Noobs". Ein Kollege versucht jetzt auch auf Linux umzusteigen. Wir haben beide dasselbe Notebook mit Centrino. Ich installier Ubuntu--->WLAN läuft, er installiert Debian--->WLAN läuft nicht. Das zaubert einem schon ein schadenfreudige Grinsen ins Gesicht.

PS: APT ist absolut geil! Und die neue "Doppelklick" Installation mit .deb Paketen auch sehr geil!!

MFG

imase

@imase
Ich gebe dir sicherlich Recht in den Punkten. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass eine Kritik an einer anderen Distri (berechtigt oder nicht) nicht unbedingt hier rein passt. Geht schließlich um das neue Dapper.
Habe ja selbst keine SuSE mehr, also von daher... wir wissen eben, was gut ist
Guckt mal in die Überschrift: News! Hier gehört keine Kritik an anderen Distris rein, fertig.

Nix für ungut,
Rodge

P.S.: Immerhin passt dein post scriptum zum Thema

Oh,

es tut mir Leid. Nach eine Weile weiß man nicht mehr wo man eigentlich ursprünglich war.


MFG

imase

Hallo,

Ich hab mich gerade hier angemeldet und wollte gleich mal vor einem Problem warnen das ich mit dem neuen Ubuntu hatte.


Wenn ihr den Nvidia Treiber unter Ubuntu 6.06 installieren wollt solltet ihr vorher ein backup von der xorg.conf machen.

Ich hatte da gestern einige Probleme und bekam den Grafischen modus eine Zeit lang nicht zum laufen.

Was ich mitbekommen habe schreibt er beim Updaten in die xorg.conf irgendwo "nv" rein wo "nvidia" hinein gehört.

Ich habe heute versucht, das neue Ubuntu zu installieren. Leider schmiert der Installer mitten drinnen ab, hat aber wohl den Windowsstartpunkt bereits geändert. Auf jeden Fall bootet das System, es erscheint kurz der Windowsscreen mit dem Fortschrittbalken und dann bootet das System erneut.
Also: Linux lässt sich nicht installieren und Windows aber nicht mehr starten. Ganz TOLL!

Ubuntu ist da immer novh im Amateurbereich. Solche schweren Fehler hatte ich mit anderen Dist. nicht.

Was du vielleicht wissen solltest, dass die neue Version am 1. Juni rausgekommen ist. Daher hat es vermutlich noch einpaar Fehler. Falls der Fehler noch nach einigen Monaten mit neueren Releases besteht, dann solltest du mal ein anderes Laufwerk für die CD probieren damit habe ich schon mal bei Windows und anderen Linux Derivaten Probleme.

TIPP: Probiers mit der alternate-cd oder brenn die neu.

MFG

imase