Sie sind nicht angemeldet.

"Xubuntu" Linux kommt!

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

NLS

User

  • »NLS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 27.06.2005

  • Nachricht senden

1

07.05.2006, 13:34

"Xubuntu" Linux kommt!

Dapper Drake wird neben Gnome und KDE auch XFCE als Desktop offiziell beinhalten!

http://www.heise.de/newsticker/meldung/72793

Wir können uns also freuen und uns auf eine evtl. bessere XFCE-Einbindung ins Betriebssytem hoffen.

Jean-Paul

User

  • »Jean-Paul« ist männlich

Beiträge: 448

Registrierungsdatum: 05.02.2006

  • Nachricht senden

2

07.05.2006, 18:02

Hi,

die Final-Version werden ich mir mal anschauen.
Vielleicht steige ich sogar um.

Jean-Paul

Cheeky@Boinc

User

  • »Cheeky@Boinc« wurde gesperrt

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 26.02.2006

  • Nachricht senden

3

07.05.2006, 18:31

Xubuntu ist schon klasse. Mal gucken, wenn ich nen älteren Rechner hätte :)

DoubleU

User

  • »DoubleU« ist männlich

Beiträge: 1 443

Registrierungsdatum: 29.12.2005

  • Nachricht senden

4

07.05.2006, 20:19

Ich werd mir das auch mal anschaun ^^
IRC-Server: irc.freenode.net IRC-Channel: #linuxgaming.de
TeamSpeak Server: www.spielen-unter-linux.de

[IMG] http://www.spielen-unter-linux.de/img_upload/banner/lnxgaming.png[/IMG] Team

Jean-Paul

User

  • »Jean-Paul« ist männlich

Beiträge: 448

Registrierungsdatum: 05.02.2006

  • Nachricht senden

5

07.05.2006, 20:35

@DoubleU,

is aber ein großer Schritt von KDE zu Xfce :D :D

Jean-Paul

Cheeky@Boinc

User

  • »Cheeky@Boinc« wurde gesperrt

Beiträge: 1 501

Registrierungsdatum: 26.02.2006

  • Nachricht senden

6

07.05.2006, 20:52

Zitat

is aber ein großer Schritt von KDE zu Xfce


Aber ein vernünftiger ! ;)

Zappo

User

  • »Zappo« ist männlich

Beiträge: 760

Registrierungsdatum: 18.10.2005

  • Nachricht senden

7

07.05.2006, 21:22

Außerdem wird er dann in ganz andere Sphären der Geschwindigkeit vorstoßen. *scnr*
Besucht auch den IRC-CHAT: #ubuntu-forum.de @ irc.linux-mods.de

Ovim-Obscurum

Account auf eigenen Wunsch gelöscht

  • »Ovim-Obscurum« wurde gesperrt

Beiträge: 18 492

  • Nachricht senden

8

08.05.2006, 06:07

Ich hatte auf meinem älteren Rechner (Intel Pentium 3, 667 Mhz, 512 MB RAM) , der in unseren Netzwerk als Server fungiert Ubuntu 5.10 und war mit der Geschwindigkeit weniger zufrieden, hat doch ziemlich lange gedauert und manchmal ist er regelrecht "eingefroren". Hab von Xubuntu gehört und es getestet, ist wirklich viel schneller. :D Bin super zufrieden damit! Hatte bisher auch noch keine größeren Probleme damit, das einzigste, was nicht so leicht von der Hand ging, war das Konfigurieren des Netzwerks (LAN, WLAN,...). Das musste ich dann per Konsole konfigurieren.... aber es ging... ;) Kann Xubuntu nur weiterempfehlen!


Grüße, euer
Ovim-Obscurum ;)

radiant

User

  • »radiant« ist männlich

Beiträge: 224

Registrierungsdatum: 08.10.2005

  • Nachricht senden

9

08.05.2006, 08:59

xubuntu ist schon ne feine sache :D....habe seit kurzen m. meinen alten lapi ;) /1.7centrino,1024ddr,radeon9700/ ausgetestet...bin recht begeistert davon :D...kann nur weiterempfehlen

gruss
raDIANT
ubuntuFREUND 58

ggremlin

User

  • »ggremlin« ist männlich

Beiträge: 2 622

Registrierungsdatum: 01.08.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Andere Betriebssysteme: debian lenny, arch linux,

  • Nachricht senden

10

08.05.2006, 14:22

Hiho,

was haltet Ihr von wmii?

Also der ist echt ned schlecht und löppt auf steinschwachen rechner sehr fix...

gruss dirk



PS:
Habe deb Pakete dafür...
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ 2x512 KB,Sockel AM2 EE 65 W
MSI Mainboard K9N Neo-F Sockel AM2
NVIDA 8500GT,256MB PCI_Express
4096 MB DDR2 Corsair Twin2X CL

schimi

User

  • »schimi« ist männlich

Beiträge: 121

Registrierungsdatum: 15.11.2005

  • Nachricht senden

11

10.05.2006, 02:10

Werde Xubuntu sicher auch mal probieren, es schwärmen ja viele davon. Obwohl KDE bei mir auch nicht so langsam ist. Kann jedenfalls damit leben.

MfG
Schimi
PC-Tipps

opiat

unregistriert

12

10.05.2006, 10:12

Was ist denn an Xubuntu so besonders, abgesehen davon das XFce als WM genommen wird? D.o

ggremlin

User

  • »ggremlin« ist männlich

Beiträge: 2 622

Registrierungsdatum: 01.08.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Andere Betriebssysteme: debian lenny, arch linux,

  • Nachricht senden

13

10.05.2006, 12:12

Hiho,

@opiat

Die Frage habe ich mir auch gestellt, ebenso was an Kubuntu denn besonderes wäre.
Für kde und xfce und andere Windowmanager kann ich mir per apt das alles auch ziehen und installieren, ebenso kann ich gnome deinstallieren.
Irgendwie unterscheiden die sich nicht.

Wo also ist da der Sinn?


gruss dirk
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ 2x512 KB,Sockel AM2 EE 65 W
MSI Mainboard K9N Neo-F Sockel AM2
NVIDA 8500GT,256MB PCI_Express
4096 MB DDR2 Corsair Twin2X CL

opiat

unregistriert

14

10.05.2006, 12:25

Naja bei Kubuntu wird mime mehr supportet, auch wird arts statt gstreamer verwendet ... da gibts dann schon nen Sinn, nur bei xfce welcher eigentlich ne Abspeck Version von overload Gnome ist, also alles gleich, raff ich das nicht so

ggremlin

User

  • »ggremlin« ist männlich

Beiträge: 2 622

Registrierungsdatum: 01.08.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Andere Betriebssysteme: debian lenny, arch linux,

  • Nachricht senden

15

10.05.2006, 12:57

@opiat

Das verstehe ich ja auch so, kde wird mehr supported und so,
aber welchen Sinn macht diese ganzen Aufspaltungen?
*gnome
*kde
*xfce

nachher kommt ja noch:
*wmii
*fluxbox
...und noch andere Geraffel hinzu...

Aber das ganze ist schlicht un einfach zu installieren, nämlich mit apt.

Das kapiere ich nicht.



gruss dirk
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ 2x512 KB,Sockel AM2 EE 65 W
MSI Mainboard K9N Neo-F Sockel AM2
NVIDA 8500GT,256MB PCI_Express
4096 MB DDR2 Corsair Twin2X CL

opiat

unregistriert

16

10.05.2006, 13:20

Ubuntu versucht ja 'nen fertigen Reibungslosen Desktop zu liefern.

Als um Konflikte zu vermeiden werden keine Misch Systeme von Haus aus geliefert, damit wird die Konfiguration des Endkunden vereinfacht.

Z.b. KDE braucht kein GTK, Gnome hingegen schon, KDE braucht dafür aber mitunter QT, Gnome hingegen nicht ... usw usw ... deswegen wird das getrennt um keine unnötigen oder sogar störende Sachen im Default zu haben. Ausserdem beziehen KDE und Gnome ganz unterschiedliche Programme, Konqueror -> Nautilus ...

Aber XFce und Gnome kann man doch zusammen packen?
Nutzen beide GTK, Gstreamer, die Programme werden auch ziemlich gleich sein?

NLS

User

  • »NLS« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 27.06.2005

  • Nachricht senden

17

10.05.2006, 15:38

Es geht so. Leider beinhaltet XFCE einen File-Manager, der mir persönlich absolut nicht zusagt. Und will man Nautilus verwenden, muss man das halbe Gnome-Schwergewicht-Zeugs mitinstallieren... ausserdem ständig die Gefahr, dass Nautilus durch irgendwelche Aktionen mitsamt Desktop geladen wird und XFCE "zerwürfelt".

Krusader finde ich einen der besten File-Manager überhaupt, doch wenn man den will, muss man das halbe KDE dazuinstallieren :(. Ist leider irgendwie schwierig, XFCE und vernünftiger Filemanager. Das wäre doch mal ein Projekt, ein schöner schlanker File-Manager, ganz simpel und einfach, für XFCE - nicht die momentan eingebaute verworrene komische Krücke...

Muli

User

  • »Muli« ist männlich

Beiträge: 120

Registrierungsdatum: 16.08.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

18

10.05.2006, 19:38

Hatte mir auch mal XFCE per APT installiert, in der Hoffnung da mehr Geschwindingkeit raus zu holen, aber mir is der Filmanager ebeso übel aufgestoßen.

Das Teil ist schrecklich, oder ich bin einfach nur zu blöd das zu bedienen. In jedem Fall war das aber Grund genug für mich bei Gnome zu bleiben ;-)

Gruß

Muli
Life is what's happening while you're planning other things.

ggremlin

User

  • »ggremlin« ist männlich

Beiträge: 2 622

Registrierungsdatum: 01.08.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Andere Betriebssysteme: debian lenny, arch linux,

  • Nachricht senden

19

10.05.2006, 20:03

Leutz,

habt Ihr schonmal wmii probiert?

Das Zeugs ist genial und sehr schnell.
Wird rein über Tastatur bedient, mich hat es nach zwei Tagen überzeugt und benutze es jetzt immer auf dem Laptop-
Kein Händegeschlackere nac dem Pad oder gesuche nach ner Mouse ;-)

gruss dirk
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ 2x512 KB,Sockel AM2 EE 65 W
MSI Mainboard K9N Neo-F Sockel AM2
NVIDA 8500GT,256MB PCI_Express
4096 MB DDR2 Corsair Twin2X CL

maze

User

  • »maze« ist männlich

Beiträge: 95

Registrierungsdatum: 20.07.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

20

24.05.2006, 09:17

Mal ne blöde frage aber was genau ist xfce und wmii? also windowmanager ist klar, gibts da irgendwo bilder? haben die besondere Vorteile?
Probleme mit Linux:

Größe des Terminal festlegen Work in Progress

ATI 3D Beschleunigung aktivieren Done
WLan mit WPA Done
Konsolen Problem (VGA) Done
Drucker IP5000 einrichten Done
  • 1
  • 2