Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Hallo zusammen,

ich muss da mal eine Frage ins Blaue stellen.

Ist ein Umstieg von Ubuntu auf Gentoo ratsam, wenn ich mir dadurch ein System auf die Beine stellen möchte, welches exakt auf meine Bedürfnisse zugeschnitten ist?

- Also nur die Pakete enthält, die ich für mich benötige.
- Eine stabile/maximale Performance liefert.
- Bestenfalls mit geringem Wartungs-/Update-Aufwand auskommt.
- Auf gekachelte, transparente und slidende Kinkerlitzchen verzichtet.
- Sich qualitativ spürbar (so ca. 15%) von Natty/Oneiric abhebt.

Seit geraumer Zeit habe ich den Eindruck, dass Ubuntu immer mehr mit Paketen überladen wird. Da steckt mittlerweile vieles drin, was ich nicht brauche. Zwar lässt sich einiges davon entfernen, allerdings bleibt auch vieles wegen der Abhängigkeiten drin.

Auch wird mir die Bedienung zu verspielt. Das weicht mir alles viel zu sehr von der Tatsache ab, dass da ein Arbeitsgerät und kein Kinderspielzeug vor mir steht.

Fakt ist auch, dass sich die Performance mit den letzten 3 Ubuntu-Version jeweils ein ganz klein wenig verschlechterte.

Ein weiterer Hintergrund ist der, dass ich unangenehmen Überraschungen wie dem Zeitgeist einen Riegel vorschieben möchte.
Ich finde es nicht gerade prickelnd, dass derartig fragwürdige Neuerungen installiert werden und - vom Normal-User unbemerkt - Benutzeraktivitäten aufzeichnen.
Der Zeitgeist mag zwar in Verbindung mit der Suche in Unity sein Daseinsrecht haben. Aber die Vorstellung dass (übertrieben ausgedrückt) HinzUndKuntz sehen können, dass ich am Nachmittag auf Truecrypt zugriff und anschließend ein Kundenprojekt bearbeitete, lässt einen Gedankenschluss zu, der in meinen Augen ein Sicherheitsrisiko darstellt. In jedem Fall geben die Logs Aufschluss über Speicherort, Datenstrukturen und Speicher-Taktiken (also in welchem Verhältnis bestimmte Dateien zueinander stehen). Und das empfinde ich mal als einen ziemlich krassen Eingriff in die Sicherheit der eigenen Daten.

Das mögen jetzt alles Punkte sein, die sich mehr oder weniger leicht beheben lassen, aber sie mindern meine Ubuntu-Begeisterung.
Allerdings blicke ich nicht so ganz durch, ob sich der Installationsaufwand eines Gentoo's wirklich rechnet. Nach dem, was ich bislang gelesen habe, erwartet mich da ja doch eine Menge Arbeit. Vielleicht verspreche ich mir zu viel.

Wer kann mir dazu aus eigener Erfahrung etwas sagen?

so in etwa hatte ich das auch aus den Erfahrungsberichten herausgelesen, die ich Google entlocken konnte. Allerdings waren die teilweise recht alt, sodass ich mir nicht sicher war, wie weit man dem noch Glauben schenken darf.

@6C33C - das "einfache Ausprobieren" ist mein Schwachpunkt. Dafür fehlt mir die Zeit. Wenn ich das mache, muss es in ein Zeitfenster zwischen der normalen Arbeitszeiten passen. Und da habe ich so meine Befürchtungen.
@skadi - Wenn ich dich richtig verstehe, rutsche ich mit jeder Aktualisierung in einen ähnlichen Arbeitsumfang wie bei der Erstinstallation. Das wäre für ein Produktiv-System nicht gerade optimal.

Den Tipp bezüglich Ubuntu-Minimal werde ich mal befolgen und mich da schlau machen. Wobei mich hier in erster Linie interessiert, ob ich Gwibber, Zeitgeist und Unity völlig außen vor lassen kann. Auf meinem jetzigen System will er mir das halbe System löschen, wenn ich die Pakete entfernen möchte.

mit der Kommandozeile kann ich leben. Allerdings bekam ich gerade eine Mail der Zenith Bank Compensation Unit, die mir 500.000 $ zusichert. Ich werde mir also wahrscheinlich nen Admin "kaufen" den ich in Zukunft mit meinen Problemchen in den Wahnsinn treibe. Schön, dass die Lösung manchmal so einfach ist.

Ne, ernsthaft. Werde mir Minimal mal genauer zu Gemüte führen. Vielleicht bin ich da tatsächlich besser aufgehoben.