Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Hallo!

Grundsätzlich ist die Langzeitversion die sinnvollere. Schon weil man nicht alle Halbjahr sein System erneuern muss. Und ja, sie ist erst mal die stabilere. Hat man aber ziemlich neue Hardware (+/- 1 Jahr alt), kann die neuere Version die bessere sein, da sie aktuellere Hardwareunterstützung hat. Andererseits kann es hier aber passieren, dass ältere Hardware nicht mehr unterstützt wird, was bei der letzten LTS noch der Fall ist. Ob Anfänger oder nicht, spielt hierbei imho eher eine untergeordnete Rolle. Höchstens wenn man davon ausgeht, dass bei den kurzen Zwischenversion die Fehlerhäufigkeit steigt und Anfänger dann eher ihre Probleme bekommen könnten.

Swap als Partition wird ab der kommenden Version 17.04 eh nicht mehr automatisch mit installiert. Du könntest es also auch weg lassen. Schickst du deinen Rechner hingegen öfters in den Schlaf (Ruhezustand, Hibernate) dann in entsprechender Größe (1-1,5 x RAM) anlegen. Und ja, SWAP entspricht der RAM-Auslagerungsdatei bei Windows.

Zitat

Kann man bei Inst vom Livestick auch direkt einen Root Zugang anlegen?

Was genau meinst du damit?

BTW: Die Version heißt LTS, nicht LTE (das machen die Mobilfunker).

Gruß

Zitat

Das ich mich als Root user direkt anmelden kann...

Damit das so funktioniert, wie bei Windows, als dauerangemeldeter Admin...? Warum willst du dann Linux nutzen? Genau dass das so nicht läuft, ist ja Teil des Sicherheitskonzepts von Linux. Man kann sich mit einem sudo-Befehl dauerhafte Rechte einräumen. Aber wenn es dafür keine zwingenden Gründe gibt, und Bequemlichkeit gehört da nicht zu, unterlässt man das.

Die Größe einer Systempartition incl. /home sollte imho 20 GB nicht unterschreiten. Nach oben offen, je nach Bedarf. Trennt an System (/) und Home (/home), reicht für "/" auch schon 10 GB. Ubuntu verlangt bei der Installation ja noch deutlich weniger als Minimum.

Swap: Wie gesagt, wenn du es brauchst für Ruhezustände, dann in etwa der genannten Größe. Ansonsten bist du mit 16GB so gut bestückt, dass du auch drauf verzichten könntest. Aber ich kenn dein Nutzerverhalten nicht und weiß nicht, ob du sehr aufwändige Programme fährst (was ich vom Stick aus eh nicht empfehlen würde).

Gruß

Zitat von »Klaus P«

dass das so nicht läuft, ist ja Teil des Sicherheitskonzepts von Linux

Naja, das ist nicht in der ganzen Linux Welt so. Es gibt reichlich Distributionen (gerade die proffessionelleren) die einen root Account freigeschaltet haben.
Auch bei Ubuntu kann man den root Account freischalten, aber da ich im Bezug auf den Themenstarter da keinen nötigen Bedarf sehe, gehe ich nicht näher daraufg ein.

Nutze halt sudo, dafür ist es da und es ist auch sehr einsteigerfreundlich.

PS: Und tuned Euren Kernel! Link in meiner Signatur!

@smokysudo:

Ich erklär Dir mal wie das unter Ubuntu läuft per sudo mit den root Rechten!


mit sudo su rufst Du eine interactive non-login Shell auf. Die aufgerufene Bash führt nur dein locales .bashrc File aus.
Du siehst das auch daran, dass Du noch im aktuellen /home Verzeichnis bist:




--

mit sudo su - rufst Du eine login-shell auf die /etc/profile, .profile und .bashrc ausführt. Ausserdem landest Du in roots home Verzeichnis
mit einer echten root Umgebung.

--

mit sudo /bin/bash rufst Du eine non-login Shell auf, die die dot Files nicht ausführt und nur bash selber liest .bashrc aus.
Du bist so root, aber mit der Umgebung des aufrufenden Users.

--

mit sudo -s führst Du die entsprechende $SHELL Variable aus. In der Regel /bin/bash. so.

--

sudo -i funktioniert in der Regel wie sudo su - beachtet aber neben .profile und .bashrc auch noch .login! Es ist auch eine login-shell.


Have fun!