[offen] "Ubuntu Software" nur graue Seiten - Ubuntu-Paketverwaltung - Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum

DOS-User

User

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 06.04.2016

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: Unity

Andere Betriebssysteme: Win/DOS und anderer Quatsch

1

25.05.2016, 18:31

"Ubuntu Software" nur graue Seiten

Habe 16.04 LTS in einer meiner virtuellen Maschinen (oder wie das heißt). VirtualBox 5.20, Host Win7-64.

Nach jungfräulicher Installation gab Ubuntu Software (das aus GNOME übernommene "Software Center") nur graue Seiten aus. In allen drei Unterseiten ("Alle", "Installiert", "Aktualisierungen").

Bin mir ziemlich sicher, dass ich vorher nur so banale Dinge wie z.B. Bildschirmhintergrund, Mausgeschwindigkeit etc. geändert habe. Okay, ich habe noch die diversen Updates aus der Aktualisierungsverwaltung installiert, mehr aber nicht.

Scheint aber ein generelles Problem zu sein:
http://askubuntu.com/questions/760278/th…tion-data-found
Habe das Problem mittlerweile gelöst, habe aber leider den zugrunde liegenden Link nicht mehr im Browser-Cache. Ärgere mich gerade darüber, da ich das auch für mich selbst gerne "abspeichern" würde.

Wie auch immer, das ist kein gutes Zeichen für eine LTS-Version, die auch Tante Else benutzen kann, finde ich.

In allen anderen Installationen, die ich benutze, tritt das Problem zwar nicht auf, aber es hinterlässt für mich einen faden Beigeschmack.

EDIT (25.05.2016):
Der Link funktioniert anscheinend nicht (warum auch immer

) -- aber kopieren und in einen neuen Tab eintragen geht

EDIT (25.05.2016, Nummer 2):
OMG, ich wollte den Thread nicht kapern (sehe ich jetzt erst), mir geht's hier eigentlich nur um ein "schlechtes Bauchgefühl", das ich persönlich habe, weil das eine für Einsteiger unüberwindliche Hürde darstellen kann. Bei Interesse mache ich gerne einen neuen Thread auf (private Nachricht an mich). Bitte ansonsten nicht auf dieses spezifische Problem antworten, sondern beim grundsätzlichen Thema bleiben, danke.

--
Link korrigiert von Fredl

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
-- Linus Torvalds, 1991

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Fredl« (26.05.2016, 01:12) aus folgendem Grund: Link korrigiert

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

2

26.05.2016, 01:13

Wenn Dir das Problem einen eigenen thread zwecks Lösungssuche wert ist, können wir den Beitrag als neues Thema nach "Paketverwaltung" verschieben.

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

DOS-User

User

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 06.04.2016

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: Unity

Andere Betriebssysteme: Win/DOS und anderer Quatsch

3

26.05.2016, 10:11

Zitat von »Fredl«

Wenn Dir das Problem einen eigenen thread zwecks Lösungssuche wert ist, können wir den Beitrag als neues Thema nach "Paketverwaltung" verschieben.

Wenn es in allgemeinem Interesse ist, gerne!
Habe übrigens auch schon den Link und "meine persönliche" Lösung zu dem Problem wiedergefunden, falls jemand mehr dazu wissen möchte...

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
-- Linus Torvalds, 1991

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

4

26.05.2016, 13:29

Zitat von »DOS-User«

Habe übrigens auch schon den Link und "meine persönliche" Lösung zu dem Problem wiedergefunden

Dann her damit, das Thema ist jetzt [offen]...

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

DOS-User

User

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 06.04.2016

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: Unity

Andere Betriebssysteme: Win/DOS und anderer Quatsch

5

26.05.2016, 13:57

Okay, danke, dann leg ich mal los:

Hier ist der Link:

	Quellcode
1	https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-software/+bug/1563155

Ist auf englisch; ich hoffe, es hat niemand ein Problem damit. (Ich selbst spreche fast besser englisch als deutsch und übersetze bei Bedarf gerne.)

Ganz nach unten scrollen, #27:

Quellcode

Here is the list of things I've tried (in order, not sure if the order made a difference in fixing)

- changing language and restarting (didn't work)

- sudo apt purge gnome-software ubuntu-software
	sudo apt autoremove
	sudo apt install gnome-software ubuntu-software (didn't work)

- sudo appstreamcli refresh --force --verbose (didn't work)

- sudo rm -r /var/cache/app-info && sudo appstreamcli refresh --force --verbose (didn't work)

- killall gnome-software ; gnome-software --verbose | tee /tmp/gnome-software.log (then ctrl-c and it worked)

I'm assuming some combination of this fixed it. Hopefully this helps in finding the correct solution

Habe einfach mal alle Schritte genauso ausgeführt, und auch bei mir hat erst das

	Quellcode
1	killall gnome-software ; gnome-software --verbose \| tee /tmp/gnome-software.log (then ctrl-c and it worked)

geholfen. Warum auch immer. Erstaunlicherweise musste ich 2x neu starten, bis das Icon links auch wieder die orangene Tragetüte annahm.

Ich finde das sehr merkwürdig, weil ich 16.04 nun schon in 4 virtuellen Maschinen (auf jeweils unterschiedlichen Hosts) laufen habe (und zusätzlich einmal "physikalisch"), und das Problem nur einmal bei mir aufgetaucht ist.

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
-- Linus Torvalds, 1991

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

6

27.05.2016, 10:39

Danke.

Die beste Lösung dürfte allerdings immer noch die Installation eines vernünftigen Paketverwaltungs-GUI sein (Synaptik). Wir hatten hier erst kürzlich ein Problem mit diesem neu eingeführten "Ubuntu Software", wobei sich herausstellte, daß es (selbst wenn es ansonsten funktioniert) Probleme mit der Erfüllung von Abhängigkeiten hat. Kann mich nicht genau erinnern, aber es wurden die für ein Paket notwendigen Libs nicht automatisch mitinstalliert. Das lief dann natürlich nur bis zu eine gewissen Punkt, was einen Newcomer vor ziemliche Rätsel stellen kann.

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

DOS-User

User

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 06.04.2016

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: Unity

Andere Betriebssysteme: Win/DOS und anderer Quatsch

7

27.05.2016, 15:58

Zitat von »Fredl«

Danke.

Die beste Lösung dürfte allerdings immer noch die Installation eines vernünftigen Paketverwaltungs-GUI sein (Synaptik). Wir hatten hier erst kürzlich ein Problem mit diesem neu eingeführten "Ubuntu Software", wobei sich herausstellte, daß es (selbst wenn es ansonsten funktioniert) Probleme mit der Erfüllung von Abhängigkeiten hat. Kann mich nicht genau erinnern, aber es wurden die für ein Paket notwendigen Libs nicht automatisch mitinstalliert. Das lief dann natürlich nur bis zu eine gewissen Punkt, was einen Newcomer vor ziemliche Rätsel stellen kann.

Danke für die Antwort

Aber was heißt das jetzt genau, bin etwas überfragt..? Meinst Du vielleicht Synaptic (habe mal gegoogelt)?
Also besser ein Ubuntu-fernes Paketverwaltungs-Gui nehmen? (Was sollte "Tante Else" dazu sagen, die plötzlich nicht mehr an neue Software für ihre Backrezepte herankommt!

)

Für ein LTS-System finde ich das ziemlich schwach, ehrlich gesagt. Soll keine Kritik an Linux oder Ubuntu an sich sein! Aber wenn nach einer frischen Installation so etwas grundlegendes nicht geht --- auweia

Für mich als Laie: Warum ist Synaptic (wenn Du das denn meinst) denn eigenlich besser..?

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
-- Linus Torvalds, 1991

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

8

27.05.2016, 20:28

Zitat von »DOS-User«

ein Ubuntu-fernes Paketverwaltungs-Gui

Auch wenn es nicht von Canonical erfunden wurde... so fern ist es nun auch wieder nicht -> http://packages.ubuntu.com/xenial/synaptic (oder vielleicht in "Ubuntu Software" nachschauen...

)

Zitat von »DOS-User«

Warum ist Synaptic (wenn Du das denn meinst) denn eigenlich besser..?

Wie immer: Einfach ausprobieren. Wenn's nicht gefällt - deinstallieren (und eine andere suchen)

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl

Zum Seitenanfang

Klaus P

User

Beiträge: 4 593

Registrierungsdatum: 25.10.2009

Derivat: anderes Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: anderer Desktop

Andere Betriebssysteme: 7/10

9

27.05.2016, 22:34

Hallo DOS-User!

Synaptic ist letztlich nur eine grafische Oberfläche für APT Wer unter Kommandozeilenallergie leidet, hat hiermit eine gute und übersichtliche Alternative zu z.B. apt-get. Synaptic war auch lange Jahre Standard unter Ubuntu, bis man sich entschloss, mit dem Softwarecenter eine Art (zeitgemäßen) App-Store zu entwickeln, der auch bei Einsteigern großen Anklang fand. Letztlich war das Ding aber ein Rohrkrepierer, dennoch hat man an dem Konzept fest gehalten und benutzt nun eine ähnliche Gnome-Entwicklung.
"Erfahrene" Linuxnutzer sind ja oft stolz darauf, auf der Klaviatur der Kommandozeile alles wesentliche abzuwickeln. Für Ottonormaluser darf es dann auch gerne mal eine grafische Unterstützung sein. Synaptic leistet hier gute Dienste.

Gruß

Des modernen Menschen Computer ist sein Himmelreich! :rolleyes:

Der Weg zur Hölle, ist allzu kurz auf dem falschen "EFI-Pfad"

: Kleiner Leitfaden zur UEFI-Installation

Zum Seitenanfang

Fredl

Ubuntu-Forum-Team

Beiträge: 11 331

10

28.05.2016, 01:02

Zitat von »Klaus P«

Synaptic ist letztlich nur eine grafische Oberfläche für APT

Auch. Aber es hat ein paar nützliche Funktionen zusätzlich, die andere "nur-GUIs" nicht haben.
Es kann eine Liste von *.deb-Paketen speichern, um diese auf einem anderen Rechner herunter zu laden. Das ganze erfolgt in Form eines Shell-Scripts mit den passenden URLs. Die Pakete kann es anschließend durch einen Klick auf den Download-Ordner (der ja auch ein USB-Stick sein kann) lokal installieren. Gleiches geht mit updates vorhandener Pakete.
Es kann auch eine Liste der vorgesehenen Änderungen speichern, um sie später auszuführen; oder auch eine Liste aller installierten Pakete erstellen, um sie auf einem anderen Rechner anzuwenden.
Alles Funktionen, die schon des öfteren angefragt wurden. Kaum jemand weiß aber, daß Synaptik das schon lange beherrscht.

Beim Erstellen dieser Nachricht kamen keine Tiere zu Schaden.

me is all sausage
but don't call me Ferdl