Benutzerinformationen überspringen
User
Registrierungsdatum: 24.11.2014
Derivat: anderes Ubuntu-Derivat
Version: unbekannte Version
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: Unity
Andere Betriebssysteme: UBUNTU 16.04
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aturnwald« (13.04.2016, 12:42)
Benutzerinformationen überspringen
User
Registrierungsdatum: 24.11.2014
Derivat: anderes Ubuntu-Derivat
Version: unbekannte Version
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: Unity
Andere Betriebssysteme: UBUNTU 16.04
Sorry, war absolut nicht meine Absicht, aber dadurh, dass ich mit einer sehr hohen Auflösung arbeite, ist das Bild bei mir ziemlich klein, deswegen ne größere Schrift, aber nun weis ich es ja, danke. Lg. ToniFormatierung zurückgesetzt. Bitte verwende in den Beiträgen für bessere Lesbarkeit grundsätzlich die Standard-Schriftart und -Größe! Die angebotenen Formatierungsmöglichkeiten sollten lediglich der Hervorhebung wichtiger Details dienen.
Bluegrass
Die ist immer noch Beta. Du weißt was das heißt?ich benutze UBUNTU 16.04
Benutzerinformationen überspringen
User
Registrierungsdatum: 24.11.2014
Derivat: anderes Ubuntu-Derivat
Version: unbekannte Version
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: Unity
Andere Betriebssysteme: UBUNTU 16.04
Natürlich bist du nicht der einzige, es sollten ja auch möglichst viele beta-testen. Umso ausgereifter wird das Release (hoffentlich). Der Zweck von Beta ist aber eben, derartige Probleme zu dokumentieren und den Entwicklern zu melden. Die entsprechenden Bug-Reports sind auch die erste Anlaufstelle, um zu sehen ob das Problem schon bekannt ist.ich dachte nur, dass ( ich werd ja nicht der einzig Verrückte sein, der ne beta benutzt, grins ) dieser Fehler euch / oder jemanden
auch schon Mal passiert sei / ist
Dann musst du aber bedenken, daß diese nicht zwingend mit der Distribution mithalten, da der Entwickler unabhängig davon arbeitet. Gerade bei einer Beta, die sich laufend verändern kann ist keineswegs sichergestellt, daß sich ein PPA-Paket problemlos verhält. Genau das habe ich letztens mit einer "gefährlichen Mischung" gemeint.die dazugehörigen PPA's miteinbeziehen soll, weil sagen wir z.B bei UBUNTU nicht alle Anbieter von Software dieses via dem Software-Center bereitstellen
Mit gutem Grund. Erstens will man, daß das Upgrade einigermaßen sauber durchläuft (wenn nicht, gibt es wenigstens nur eine Anlaufstelle für den Problembericht). Zweitens will man danach ein sauberes System, daß man sich anschließend beliebig mit PPAs wieder versauen kann.wenn ich bei der Aktualisierung alle Fremdpakete ausschalte, ich ja nur noch Software von der Seite von Carnonical und deren Partner bekomme
Ungültige Frage, wird nicht beantwortet.welche Version nimmst Du denn ?
Benutzerinformationen überspringen
User
Registrierungsdatum: 24.11.2014
Derivat: anderes Ubuntu-Derivat
Version: unbekannte Version
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: Unity
Andere Betriebssysteme: UBUNTU 16.04
Dann musst du aber bedenken, daß diese nicht zwingend mit der Distribution mithalten, da der Entwickler unabhängig davon arbeitet. Gerade bei einer Beta, die sich laufend verändern kann ist keineswegs sichergestellt, daß sich ein PPA-Paket problemlos verhält. Genau das habe ich letztens mit einer "gefährlichen Mischung" gemeint.
Benutzerinformationen überspringen
User
Registrierungsdatum: 08.11.2015
Derivat: unbekannt
Version: gar kein Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: LXDE
Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64
Sponsorenwerbung: |
Hardware, Computer, PCs, Notebooks & Laptops mit Linux |
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Individuelle Notebooks Laptops - Individuelle Computer PCs - Linux Notebooks & Computers
Lastminute - Ubuntu Linux - Abmahnung - Geek und Nerd Shirt Shop
T-Shirts - sanierung wien