Sie sind nicht angemeldet.

Unnötige Evolution Dienste?

Darko

User

  • »Darko« ist männlich
  • »Darko« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

Registrierungsdatum: 29.08.2005

  • Nachricht senden

1

02.09.2005, 17:31

Unnötige Evolution Dienste?

Ich habe in meiner Prozeßliste unter Hoary die zwei Dienste "evolution-alarm-notify" und "evolution-data-server-1.2" und beide verbrauchen zusammen so ca. 120MB(!) Speicher. Habt ihr die auch bei euch?

Ich benutze Evolution aber gar nicht als email-Client sondern Mozilla-Thunderbird. (oder sind die Dienste für was anderes?) Kann ich diese Dienste einfach beenden? Und wenn ja, wie verhindere ich das sie beim Systemstart wieder gestartet werden?

thanX
Darko

ralle

User

  • »ralle« ist männlich

Beiträge: 1 191

Registrierungsdatum: 20.06.2005

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: KDE4

Andere Betriebssysteme: Gentoo

  • Nachricht senden

2

02.09.2005, 18:18

RE: Unnötige Evolution Dienste?

Hallo

Wenn Du Evolution nicht brauchst, deinstalliere es doch.

Falls Du lieber die andere Variante bevorzugst, installiere Dir den Boot-UP-Manager.
Den findest Du hier.


ralle

Darko

User

  • »Darko« ist männlich
  • »Darko« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

Registrierungsdatum: 29.08.2005

  • Nachricht senden

3

02.09.2005, 18:42

RE: Unnötige Evolution Dienste?

Zitat

Original von ralle
Hallo

Wenn Du Evolution nicht brauchst, deinstalliere es doch.

Falls Du lieber die andere Variante bevorzugst, installiere Dir den Boot-UP-Manager.
Den findest Du hier.


ralle

Hmmm, eigentlich eine gute Idee aber ich habs grad versucht und Synaptic meldet das es dazu den "Ubuntu-Desktop" deinstallieren muss.

Und zu Ubuntu-Desktop meldet Synaptic:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7

The Ubuntu desktop system
This package depends on all of the packages in the Ubuntu desktop system

It is safe to remove this package if some of the desktop system
packages are not desired. However, it is recommended that you keep
it installed, because it is used to carry out certain upgrade
transitions (such as adding new packages to the system).
Ich glaube das lasse ich lieber drinn.

Aber das mit dem Boot-UP-Manage versuch ich mal...

Danke fürs mitdenken. :D

gunnicom

User

  • »gunnicom« ist männlich

Beiträge: 440

Registrierungsdatum: 26.08.2005

Derivat: Kubuntu

  • Nachricht senden

4

02.09.2005, 18:45

Ubuntu Desktop ist wohl nur ein Metapaket, dass nur besagt, dass alle Pakete für einen Desktop installiert werden.
Sobald nun eines von den Paketen deinstalliert wird ist es ja nicht mehr der gesamte "Ubuntu Desktop", und daher deinstallierst Du damit ja das Metapaket "Ubuntu Desktop", weil es ist ja nicht mehr alles darin installiert.
Also kannst Du das ruhig annehmen.

ralle

User

  • »ralle« ist männlich

Beiträge: 1 191

Registrierungsdatum: 20.06.2005

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: KDE4

Andere Betriebssysteme: Gentoo

  • Nachricht senden

5

02.09.2005, 18:58

@ Darko

Wie gunnicom schon sagte, Du kannst beruhigt das Paket entfernen.

Aber trotzdem kannst Du es mit BUM ausprobieren.

Wie gesagt ist es Deine Entscheidung.

ralle

Darko

User

  • »Darko« ist männlich
  • »Darko« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 14

Registrierungsdatum: 29.08.2005

  • Nachricht senden

6

02.09.2005, 19:04

Zitat

Original von gunnicom
Ubuntu Desktop ist wohl nur ein Metapaket, dass nur besagt, dass alle Pakete für einen Desktop installiert werden.
Sobald nun eines von den Paketen deinstalliert wird ist es ja nicht mehr der gesamte "Ubuntu Desktop", und daher deinstallierst Du damit ja das Metapaket "Ubuntu Desktop", weil es ist ja nicht mehr alles darin installiert.
Also kannst Du das ruhig annehmen.

Ok, danke. Soweit war mir das auch klar, nur dieses...

However, it is recommended that you keep
it installed, because it is used to carry out certain upgrade
transitions (such as adding new packages to the system).

... hat mich etwas verunsichert.

Aber etwas verstehe ich noch nicht: Wenn ich in der Systemüberwachung den Speicherverbrauch aller Prozesse/Dienste (unter "Prozesse") zusammenzähle komme ich auf ca. 1200 MB! Aber die gleiche Systemüberwachung meldet mir bei den "Ressourcen" insgesamt ca. 300 MB Speicherverbrauch und Auslagerungsspeicher nur ca. 3 MB.

Was verstehe ich hier nicht? Wenn diese Evolution Dienste "in Wirklichkeit" gar keine 120MB verbrauchen dann sollen sie mir recht sein.


@ralle
Ja, ok, danke für den Tipp!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darko« (02.09.2005, 19:06)

chris109

User

  • »chris109« ist männlich

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 09.07.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

7

19.03.2006, 15:07

Speicherverbrauch

Vorsicht bei der Beurteilung des Speicherverbrauchs.

Die Angabe von 140MB, bezieht sich wahrscheilich nur auf den Speicher, den dieser Prozess ansprechen kann und ist nicht der, den er selbst belegt. Die größe wird in dem Fall als viretueller Speicher des Prozesses bezeichnet.

Zudem werden Speicherbereiche, die tatsächlich verbraucht werden, sich nicht ändern, weil der Prozess nicht darauf zugreift auf die Festplatte ausgelagert.

Im grunde lastet ein unbenutzer/schlafender Prozess das System überhaupt nicht aus.
Da ist Linux einfach sehr "intelligent".

Vandi23

unregistriert

8

31.03.2006, 08:07

also das wundert mich ja auch sehr!
Ich habe noch nie festgestellt, dass Evolution soo viel Speicher verbraucht, udn glaub mir ich müsse es echt feststellen, den ich hab nicht den meisten Speicher!

mdoering

User

  • »mdoering« ist männlich

Beiträge: 50

Registrierungsdatum: 10.10.2005

  • Nachricht senden

9

31.03.2006, 13:36

Wie ist denn das mit den Metapaketen... Wenn ich es habe, dann werden doch auch neue Pakete, die ich noch nicht habe, die aber ggf. wünschenswert sind, z.B. funktionelle Erweiterungen etc., installiert. Entferne ich das Metapaket, dann bekomme ich das nicht mehr mit. Ist das also ratsam?

Für XFCE unter Dapper Drake gibt es neuerdings das Programm xubuntu-services-admin . Hiermit kann man Services so wie unter Gnome (ist davon abgekupfert) verwalten. Wie ist das denn eigentlich: Das ist doch noch längst nicht alles, was ich mit init-Scripts hoch- und runterfahren kann. Was entscheidet eigentlich darüber, ob ein Programm hier sichtbar ist?
Gruß, Martin

chris109

User

  • »chris109« ist männlich

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 09.07.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

10

31.03.2006, 22:22

Synaptic und Aptitute makieren Pakete, die Pakete, die automatisch ausgewält wurden. Irgendwie kann man damit auch alle Pakete entfernen, die nicht in den Abhängigkeiten von manuell ausgewählten Paketen sind.

Die Dienste, die Du in den Desktop-Enviroments einstellen kannst, sind Deine persönlichen und haben mit den Systemweiten Diensten nichts zu tun.

Du kannst davon ausgehen, dass es bei Ubuntu nichts an den systemweiten Diensten gibt, dass es sich lohnen würde abzustellen.

Durch das gute Multitasking und die Viretuelle Speicherverwaltung, belasten inaktive Dienste das System praktisch garnicht. Aktive Dienste werden aber sowiso gebraucht.

Ich habe es mir mehrfach angesehen und entschieden die Finger davon zu lassen. Das einzige was ich erreichen könnte wäre ein paar (3-10) Sekunden Bootzeit zu sparen.
Im schlimmsten Fall kann man aber echt Mist bauen.

Mr. Point

User

Beiträge: 76

Registrierungsdatum: 19.02.2006

  • Nachricht senden

11

01.04.2006, 12:35

RE: Unnötige Evolution Dienste?

Zitat

Original von ralle
Wenn Du Evolution nicht brauchst, deinstalliere es doch.

Keine gute Idee... einiges in Ubuntu Linux setzt Evolution voraus...

Mr. Point

mdoering

User

  • »mdoering« ist männlich

Beiträge: 50

Registrierungsdatum: 10.10.2005

  • Nachricht senden

12

01.04.2006, 17:37

Hi, Chris!

Meine Frage zielte eher nicht so auf die systemwichtigen Dienste, sondern auf so Sachen wie Tomcat oder Apache. Es gibt halt einiges, was man nachinstallieren kann und was man auch in bestimmten Runlevels fahren kann, was ich aber ggf. abschalten möchte, auch aus Sicherheitsgründen.
Gruß, Martin

chris109

User

  • »chris109« ist männlich

Beiträge: 117

Registrierungsdatum: 09.07.2005

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

13

02.04.2006, 18:47

Runlevel

Es gibt mindestens ein Programm um die Runlevel einzustellen. Das ist aber nicht so toll.

Eigentlich ist es ganz einfach und Du kannst Dir leicht ein Script schreiben, dass die Dienste nachlädt.

Alle Scripte zum Strarten/Stoppen der Dienste liegen unter "/etc/init.d"

in den Verzeichnissen (rc0.d/ rc1.d/ rc2.d/ rc3.d/ rc4.d/ rc5.d/ rc6.d/ rcS.d/), die die Runlevel representieren, liegen Symbolische Links auf diese Scripte.

Alle mit einem "S" am Anfang sind für den start.

Wenn ein Dienst nicht automatisch mit dem System starten soll, lösch einfach den Link.

Möchtest Du den System manuell Starten, dann machst Du das z.B. mit

sudo /etc/init.d/apache start

===================================
Gute Dokumentation:

http://ubuntuguide.org/
http://wiki.ubuntuusers.de/
https://wiki.ubuntu.com/UserDocumentation