Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-25 von insgesamt 76.
Zitat von »Klaus P« Zitat von »DOS-User« Ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man ein Forum NICHT verwenden sollte. Na Na, jetzt übertreibt es mal nicht! In anderen Fällen gäbe ich dir Recht, aber wie das mit den fehlenden Sprachpaketen funktioniert, ist gefühlte 100.000 x dokumentiert. Immerhin hat der TS, durch die Erfolgsmeldung, den hilfreichen Geistern erspart, sich die Finger wund zu posten, für nix. Macht längst nicht jeder. Gruß Das ist ein Loben auf niedrigem Niveau ; und Du hast nicht U...
Ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man ein Forum NICHT verwenden sollte.
Zitat von »Bluegrass« ... und im Menü "Zitieren" auf den Eintrag "Textstelle zum Zitieren auswählen" klicken. OT: ...und wieder etwas gelernt, danke
Hallo Brandina, willkommen im Forum! Ich habe zufälligerweise gerade heute ein sehr ähnliches Problem bekommen und auch schon eine Idee. Bei mir ist's allerdings Ubuntu 11.10 auf einem Fileserver. Ich habe vier externe, neue 4-Terabyte-Platten (2,5 Zoll, USB 3.0, Stromversorgung nur über USB), die alle an verschiedenen Rechnern problemlos erkannt werden, nur eben nicht am Server. Beim letzten Mount-Versuch hat er sich sogar komplett aufgehängt und musste neu gestartet werden. Ich weiß nicht, ob ...
Wow. Ich revidiere mein letztes Angebot. Bei der nächsten Lösegeld-Sache schlage ich statt 60:40 lieber etwas anderes vor: 30:70. Bekommst Du eigentlich Geld für Deine Mühen hier? Wenn nicht, wird's mal Zeit!
Zitat von »Fredl« Zitat von »DOS-User« Irgendwie traue ich dem Controller nicht soooo ganz; schon deshalb, weil keine Doku mehr vorhanden ist Hmm... Aber Du traust ihm genug, um ihn künftig weiterhin zu verwenden. Zitat von »DOS-User« ... gegen zwei modernere 1 TB-Platten ersetzen ... und zusammen wieder in ein RAID-1 zusammenfügen. Was wirst Du ohne Doku machen, wenn einmal der Ernstfall eintritt? Hast Du eine Routine zum Überwachen des Status und die Schritte zum Ersetzen einer defekten Platt...
Ah, das ist doch schon mal was! /etc habe ich schon gesichert/kopiert. Die anderen von Dir genannten Verzeichnisse knöpfe ich mir in Kürze auch noch mal vor. So langsam beginne ich die Verzeichnis-Struktur von Linux ansatzweise zu verstehen. So langsam. Angeblich ist MySQL "nicht installiert" (wie gesagt, der eigentliche Admin steht nicht mehr zur Verfügung), aber gute Idee, da schau ich auch noch mal nach. Immerhin ist Arkeia 9.0 installiert, und ich bin mir sicher, dass das Teil eigentlich ein...
Zum Thema RAID: Ich finde RAID in der Theorie auch sehr interessant (obwohl ich es nicht mag), und würde sogar behaupten, die Grundlagen gut zu kennen. In diesem konkreten Fall hingegen wird RAID nicht für Backups genutzt, sondern hauptsächlich für 1. Geschwindigkeit 2. (und erst danach): Verfügbarkeit --------------------------------- Ich lese alles mit, und lerne auch viel dabei, bin auch dankbar dafür -- aber gilt nicht die Regel "one Thread -- one Topic?" Ich weiß, ich bin selbst komplett ab...
Hmm, das klingt tatsächlich verschlagen -- ich hoffe, das BKA (oder wie das heißt) hört hier nicht mit Ich werde das mal mitnehmen und in der neuen Server-Konfiguration austesten... ich lasse den Thread ausnahmsweise mal erst mal auf offen -- ich hoffe, Du verzeihst mir
Zitat von »Fredl« Nein, es war bunt. Terminal-Ausgaben sind nur bei kleinen Mädchen bunt. Den merke ich mir
Puh, so viele gute Ideen, danke erstmal! Ich fürchte, ich habe mich unklar ausgedrückt. Sorry, war wohl meine Schuld. Insbesondere das Wort "Upgrade" war wohl verwirrend. Also - ich will folgendes machen: Ich will sda1 auf dem Server komplett, "von Null auf" neu aufsetzen. Sowohl seitens der Hardware als auch der Software. Dazu habe ich folgende Schritte im Sinn: (a) sda1 in einem stabilen, funktionierenden Zustand sichern, damit ich im Notfall einen Fallback-Point habe. (b) Die beiden schon bet...
Danke erstmal! Das GUI will die Geschäftsordnung unbedingt haben -- ungeachtet dessen habe ich mit dem Server aber zukünftig noch ein paar andere Dinge vor, wozu ich z.B. einen grafikfähigen Browser brauche.
Hallo schaumermal, ich selbst habe das Ubuntu-eigene Backup nie verwendet, daher sind hier andere bestimmt besser informiert als ich -- und können Dir auch bestimmt besser helfen! Was mir nur auffällt: Nach Adam Riese ist die erste Sicherung so ca. 3 GB groß (70 x 42 MB) -- für eine Komplettsicherung von sda1 (also der "System-Partition") klingt das für mich erst mal nicht nach übermäßig viel. Was hast Du denn zum Sichern ausgewählt? Grüße, DOS-User
Das war ein einzelner, relativ simpler rsync-Befehl in der Crontab. Ich habe ihn zwar grad nicht im Kopf, aber soweit ich weiß, wurde einfach nur blind kopiert. Ich werde die Backups in Zukunft vermutlich sowieso komplett anders aufbauen (und insbesondere das uralte Tape-Laufwerk in Rente schicken -- eine externe 1 TB-Platte kostet z.B. weniger und ist erheblich schneller als ein 160 GB-Tape; da kann man dann auch mal deutlich redundanter sichern). Ich hatte aber trotzdem schon eine Idee, wie ic...
Einen schönen Abend zusammen! Hier eine Frage, die sich auf meinen Thread [offen] Logische Festplatte voll? bezieht, und die ich, da sie (wie ich finde) allgemeinerer Natur ist, lieber in einem neuen Thread stelle: Welche Systemdateien sollte ich beim oben genannten, als reinen Samba-Fileserver (Ubuntu 11.10 Desktop (32 Bit)) verwendeten System unbedingt vorher sichern, wenn ich ihn mit 16.04 LTS Desktop (64 Bit) vollständig neu aufsetzen will? Ich dachte da erst mal an folgendes: für eingebunde...
Meine Güte, ich bin begeistert! Nach rücksichtslosem Löschen aller Inhalte in /media/NAS6/backup/ (sie waren alle redundant) sind jetzt sage und schreibe nur noch 6,9 GB belegt! In var/log/syslog wird jetzt auch wieder fleißig geschrieben und sogar Firefox lässt sich wieder starten! Yeah! Ich werde noch ein paar Tests machen, wichtige Systemdateien sichern, und dann mal probieren, ob der Server auch wieder bootet. Sollte es dabei keine weiteren Probleme geben, schließe ich diesen Thread hier auc...
Hm, nur mal so zum Verständnis, bitte nicht über meine offensichtliche Unfähigkeit lästern: Unter /media/NAS6/ gibt's jede Menge Unterverzeichnisse. Unter Anderem: "/backup" Unter /media/NAS_Name/existierendes_leeres_Verzeichnis/media/NAS6 gibt es NUR eins: "/backup" Heißt das, dass der Ordner "backup" alles auf sda1 vollgemüllt hat..? Sorry, wenn ich mich undeutlich ausdrücke, das ist nicht meine Absicht! Versuche nur krampfhaft, das ganze irgendwie zu verstehen
Ich bestehe auf 60% für mich, aber ansonsten geht das absolut klar.
Zitat von »Fredl« Ich hoffe halt nur, daß Du sda1 jetzt nicht ausgerechnet unterhalb von /media/NAS6 gemountet hast. Das wäre etwas irreführend. Die 500GB kämen ansonsten jedenfalls annähernd hin. Nein, ich habe (gottseidank) nicht NAS6 genommen, sondern NAS4 -- das wäre sonst wohl tatsächlich etwas... verwirrend NAS6 sollte, wenn ich mich richtig erinnere, eigentlich mehrere TB an Daten enthalten (wobei das meiste in /trashbox liegen sollte ("faule Mitarbeiter" eben )). Ich werde, sobald ich d...
Okay, hier noch mal ein kleiner Zwischenstand von meiner Seite: Ich habe mich in /var/log/ etwas umgesehen. "ls -la sys*" ergibt: Quellcode 1 2 3 4 5 6 7 8 -rw-r----- 1 syslog adm 0 2016-06-10 12:25 syslog -rw-r----- 1 syslog adm 4096 2016-01-08 07:35 syslog.1 -rw-r----- 1 syslog adm 1260 2015-04-25 07:35 syslog.2.gz -rw-r----- 1 syslog adm 21756 2015-03-30 07:35 syslog.3.gz -rw-r----- 1 syslog adm 767 2015-03-29 07:35 syslog.4.gz -rw-r----- 1 syslog adm 792 2015-03-28 07:35 syslog.5.gz -rw-r---...
Bin begeistert von Deiner Hilfe, Fredl! Danke erst mal! Werde das sofort als erstes ausprobieren -- melde mich bald!! (Nur mal so am Rande gefragt: was wäre denn das Schlimmste, was passieren kann, wenn ich den Server mit 0 freien Blocks auf sda1 neu starte..? Oder genauer gefragt: auf was müsste ich mich da einstellen?)
Habe "mount" ausgewertet, sehe aber da so einige Dinge, die zu sehr die allgemeine Infrastruktur des Unternehmens offenlegt. Ich hätte ein mulmiges Gefühl, das hier so offen zu posten, hoffentlich verstehst Du das. Ich habe daher mal ein paar Dinge "ausgeXXXt": Quellcode 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 /dev/sda1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0) proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev) sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev) fusectl on /sys/fs/fuse/...
Zitat von »Fredl« Zitat von »DOS-User« Würde nur ungern Sachen machen, die etwas auf sda1 erzeugen Du meinst den Mountpunkt? Das ist nur ein Verzeichniseintrag, der keine Daten im Datenbereich erzeugt. I-Nodes dafür sind ja noch ausreichend vorhanden. Selbst wenn du da drin dann Dateien anlegen würdest, würden die beim gleichen Vorgang in / ja genauso entstehen. Du wirst aber nur die Partition da drauf mounten und dann mit "du" auslesen. Scheint doch Daten zu erzugen: Quellcode 1 mkdir: kann Ve...
Hmm, habe gerade in das Video hier reingeschaut: https://www.youtube.com/watch?v=iIM0uMOxSYc Klingt nach einem klasse Tool! Ich hab's gleich mal auf meine (mittlerweile recht lange) "Linux-Todo-List" gesetzt (omg, die wird immer länger... )
Achso, man lernt nie aus! Werde ich ausprobieren, sobald ich den Server wiedersehe! Erst mal vielen Dank bis hierhin
Browser » 
[erledigt] firefox umstellen auf deutsch
19.04.2024, 22:50
Zum Seitenanfang
