Sie sind nicht angemeldet.

[erledigt] Seltsame Meldung "driver descriptor......physical block"

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

1

07.07.2017, 19:05

Seltsame Meldung "driver descriptor......physical block"

Hi,

schon wieder ich. Wenn ich mal "rumfummle" treten immer gleich mehrere Probleme auf :(

Ich war soeben mit einem Live Stick Ubuntu xfce 16.04.2 amd64 unterwegs und wollte eigentlich meine Systempartition (auf SSD) verkleinern.
Ich starte Gparted und bekam folgende Meldung:

Quellcode

 
1

The driver descriptor says the physical block size is 2048 bytes, but Linux says it is 512 bytes.

Dann traute ich mich nicht Gparted zu benutzen. Allerdings sah nach Klick auf ignorieren in Gparted alles normal aus.

Dazu habe ich auf die Schnelle in Deutsch nur etwas in Bezug auf Apple/MAC gefunden. https://de.wikipedia.org/wiki/Apple_Partition_Map
Englisch ist nicht so mein Ding.
und hier im Forum wo es aber um (U)Efi ging.

Besteht hier Gefahr, oder kann ich meine SysPart mit Gparted trotzdem verkleinern?
_____________
geschlossen. Bluegrass

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Agnes« (08.07.2017, 18:53)

Horsemanchip

User

Beiträge: 1 131

Registrierungsdatum: 08.11.2015

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: LXDE

Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64

  • Nachricht senden

2

07.07.2017, 23:14

Zitat von »Agnes«

Wenn ich mal "rumfummle" treten immer gleich mehrere Probleme auf


Dann fummel halt nicht! :(


Wenn ich nur "but Linux says it is 512 bytes" mit der Maus makiere und im FF Kontextmenü durch die google Suche schicke, bekomme ich zahlreiche Themen dazu. 8|
Heute ist keiner da! Komm morgen wieder. :-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Horsemanchip« (07.07.2017, 23:24)

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

3

08.07.2017, 02:17

Zitat von »Horsemanchip«

Dann fummel halt nicht! :(

Dann bleibt man stehen und entwickelt sich nicht weiter ;) Zudem macht rumfummeln Spaß. Ist wie im richtigen Leben :P Wenn man noch eins hat *schock*

Zitat

Wenn ich nur "but Linux says it is 512 bytes" mit der Maus makiere und im FF Kontextmenü durch die google Suche schicke, bekomme ich zahlreiche Themen dazu. 8

1. Welcher :!: aufgeklärte (Linux)User :!: benutzt heute noch Google, statt StartPage (welches ja auf Google Ergebnisse zurück greift) :P

Zitat von »Agnes«

Dazu habe ich auf die Schnelle in Deutsch ...Englisch ist nicht so mein Ding.

2. Wie viele Ergebnisse davon sind in Deutsch?
3. Frage ich mich, was an deinem Beitrag hilfreich sein soll.
4. Lieber trollen statt fummeln? ?(
5. Danke für deinen wertvollen Beitrag 8)
6. Gute Nacht, bis Morgen und träume was schönes ;) Genug Probleme scheinst du ja zu haben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Agnes« (08.07.2017, 02:28)

Horsemanchip

User

Beiträge: 1 131

Registrierungsdatum: 08.11.2015

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: LXDE

Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64

  • Nachricht senden

4

08.07.2017, 07:54

Zitat von »Agnes«


Dann bleibt man stehen und entwickelt sich nicht weiter ;)


Wenn man sich weiter entwickeln will und nicht im Nebel stochern, sollte man gezielt vorgehen. Kauf Dir Lektüre, studiere dein neues OS und probiere dann aus.
Wenn Du in deinem gparted nicht die korrekte Blocksize angibst, beim bearbeiten, dann wird sie auch nicht passend eingerichtet. Ein gutes Buch hätte Dich darauf hingewiesen.

Zitat


1. Welcher :!: aufgeklärte (Linux)User :!: benutzt heute noch Google, statt StartPage (welches ja auf Google Ergebnisse zurück greift) :P


Das kommt drauf an, welche Linuxphilosophie Du auslebst. Bist Du eher ein paranoider Verschwörungstheoretiker wie Richard Stallmann, benutzt Du kein google. Aber dann bitte auch kein Android Smartphone nutzen und kein youtube, etc. Sonst wirkt man eher lächerlich mit seiner Startpage Seite.
Bist Du eher ein offener und innovativer Linuxer, der den Fortschritt mag, wie zum Beispiel Linus Torvals, dann benutzt Du google, google Plus und und und und. Ist ja auch kein Problem, wenn man weiss, wie man damit umgehen muss.

Zitat von »Agnes«

Dazu habe ich auf die Schnelle in Deutsch ...Englisch ist nicht so mein Ding.
2. Wie viele Ergebnisse davon sind in Deutsch?


Auf Seite 3 ist ein Thema in deutsch auf dem debianforum. Inklusive Lösung. Da gab es auch noch eine interessante Erklärung zu Blocksizes und iso Images.
Hast Du nur die ersten 3 Ergebnisse angeklickt?

BTW: Deinen Hinweis auf mangelende Englischkenntnisse solltest eher hervorheben, statt in Schriftgröße 8 zu posten. Dann überliest man es auch nicht so schnell.

Zitat


3. Frage ich mich, was an deinem Beitrag hilfreich sein soll.


Er zeigt Dir, wie man schnell eine Lösung zu einer noch fremden und unbekannten Fehlermeldung finden kann.

Zitat


4. Lieber trollen statt fummeln? ?(


Deine bisherigen Anfragen wirken so, ja! ;)

Zitat


5. Danke für deinen wertvollen Beitrag 8)


Gerne!

Zitat


Genug Probleme scheinst du ja zu haben.[/size]


Du musst nicht unfreundlich werden, nur weil Du dein System nicht im Griff hast, ich Dir aber keine eierlegende Wollmilchsau biete. Bisschen selber was "lernen" musste schon.
Bis jetzt hast Du hier ausschließlich Lösungen eingefordert. Eigenarbeit mit Lerneffekt war noch nicht dabei. ;-)
Heute ist keiner da! Komm morgen wieder. :-)

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

5

08.07.2017, 11:24

Zitat von »Horsemanchip«

Aber dann bitte auch kein Android Smartphone nutzen
Gewonnenes smartphone liegt seit 1 Jahr ungenutzt herum.

Zitat

und kein youtube, etc. Sonst wirkt man eher lächerlich mit seiner Startpage Seite.
https://www.anonym-surfen.de/help/jondofox4.html

Zitat

Auf Seite 3 ist ein Thema in deutsch auf dem debianforum.
Wirst du mir sicher nicht glauben, aber das mit en Hybrid Sticks vermutete ich sogar, hatte es aus dem Beittrag aber wieder gelöscht, weil ich nicht sicher war und mich nicht blamieren wollte.
Der Umgang in Foren mit Noobs und DAUs ist leider genau so wie du es praktizierst. Sich über sie lächerlich machen, nachtreten, sich selbst erhöhen durch Niedermachen anderer scheinen manche zu brauchen.
Ist der Administration hier auch hinreichende bekannt :P

Hauptsache Leute wie du waren noch nie Lehrlinge, wissen alles, machen und machten noch nie Fehler!!

Zitat

Bisschen selber was "lernen" musste schon.
Bis jetzt hast Du hier ausschließlich Lösungen eingefordert. Eigenarbeit mit Lerneffekt war noch nicht dabei. ;-)


Das ist eine Lüge!!

Horsemanchip

User

Beiträge: 1 131

Registrierungsdatum: 08.11.2015

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: LXDE

Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64

  • Nachricht senden

6

08.07.2017, 11:37

Zitat von »Agnes«

https://www.anonym-surfen.de/help/jondofox4.html


Zitat


Hinweis: Auf kostenfreien Mix-Kaskaden ist die maximal zulässige Dateigröße für unverschlüsselt via HTTP übertragene Downloads auf 2 MB begrenzt! Die bei Videos üblichen Dateien können sie nur über die kostenpflichtigen Premiumdienste herunter laden.


*YMMD* .... Stallmann wäre stolz auf Dich. Ganz ehrlich.

Zitat

... und mich nicht blamieren wollte.


Das lass es doch auch bzw. heul leise.

Du willst doch nur deine Blocksize ändern. Dann mach das doch. Stell es halt in gparted passend ein oder per dd.

Auf auf! :)
Heute ist keiner da! Komm morgen wieder. :-)

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

7

08.07.2017, 12:21

Zitat von »Horsemanchip«

Du willst doch nur deine Blocksize ändern. Dann mach das doch. Stell es halt in gparted passend ein oder per dd.

Nein, will ich nicht! Wie kommst du darauf?
Ich wollte in einer LiveSession mit Gparted eine Partition der Festplatte verkleinern. Beim Öffnen von GP erschien obige Meldung. Steht im EP ;)
Damit du nicht scrollen musst:

Zitat von »Agnes«

Ich war soeben mit einem Live Stick Ubuntu xfce 16.04.2 amd64 unterwegs und wollte eigentlich meine Systempartition (auf SSD) verkleinern.
Ich starte Gparted und bekam folgende Meldung:


Und wie ich vermutete bezieht sich diese Meldung auf den Live Stick, da Gparted ja immer alle Laufwerke ausliest, also auch den Stick und diese sind bei HybridSticks bezüglich Blocksize eben eine Art Kuddelmuddel.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Agnes« (08.07.2017, 12:27)

Horsemanchip

User

Beiträge: 1 131

Registrierungsdatum: 08.11.2015

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: LXDE

Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64

  • Nachricht senden

8

08.07.2017, 14:48

Zitat von »Agnes«

Nein, will ich nicht! Wie kommst du darauf?


Also wenn ich eine Fehlermeldung wegen einer falschen Blocksize auf dem Stick erhalte, würde ich sie ändern wollen. Dann ist das System performanter. :)
In dem Thread bei debianforum stand drin, wie Du das machst. Das entsprech der Hilfe, die ich bereit bin, Dir zu geben. Rest selber machen und dazu lernen.
Heute ist keiner da! Komm morgen wieder. :-)

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

9

08.07.2017, 17:44

Zitat von »Horsemanchip«

Zitat von »Agnes«

Nein, will ich nicht! Wie kommst du darauf?
Also wenn ich eine Fehlermeldung wegen einer falschen Blocksize auf dem Stick erhalte, würde ich sie ändern wollen. Dann ist das System performanter. :)
In dem Thread bei debianforum stand drin, wie Du das machst. Das entsprech der Hilfe, die ich bereit bin, Dir zu geben. Rest selber machen und dazu lernen.

Es geht hier aber nicht darum, was du wollen würdest.
Du hast eben nicht genau gelesen

Zitat

Wenn Du in deinem gparted nicht die korrekte Blocksize angibst, beim bearbeiten, dann wird sie auch nicht passend eingerichtet.

und bietest mir für etwas eine Pseudo Hilfe an, nach der ich gar nicht gefragt habe und gar nicht brauche.

Im Gegenteil, ich würde den Bootstick dadurch sogar unbrauchbar machen.
Der Stick funktioniert. Es kommt beim Einstecken auch keine Fehlermeldung und wird brav in Thunar angezeigt.

Quellcode

 
1
2
3
4

Gerät      Boot Start    Ende Sektoren Größe Id Typ
/dev/sdd1  *        0 2538431  2538432  1,2G  0 Leer
/dev/sdd2       14516   19379     4864  2,4M ef EFI (FAT-12/16/32)
xubuntu@hp:~$


Offenbar hast du die Ursache gar nicht verstanden, die beim Einlesen durch Gparted entseht.
Auch hast du nicht verstanden, dass es bei einem Hybrid Stick überhaupt kein Problem ist.
(Den will und sollte ich ja gar nicht neu partitionieren. ;) )
Eher im Gegenteil. Ein Hybrid Bootstick muss von einem 512 Blocksize Gerät (was alte HDD z. B. sind) eben so verarbeitet werden können, wie von moderne Medien wie SSDs.
Wenn SSDs dadurch bei der Installation mehr Schreibprozesse leisten muss, ist vernachlässigbar.
Ansonsten sag doch Ubuntu und den anderen distris, sie sollen bitte für SSDs und HDDs, sowie Efi und Bios separate Installationsmedien herstellen.

Eigentlich ist das als Noob nicht mein Problem, aber hier ein bisschen was für dich zum Lesen.
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Sek…tentr%C3%A4gern
https://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-Fest…en-1378642.html

Zitat

Große Teile der Hard- und Software-Welt sind noch nicht auf Festplatten mit 4-KByte-Sektoren vorbereitet. Um Festplatten diesen Typs dennoch schon jetzt anbieten zu können, bedienen sich die Hersteller eines Tricks. Alle bislang erhältlichen Advanced Format Drives melden statt ihrer physischen Sektorgröße von 4 KByte (4K-Sektoren) über ihre Schnittstelle 512-Byte-Sektoren ans System („512 emulation“, 512e). Dazu bildet die Laufwerks-Firmware acht logische 512-Byte-Sektoren auf einen physischen 4-KByte-Sektor ab.


https://www.dinotools.de/2011/06/01/linu…esse-betreiben/

Also künftig einfach richtig lesen worum es geht.
Es wäre eigentlich deine aufgabe gewesen, mir obiges zu erklären. Wenn du nicht vor hast, zu helfen, dann halte doch einfach die Klappe.
Es sei denn, deine einzige Intention ist, andere dumm anzumachen und dich daran aufzugeilen.
Wo wir wieder beim Rumfummeln wären ;)

So und nun bin ich gespannt, ob du das mit Humor nimmst und künftig etwas mehr Respekt an den Tag legst.

Horsemanchip

User

Beiträge: 1 131

Registrierungsdatum: 08.11.2015

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: LXDE

Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64

  • Nachricht senden

10

08.07.2017, 18:24

Ich frag mich dann, warum Du im Startposting eine "seltsame" Fehlermeldung postest, die Du garnicht beheben willst?

Wenn Dir die Blocksize von 512 zuträglich ist, dann las sie doch so.

Und weiterhin gilt: Heul bitte leise!

:)
Heute ist keiner da! Komm morgen wieder. :-)

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

11

08.07.2017, 18:34

Zitat von »Horsemanchip«

Ich frag mich dann, warum Du im Startposting eine "seltsame" Fehlermeldung postest, die Du garnicht beheben willst?

Mann mann mann. Wer ist hier eigentlich der Blöde????
Hättest du keine Probleme mit deinem Textverständnis, wär dir das auch aufgefallen. :rolleyes:
:!: Es gab eine konkrete Frage :!: Diese lautete!

Zitat

Besteht hier Gefahr, oder kann ich meine SysPart mit Gparted trotzdem verkleinern?

Wenn du so genau bescheid weißt, wäre es kein Prob gewesen, einfach mit ja zu antworten

Zitat

Wenn Dir die Blocksize von 512 zuträglich ist, dann las sie doch so.

Witzbold, rede dich nur raus. Du hast nicht geblickt worum es geht und kannst jetzt nicht dazu stehen, das ist alles.
Wieso sollte ich einen funktionierenden Hybrid.iso-Boot-Stick von Ubuntu ändern?

Zitat

Und weiterhin gilt: Heul bitte leise!

Du bist zum Heulen. Ich heule nicht, ich habe meine Frage selbst beantwortet, während deine Antwort reine Pöbelei und ein "Google doch" war.
Wenn du mir nicht helfen willst, ist das ja ok, kann dich keiner zwingen und es ist freiwillig.
Aber spar dir deine "Google doch" Kommentare!!
Du disqualifizierst dich damit doch nur selbst und merkst es nicht mal.

Jede Wette, dass jetzt wieder eine Antwort kommt, nur um das letzte Wort zu haben?
Das machen Provokatuere immer so, weil sie es nicht ertragen udn nicht die Größe haben Fehler zuzugeben.
Na denn los, du ....*Selbstzensur*....

Horsemanchip

User

Beiträge: 1 131

Registrierungsdatum: 08.11.2015

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: LXDE

Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64

  • Nachricht senden

12

08.07.2017, 18:43

Zitat von »Agnes«

Wenn du so genau bescheid weißt, wäre es kein Prob gewesen, einfach mit ja zu antworten


Dann hätte ich aber etwas falsches gesagt, denn grundsätzlich ist es kein Problem. Lediglich die Performance kann durch eine andere Blocksize sich verändern. ;)

Gparted ist das egal, wenn was mit dem Stick nicht passt, während Du deine SSD bearbeiten willst. Die Frage an sich war schön irgendwie dumm.

Und nochmal:

Ich bin auf deine Meldung eingegangen mit dem Hinweis, wo Du suchen kannst, auch im Bezug auf Hybrid isos.

Nochmal sage ich Dir: Die eierlegende Wollmilchsau bekommst Du bei mir nicht, denn so lernst Du garnichst dazu.

Bedenke mal, dass Du schon 2 Jahre hier im Forum bist und so gut wie nichts gelernt hast, weil Du Dir alles vorkauen lässt.

Sorry, aber so wirst Du dein System nie ohen die Hilfe anderer in Schuß halten.

Und ansonsten lese ich von Dir nur Unfreundlichkeiten und schlechten Ton, der scheinbar dein soziales Metier wiederspiegelt.

Gute Besserung Dir! :)
Heute ist keiner da! Komm morgen wieder. :-)

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

13

08.07.2017, 18:52

Zitat von »Horsemanchip«

Zitat von »Agnes«

Wenn du so genau bescheid weißt, wäre es kein Prob gewesen, einfach mit ja zu antworten


Dann hätte ich aber etwas falsches gesagt, denn grundsätzlich ist es kein Problem. Lediglich die Performance kann durch eine andere Blocksize sich verändern. ;)

Falsch. Die SSD ist bereits in Betrieb und aligned. Schließlich ist ein Ubu System drauf, das die SSD bereits korrekt ausrichtet.
Ich lass mich nicht für dumm verkaufen ;)

Zitat

Gparted ist das egal, wenn was mit dem Stick nicht passt, während Du deine SSD bearbeiten willst. Die Frage an sich war schön irgendwie dumm.

Dafür fragt man, weil man etwas vorher nicht weiß. Und dass für dich alle, die etwas fragen was sie noch nicht wissen dumm sind, haben wir ja festgestellt.
Und nochmal:

Zitat

Ich bin auf deine Meldung eingegangen mit dem Hinweis, wo Du suchen kannst, auch im Bezug auf Hybrid isos.


Je bei Google Tolle Leistung!! Sei stolz darauf

Zitat

Sorry, aber so wirst Du dein System nie ohen die Hilfe anderer in Schuß halten.
Klar, jeder der Linux nutzt, muss sich zum Profi machen, damit er nie mehr Hilfe braucht.
Was willst du dann in einem Forum? Anderen sagen wie dumm sie sind und dass sie googlen sollen, damit sie kein Forum brauchen?

Zitat

Gute Besserung Dir! :)


Danke ! Und dir eine Portion Humor und Selbstreflexionsfähigkeit und mehr Sozialkompetenz.

Horsemanchip

User

Beiträge: 1 131

Registrierungsdatum: 08.11.2015

Derivat: unbekannt

Version: gar kein Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: LXDE

Andere Betriebssysteme: Debian bullseye-testing / 5.10.0-10-amd64

  • Nachricht senden

14

08.07.2017, 19:02

Zitat von »Agnes«

Falsch. Die SSD ist bereits in Betrieb und aligned. Schließlich ist ein Ubu System drauf, das die SSD bereits korrekt ausrichtet.


Es geht doch um den Stick, nicht um deine SSD. Man man man. Du raffst es wirklich nicht.

Und unterlasse mal deine "Selbstzensur". Steh doch zu dem schlechten Ton, den Du drauf hast. Mich stört das nicht. :)
Heute ist keiner da! Komm morgen wieder. :-)

Agnes

User

  • »Agnes« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 189

Registrierungsdatum: 15.09.2015

Derivat: Xubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: XFCE

  • Nachricht senden

15

08.07.2017, 19:07

Nein DU raffst es nicht!!

Ich wollte wissen, ob ich meine Systempartition trotz dieser Meldung (die sich ja auf den Stick bezieht!! und nicht die Systempartition) trotzdem bearbeiten kann, also Gparted ganz normal benutzen.

Das habe ich dir im Verkauf jetzt MEHRMALS erklärt und sogar die entsprechenden Zitate serviert, damit du nicht nachlesen musst.
Herrlich, du bist überführt und jeder kann es nachlesen.
Das gibt Genugtuung. You made my day :!:

Ähnliche Themen