Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Es sind eher die Leerzeichen, die stören, nicht der Ampersand. Eigentlich übergibts du 3 Strings, wobei das & zusätzlich interpretiert wird.

Was heißt, du kannst den Input nicht verändern? Irgendwie wird er ja dem Script übergeben und dann kannst du ihn doch manipulieren. Ob das schon bei der Annahme passiert oder in der Funktion, ist dann wurscht.
Pack ihn z.B. in eine Variable, die du dann der Funktion übergibst, ggf. in Quotes.

Naja, "unschön programmiert"... Die werden sich was gedacht haben.

Ich gebe zu, daß ich das wirkliche Problem (wie du richtig sagtest, das "&") falsch erkannt habe. Wenn es nur um solche Zeichen geht, musst du sie einfach nur escapen: \& funktioniert.

Ist kein riesiger Aufwand, aber vergessen sollte man es auch nicht.

Wenn die Funktion, so wie du sagtest, "jedes einzelne Zeichen verarbeiten" soll, wäre ein gequoteter String sicher am zuverlässigsten. Ich empfände das nicht als unsauber.
Wenn du dich dagegen darauf verlassen willst, daß ungequotete Zeichenketten inklusive Leer- und Sonderzeichen unverfälscht bei der Funktion ankommen (was ich eher nicht tun würde), dann musst du eben entsprechende Mechanismen in die Funktion einbauen. Ein "&" ohne Escape kommt jedenfalls nicht dort an, wie man sieht.

Zudem hängt es auch davon ab, unter welcher Shell das Script läuft.

Ohne genauere Kenntnis über die Details ist es aber schwierig, eine geeignete Lösung zu finden.