Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Zitat von »HelB86M«

Ich möchte jetzt abwechselnd das LAN-Kabel mal an der einen Karte oder der anderen anstecken

Wenn das wirklich dein Hobby ist, solltest du dich vielleicht doch mit DHCP anfreunden. Speziell wenn du das immer vor dem Hochfahren machst, würde die Fritzbox ihn umgehend korrekt konfigurieren. Nach einer Unterbrechung im Betrieb spätestens dann, wenn er eine neue IP anfordert.
Das geschilderte Verhalten ist bei deiner aktuellen Konfiguration normal.

Zitat von »HelB86M«

dann heißt dass wohl, dass die Konfiguration nicht richtig ist

Naja, du hast zwei Karten statisch konfiguriert, aber nur eine davon kann jeweils die statische Verbindung haben. Ich sage nicht daß das grundfalsch ist, aber wie richtig kann es sein?

Zitat von »HelB86M«

um mit statischer IP-Adresse das Kabel zwischen zwei Netzwerkkarten im Betrieb zu tauschen

Vorher hast du von "vor dem Hochfahren" gesprochen. Wenn du nur ein Kabel hast, sollte nur die Karte aktiv sein, wo es dran steckt. Wenn du es im Betrieb umstecken willst, müsstest du zuerst die zweite Karte aktivieren und dann die bisherige deaktivieren. Wenn du es umgekehrt machst und remote arbeitest, dann wird der zweite Schritt nicht mehr gehen... Wenn du allerdings direkt am Rechner sitzt, wär's egal.
Fakt ist jedenfalls, daß beim Hochfahren die Karte mit dem Kabel aktiviert werden sollte, wenigstens als erste. Dein Hauptproblem ist, daß diese auch die Standardroute bildet, selbst wenn du auf die zweite umsteckst. Aber das hast du ja schon erkannt. Abhelfen kannst du dir nur, indem du die nicht benötigte abschaltest. Dann verschwindet sie auch aus der Routingtabelle. BTW: wozu brauchst du im Heimnetzwerk eigentlich einen Gateway? Soll der Server ins Internet gehen? Kann er darauf nicht zumindest während der Testphase verzichten? Das Weglassen der gateway-Zeilen könnte dir schon einige Probleme abnehmen.

Wenn du Zugang zum Rechner hast, könntest du bei beiden Karten "auto" bzw. "allow-hotplug" weglassen, und die angesteckte dann manuell starten.
( "auto" und "allow-hotplug" zusammen sind nebenbei sowieso unsinnig. Entweder sie sind fix eingebaut oder du steckst sie im Betrieb an und aus. Je nachdem verwendet man das eine oder das andere. Oder eben gar keines, wenn sie nicht automatisch starten sollen.)

Zitat von »HelB86M«

die geschieht ja nicht oft, sondern nur jetzt am Anfang

Ich weiß ja nicht, was du wirklich gegen DHCP hast, aber wenn du statt zwei Zeilen Änderung lieber viel umstrickst, könntest du die beiden auch als Bridge zusammenfassen. Dann dauert's vielleicht beim Hochfahren etwas länger bis sich die konfiguriert hat. Aber du bräuchtest nur eine Konfiguration für beide. Bonus: Der Rechner hätte sogar immer die gleiche IP. (Was übrigens auch mit DHCP realisierbar wäre...)

Man könnte natürlich auch ein Script bauen, das nachsieht wo das Kabel ist und dann die richtige Karte aktiviert. Und das dann regelmäßig wiederholt. Komplizierter geht's immer

Übrigens hast du einen Buchstabendreher bei einer deiner ip6-Zeilen.

Zitat von »HelB86M«

Auf die statische IP kam ich eigentlich nur, weil der Western Digital Support für deren NAS-Geräte mit remote access aus dem Internet und Cloudfunktion mir zwingend die Verwendung einer statischen IP an der WD MyBook Live vorschlug

Schön Du kannst lokal eine statische IP einstellen, also in deinem LAN. Der Wechsel der IP global gibt es immer noch! Klar man kann das bei seinem Provider in speziellen Abos lösen, das kostet aber extra im Normalfall.
Da du ja einen Router hast, kann man in diesem eine sogenanntes Portforwarding einstellen, somit kannst du sagen wir mal alle Anfragen welche z. B. auf Port "22" kommen umleiten auf eine fixe statische LAN-IP wo dann dein Server wäre.

Klar nun ist es sinnvoll lokal zu schauen, dass dein Server immer die gleiche IP bekommt. Das lässt sich im Prinzip so machen wie du ja eingestellt hast also "statisch konfigurieren". Alternativ kannst du den DHCP-Server deines Routers anpassen und gewissen Rechner immer die gleiche IP zuteilen(meistens wird das über die MAC-Adresse erledigt).

Was ich etwas komisch finde ist warum brauchst du für deinen Server unbedingt zwei Netzwerkkarten? Im Normalfall macht doch wohl die Fritzbox den Router in deinem Netz?
Zwei Netzwerkkarten machen eher Sinn, wenn du vor hast eine Firewall aufzubauen.

Zitat von »HelB86M«

weil der Western Digital Support für deren NAS-Geräte mit remote access aus dem Internet und Cloudfunktion mir zwingend die Verwendung einer statischen IP an der WD MyBook Live vorschlug, als es dabei Netzwerkprobleme gab

Ich weiß ja nicht, welche Probleme das waren, wie lange das her ist und welche Geräte daran beteiligt waren. Aber ich sehe keinen Grund, deshalb auf ewig in die Netzwerk-Steinzeit zurückzukehren. Zumal dein Server weder das gleiche Problem hat, noch -nach deiner Beschreibung- öffentlich erreichbar sein soll. (Ich hoffe zumindest, daß du deine Samba-Freigaben nicht übers internet bereitstellen willst.)

Zitat von »HelB86M«

ja der Server geht ins Internet

Ok, dann braucht er eben ein Gateway.

Zitat von »HelB86M«

Mit DHCP ginge es auch?

Was geht?
Daß dein Server im Heimnetz auffindbar ist? Wenn der DHCP-Server gleichzeitig der Router ist, dann weiß der auch genau wo die Datenpakete hingehen sollen. Die Fritzbox ist ein DHCP-Server und Router.
Ob der Server vom Internet erreichbar wäre? Wenn der Router eine Firewall mit Portforwarding hat und den Zielrechner kennt - ja. Die Fritzbox hat eine Firewall mit Portforwarding und wenn sie selbst die IPs vergibt, dann kennt sie auch den Zielrechner. Dazu braucht sie nicht einmal statische IPs vergeben. Das "D" in DHCP steht nicht ohne Grund für "dynamic" Nebenbei verlangt der Rechner von selbst immer zuerst die gleiche IP, die er vorher hatte. Wenn die noch frei ist, bekommt er sie i.d.R. auch wieder. Und nachdem er sie die ganze Zeit schon hatte, ist sie normalerweise auch frei für ihn. Wenn du ganz sicher gehen willst, hast du dir selbst die Antwort gegeben:

Zitat von »HelB86M«

zumal die FRITZ!Box auch immer dieselbe IP-Adresse zuteilen kann

Zitat von »HelB86M«

deshalb habe ich nur für Debian noch eine Add-On PCI-E Netzwerkkarte von Intel einbauen und verwenden müssen. Ubuntu hat Treiber für beide

Warum verwendest du dann nicht diese Karte für beide und legst die onboard still?

Zitat von »HelB86M«

DIe Onboardkarte lässt sich im BIOS nicht abschalten

Macht ja nichts. Du kannst sie immer noch unkonfiguriert lassen und/oder in Ubuntu ihren Treiber blacklisten.

Zitat von »HelB86M«

du hast mich erwischt: ich wollte halt einfach

Den eigenen Willen durchsetzen. Gefällt mir
Wie gesagt, das geht einfach oder aufwändig - wie du möchtest. Wenn's eine Desktop-Installation wäre, würde der Network-Manager im Verborgenen die Magie verrichten. Bei einer Server-Installation muss man selbst den Schraubenschlüssel ansetzen. Wege gibt es genug.

Zitat von »HelB86M«

wenn es nicht automatisch mit Umstecken geht

Wie ich schon sagte: Eine Bridge wäre eine Alternative. Damit wäre auch das kein Thema:

Zitat von »HelB86M«

beide System haben den selben Rechnernamen, können dann zwei unterschiedliche IP-adresse (DHCP oder statisch egal) verwendet werden

Naja, da baut sich das nächste Problem auf: Rechnernamen sollten eindeutig sein, wenn Namensauflösung zuverlässig funktionieren soll. Es ist zwar immer nur eine IP aktiv (wenn's mal läuft ), aber es kommt auf die Konfigurationen des DNS-Servers und der Clients an, namentlich die TTL-Angabe. Wenn die Clients sich eine IP einmal gemerkt haben, verwenden sie die für eine gewisse Zeitspanne ohne nochmal danach zu fragen. Windows-Clients sind da besonders stur. (-> cmd.exe als Systemverwalter -> "ipconfig /flushdns")
Mit einer kürzeren TTL am DNS-Server kann man sich auch helfen, aber dann finden sämtliche Resolver-Anfragen häufiger statt.

Meine Lösung wäre also Bridge mit DHCP oder meinetwegen statisch.

Zitat von »HelB86M«

DIe Onboardkarte lässt sich im BIOS nicht abschalten

Wäre ja im Prinzip nicht extrem schlimm, wenn du sie nicht abschaltest, du kannst sie Softwaremässig deaktivieren. Oder noch einfacher kein Kabel einstecken

Zitat von »HelB86M«

Ich könnte allerdings Ubuntu auch nur mit der Onboardkarte betreiben und Debian mit der PCI-E Karte. (erfordert dann beim Wechseln des System auch ein Umstecken das LAN-Kabels).

Wer steckt schon gerne Kabel um? Du redest eigentlich von Dualboot? Also entweder läuft Debian oder Ubuntu?

Edit: Da war wohl einer schneller