Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de

Hallo,

ich bin ein Newbie in Sachen Linux, nun habe ich ein Projekt von der Schule worin ich nicht weiterkomme, darum versuche ich es mal hier und bitte um Hilfe.
Habe ein Rechner worin Ubuntu mit LTSP läuft, daran sollen 4 VXL Clients angeschlossen werden per Netzwerk. Ziel ist es das die 4 VXL Clients ohne Betriebssystem und nur durch LTSP am Hauptrechner laufen damit man surfen kann.

Hardware:
1 x Rechner mit Ubuntu - LTSP und eingebaute Netzwerkkarte mit 5 Schnittstellen
4 x VXL Clients
1 x Netzwerk (Internet, Router)
1 x Switch
viele Lan Patchkabeln und natürlich Monitore.

Bis jetzt bin ich nach dieser Anleitung gegangen: http://www.tecchannel.de/netzwerk/manage…cht/index2.html


Habe alle Schritte befolgt nur wenn ich am Ende den DHCP Server neustarte (sudo /etc/init.d/isc-dhcp-server restart), bekomme ich die Meldung:
Fail und check syslog for diagnostics.
Da kein DHCP Server startet bootet VXL Clients auch nicht durch LAN Boot beim starten.

Der Rechner ist mit Lan Kabel an der Netzwerkdose verbunden und gleichzeitig ist auch der Switch mit dem Rechner per Lan verbunden. Die VXL Clients verbinde ich per Lan an den Switch und nicht direkt am Rechner selbst.

Hier hänge ich schon seit 2 Tagen und komme einfach nicht weiter, darum bitte ich um Hilfe.

Vielen Dank im Voraus

Hi,

habe nun eine Ubuntu Version 12.04 drauf installiert und mit der Taste F4 am Anfang der Installation mit LTSP installiert. Bin diesmal nach diesem Video vorgegangen http://www.youtube.com/watch?v=VBn1sbnb7gg

Nun wenn ich einen meiner VXL Client starte, bootet es sogar jedoch nur bis Lila farbigen Ubuntu 12.04 Ladebild, dann hängt es und ladet bzw bootet nicht durch.
Nach dem Video wurde kein DHCP etc eingestellt, aber bei ihm hat es geklappt. Ich nutze keine Virtuelle Maschine. Auf den VXL Clients läuft noch das Windows XP Kiosk Version, muss ein Client frei vom Betriebssystem sein?

Weiß einer Rat? Bin am verzweifeln, muss das bis Mittwoch fertig kriegen Das mit dem aktuellen Ubuntu habe ich sein gelassen, kam einfach nciht weiter, habe mich mit Syslog auch nicht mehr beschäftigt und habe nun direkt mit einer älteren Ubuntu Version versucht.

Hier mal Screenshots beim Start, ist nach der Reihenfolge hochgeladen.

Danke schon mal für eine Rückmeldung. Ist ein Projekt für die Ausbildung, ich solle dies so gut wie Möglich hinbekommen ohne beim Betreuer nachzufragen.
Habe es nun mal mit einem Standrechner getestet und der Standrechner bootet durch .
Nur komischerweiße wird das Desktop leer angezeigt ohne seitliche Icons, musste dann durch den Terminal Icons ins Desktop Fläche schieben.

Die VXL Clients Itona sind mit älteren Intel Atom Prozessoren ausgestattet, kann dies ein Problem sein? Da ja ein normaler Rechner mit gewisse Leistung ohne Probleme bootet und Ubuntu dann startet.

Ich hatte ja versucht mit der Fehlersuche ohne Syslog, ich hing eine Woche an dem Terminal dran. Hätte nun mit Syslog mal machen sollen aber habe nun ja eine ältere drauf.
Nicht wirklich cheaten, Ziel ist es durch Internet Recherchen das Projekt auf die Beine zu stellen.

Ich denke ich beziehe auch die Grafik durch den Terminal, aber sicher nicht. Und beim Atom Prozessor wüsste ich jetzt nicht ob der Treiber abstürzt oder Grafik nicht läuft.
Kann man sowas einstellen? Einstellen ob Treiber gebootet werden sollen etc?

Hab's nun auch hinbekommen mit dem Hintergrund, musste bei der Anmeldung auf 2D Desktop einstellen.



Ist es möglich das die Thin Clients deren eigenen Arbeitsspeicher nutzen anstatt auf den Speicher vom Terminal zuzugreifen?
Flash Videos, Anwendungen sind langsam, nur durch Terminal Server selbst sind sie flüssig.

Versuche Firefox als localapp zum laufen zu bringen, kann es auch im Thin Client starten durch die Konsole.
Bekomme nur kein Internet durch, nutze ein Proxy Server, auf dem Terminal ist alles eingerichtet und bekommt auch Internet nur Firefox auf dem Client als localapp nicht. Normal Firefox und nicht als localapp funktioniert problemlos mit Internet.

Ziel ist es das die Flash Anwendungen bei 4 CLients flüssiger laufen, deswegen Firefox als localapp nutzen. Habe im netz nicht viel für mich verständiges finden können.
Desweiteren versuche ich Firefox in den Autostart zu setzen nur das dies als local gestartet wird und nicht das gegenteil. Bekomme nur die normale Autostart hin per Terminal laufend.
Jemand vielleicht Wissen darüber?

Momentan habe ich es hinbekommen das Firefox automatisch und als lokal auf Thin Clients startet, nur das Problem ist weiterhin die Verbindung mit Internet. In Firefox habe ich den Proxy eingegeben aber verbindet nicht, logisch, denn der Proxy hängt direkt mit dem Terminal und nicht mit Thin Client. Nur weiß ich hier nicht weiter, wie ich auch eine Verbindung mit Firefox Lokal hinbekomme.
Thin Client an sich bekommt ja Internet, indem die Anwendungen durch den Terminal laufen etc, aber lasse ich 4 Clients an den Terminal Server mit gleichzeitigem Surfen dann hängt es ab den 3. Thin Client so das es kaum nutzbar ist.
Klar könnte ich den Terminal Server mit Ram voll stopfen, doch dieser kann nur maximal 2GB DDR2 aufnehmen, es hat einen Core 2 Duo E6xxx Prozessor.
Deswegen versuche ich Firefox Lokal, damit die Thin Clients dem Terminal Server etwas entlasten. Die Clients haben 1GB Ram, aber nen veralteten ATOM CPU.
Mittlerweile hat sich das Schulprojekt für die Ausbildung verlängert bis mitte JULI, da es doch nicht so einfach ist, bzw wir Azubis sind noch zu sehr unerfahren.

Habe nun einen Rechner genommen das 8GB Ram besitzt, diesen hab eich als Terminal Server aufgesetzt.
Die Thin Clients haben vielleicht nur nen Atom Prozessor jedoch wird doch von den Thin Clients keine großartigen Ressourcen beansprucht.
Alles geht durch Terminal Server.
Jedenfalls schloss ich 3 Thin Clients und einen kraftvollen Rechner als Client an. Alle 4 laufen schnell und zu verlässig, starte ich den Webbrowser Chromium, so fängt ab den 3. Thin Client an zu ruckeln und hängen. Auch auf dem starken Client, das mehr als ausreichend Ressourcen bietet.
Beim Terminal Server ist die Auslastung beim Ram 50% und bei den je 4 Kerner 30% Auslastung, somit hat der Terminal Server eigentlich mehr als ausreichend und mehr Ressourcen um es flüssig laufen zu lassen. Wobei ich auch sagen muss, dass ich ein 32 BIT Ubuntu nutze und es nur 3,9 GB an Ram zulässt, würde ich 64BIT nutzen würde es wahrscheinlich beim RAM nur 25% Auslastung haben.

Kurz gefasst: an RAM und CPU kann es nun nicht mehr liegen. Was könnte ich falsch gemacht haben bzw. nicht eingestellt haben beim Terminal LTSP?

Also haben eine 10 MBIT Synchron DSL Leitung und 1 Gigabit Netzwerk mit wenigen Knotenpunkte. Also ich teste den Terminal und die Clients durch das Firmennetzwerk.

Wie meinst du das "vom restlichen Netz trennen"? Also an ein nicht Firmennetz anschließen?