Sie sind nicht angemeldet.
Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de »
Betriebssystem(e) » Ubuntu » Installation und Upgrades »
Probleme bei der Ubuntu-Installation »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
05.07.2012, 00:53
Nein. Du musst neu installieren.kann ich die 64 bit auf ne 32 bit version downgraden oder sollte ich das komplett neu installieren?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mitleser« (05.07.2012, 01:37)
05.07.2012, 10:12
sehr wahrscheinlich ist er doch ein 64bit PC, weil du sonst kein 64Bit-Image installieren kannst.
Zitat
mein pc ist nämlich kein 64 bit pc
|
Quellcode |
1 |
cat /proc/cpuinfo |
29.08.2012, 14:30
sehr wahrscheinlich ist er doch ein 64bit PC, weil du sonst kein 64Bit-Image installieren kannst.
mein pc ist nämlich kein 64 bit pc
Du kannst ja mal mit
Quellcode
mitteilen was für ein PC du hast.
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz
stepping : 6
microcode : 0x60c
cpu MHz : 1200.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dtherm
bogomips : 4999.97
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz
stepping : 6
microcode : 0x60c
cpu MHz : 2500.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm dtherm
bogomips : 4999.83
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
wenn es ein 64bit CPU wäre dann hätte die 64bit version von Ubuntu nicht rumspinnen dürfen die 32bit version von Ubuntu hingegen läuft einwandfrei.
mein win xp ist auch ne 32bit version, wenn die 64bit version von win xp auf meinem rechner lauffähig wäre dann hätte TuneUp das schon längst als Empfehlung zur Leistungs - und Stabilitäts Steigerung angezeigt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »revizul« (29.08.2012, 14:39)
Registrierungsdatum: 10.03.2005
Derivat: Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: GNOME 3.0
Andere Betriebssysteme: debian
29.08.2012, 14:47
The lm flag indicates that the CPU is a 64-bit proc. Thus, all x86-64 cpus have it, and no 32 bit CPUs have it. From /usr/include/asm/cpufeature.h: #define X86_FEATURE_LM (1*32+29) /* Long Mode (x86-64) */
Registrierungsdatum: 25.10.2009
Derivat: anderes Ubuntu-Derivat
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: anderer Desktop
Andere Betriebssysteme: 7/10
29.08.2012, 18:22
Falls Du es wegen tune up nicht glaubst: http://ark.intel.com/products/37212/Inte…-800-MHz-FSB%29
Registrierungsdatum: 10.03.2005
Derivat: Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: GNOME 3.0
Andere Betriebssysteme: debian
29.08.2012, 23:19
Warum sollte ich das nicht glauben?
mein win xp ist auch ne 32bit version, wenn die 64bit version von win xp auf meinem rechner lauffähig wäre dann hätte TuneUp das schon längst als Empfehlung zur Leistungs - und Stabilitäts Steigerung angezeigt.
wenn es ein 64bit CPU wäre dann hätte die 64bit version von Ubuntu nicht rumspinnen dürfen die 32bit version von Ubuntu hingegen läuft einwandfrei.
29.08.2012, 23:55
jaja das "gute" TuneUp (sehr gefährliches Tool hat auch schon Installationen kaputt getuned!) kann dir kein Betriebssystemwechsel anbieten, sonst müsste er wohl Ubuntu oder Windows 7 oder gar Windows 8 vorschlagen
wenn die 64bit version von win xp auf meinem rechner lauffähig wäre dann
hätte TuneUp das schon längst als Empfehlung zur Leistungs - und
Stabilitäts Steigerung angezeigt.
Du kannst da irgenwie Pech haben mit einem Treiber deiner Hardware, welcher vielleicht nicht so gut unter 64Bit läuft. Das zu finden ist wohl aber auch sehr schwierig...
die 64bit version von Ubuntu nicht rumspinnen dürfen die 32bit version von Ubuntu hingegen läuft einwandfrei.
Registrierungsdatum: 10.03.2005
Derivat: Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: GNOME 3.0
Andere Betriebssysteme: debian
29.08.2012, 23:59
ähm wieso reden hier alle von wubi? Hat der Threadersteller mal was von wubi geschrieben? Das "Kaffeekränzchen" ist voll im gange
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »floogy« (30.08.2012, 00:24)
Registrierungsdatum: 25.10.2009
Derivat: anderes Ubuntu-Derivat
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: anderer Desktop
Andere Betriebssysteme: 7/10
30.08.2012, 09:19
floogy: Ich dachte das sei der Standard wenn man von Windows aus Ubuntu installiert?
Registrierungsdatum: 25.10.2009
Derivat: anderes Ubuntu-Derivat
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: anderer Desktop
Andere Betriebssysteme: 7/10
30.08.2012, 11:24
Da steht doch "Install inside Windows", frei übersetzt genau das was nach meinem Verständnis der Threadersteller im ersten Posting mit "ubuntu in sein Windows installieren" meinen könnte. Aber ich bin der letzte der gegen genaue Fehlerbeschreibungen wäre.Vielleicht äußert sich revizul ja noch mal dazu?
ich hab versehentlich in mein win xp pro 32 bit ne 64 bit version von Kubuntu 12.04 installiert.
Ich dachte das sei der Standard wenn man von Windows aus Ubuntu installiert?
Registrierungsdatum: 10.03.2005
Derivat: Ubuntu
Architektur: 64-Bit PC
Desktop: GNOME 3.0
Andere Betriebssysteme: debian
30.08.2012, 11:42
Zitat
Ich dachte das sei der Standard wenn man von Windows aus Ubuntu installiert?
Diese Annahme hat schon in allen einschlägigen Foren zu Verwirrung und z.T. falschem Support geführt. Deshalb noch mal der Hinweis.
1 Besucher
Anfängerprobleme-Archiv »
Kommandozeilensystem
(20.01.2008, 09:18)
Probleme bei der Ubuntu-Installation » Ubuntu-Server-Edition ersetzen?
(30.12.2006, 12:55)
| Sponsorenwerbung: |
|
| Hardware, Computer, PCs, Notebooks & Laptops mit Linux |
19.04.2024, 05:22
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Individuelle Notebooks Laptops - Individuelle Computer PCs - Linux Notebooks & Computers
Lastminute - Ubuntu Linux - Abmahnung - Geek und Nerd Shirt Shop
T-Shirts - sanierung wien
