Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Buba

User

  • »Buba« ist männlich
  • »Buba« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 947

Registrierungsdatum: 13.04.2006

Derivat: Kubuntu

Architektur: 32-Bit PC

Desktop: KDE4

  • Nachricht senden

1

29.04.2008, 14:19

Hans Reiser im Mordprozess schuldig gesprochen

Hans Reiser, Initiator der Dateisysteme ReiserFS und ReiserFS 4, wurde von den Geschworenen in Oakland für schuldig befunden, seine Frau ermordet zu haben.Hans Reiser wurde einige Wochen nach dem spurlosen Verschwinden seiner von ihm getrennt lebenden Frau Nina Reiser im September 2006 festgenommen und sitzt seither in Untersuchungshaft. Obwohl lediglich Indizien vorlagen, wurde ein Mordprozess gegen Reiser eröffnet. Es ist fraglich, ob die Indizien allein für eine Verurteilung ausgereicht hätten. Bis zuletzt behauptete Reiser, seine Frau sei mit einem Teil seines Geldes nach Russland gegangen, woher sie auch stammt.

Bekannte des Paares sagten jedoch aus, das Nina Reiser niemals ihre beiden Kinder verlassen hätte. Dadurch wurde Reisers Aussage unglaubwürdig. Das Genick brach ihm jedoch sein nach Angaben von Beobachtern extrem arrogantes und überhebliches Auftreten vor Gericht. Er bestand darauf, sich selbst zu verteidigen und stritt mit seinem Verteidiger. Im elftägigen Kreuzverhör machte er so unglaubwürdige Angaben zur Erklärung der Indizien, dass die Geschworenen und der Richter des Öfteren nur den Kopf schütteln konnten. Nach dreitägiger Beratung befanden die Geschworenen Reiser für des Mordes schuldig. Damit drohen ihm mindestens 25 Jahre Haft.

Laut einem Bericht hat das Urteil auch Auswirkungen auf die Weiterentwicklung des neuen Dateisystems Reiser4. Einer der Hauptentwickler, Edward Shishkin, war bei Reisers aufgelöster Firma Namesys beschäftigt und ist nun nach eigenen Angaben arbeitslos. Für die Weiterentwicklung von Reiser4, für die es einige Pläne gibt, müsste er mindestens 20% seiner Zeit aufwenden. Zur Zeit existiert das »Reiser4 Lab« noch und die Entwicklung geht weiter, aber die Zukunft ist ungewiss. Andere in Entwicklung befindliche Dateisysteme wie ext4 könnten Reiser4 unnötig machen.

Quelle: ProLinux.de


Aus einem Kommentar auf der Seite (catconfuser) einige Indizien zum Prozess:

Zitat


1. Reiser showed up at his childrens' school the day after Labor day, the first school day after Nina disappeared and a day when Nina was supposed to pick up the kids. The prosecuter claims he was making sure the police didn't show up to ask where the kids' mother was. Reiser claims he went there to add his mother, Beverly Palmer, to the list of people that could pick up the kids. He was scheduled to pick up the kids the next day.
2. Hans' Honda CRX was missing the front passenger seat. It went missing sometime after he got a speeding ticket (after Nina disappeared) and before the police seized the vehicle.
3. Hans admits his hosed out the inside of the car. He removed the seat and threw it away. He also removed the carpet and disposed of it.
4. The car was also missing a piece of trim that Hans admits to throwing out.
5. Hans admits he was trying to hide the car from the police.
6. Nina's van was found three miles from Hans' home. Her cell phone was found in the van with the battery removed.
7. When Hans was taken into custody his cell phone did not have a battery in it. On the stand he claimed that he did not remove the battery from his own phone. He later admitted he lied about that. He actually removed it frequently after Nina disappeared.
8. Along with his cell phone, Hans was carrying his passport and several thousand dollars in cash.
9. Reiser was seen hosing down the driveway to his mother's home shortly after Nina disappeared.
10. The police found two books on murder in Reiser's car. He had purchased them with cash shortly after Nina disappeared.
11. He paid a $5,000 retainer to a criminal defense attorney just days after Nina disappeared, while the investigation was still a missing person's case. He didn't even bother to try calling her to find out if she was alive before he shelled out for the retainer.

chrootdev

Ubuntu-Forum-Team

  • »chrootdev« ist männlich

Beiträge: 2 321

Registrierungsdatum: 04.03.2008

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: KDE4

Andere Betriebssysteme: Fedora 27

  • Nachricht senden

2

29.04.2008, 14:52

Also ich find so indizienprozesse in den usa richtig schlimm, da wird einfach der erstbeste den man bei der hand hat verurteilt.

Und das der typ ein bisschen wirr im kopf ist, das kann schon sein. So richtige nicht-freak-typen erfinden halt keine dateisysteme und dgl. Aber ihn deswegen einsperren? Schwachsinnige amerikaner...

//Edit; Außerdem schätze ich den typ nicht ganz so dumm ein, als das ihm solche fehler unterlaufen.
"Do or do not. There is no try." (Yoda) || Thread auf gelöst/erledigt setzen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »chrootdev« (29.04.2008, 14:52)


Buba

User

  • »Buba« ist männlich
  • »Buba« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 947

Registrierungsdatum: 13.04.2006

Derivat: Kubuntu

Architektur: 32-Bit PC

Desktop: KDE4

  • Nachricht senden

3

29.04.2008, 14:53

Na ja, unabhängig von seinen Verdiensten für die Linux-Welt muss ich zugeben, dass mich die Indizien auch überzeugt haben und er einfach schuldig ist. Zumal diese Indizien echt belastend sind, und er nicht wirklich was dagegen unternommen hat.

Außerdem gibts auch in Deutschland solche Prozesse, die Leiche muss also nciht aufgefunden werden.

Dunkelangst

unregistriert

4

29.04.2008, 15:00

Na ja, unabhängig von seinen Verdiensten für die Linux-Welt muss ich zugeben, dass mich die Indizien auch überzeugt haben und er einfach schuldig ist. Zumal diese Indizien echt belastend sind, und er nicht wirklich was dagegen unternommen hat.
Wo hattest du denn Einblick in die Indizien? Ich meine, damit du wirklich überzeugt werden konntest, musstest du wohl den Einblick gehabt haben... Gibt es einen Link? Würde mich auch mal interessieren...

chrootdev

Ubuntu-Forum-Team

  • »chrootdev« ist männlich

Beiträge: 2 321

Registrierungsdatum: 04.03.2008

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: KDE4

Andere Betriebssysteme: Fedora 27

  • Nachricht senden

5

29.04.2008, 15:07

Zitat aus der wikipedia:

Zitat

Unter einem Indiz (von lat.: indicare = anzeigen) versteht man einen Hinweis, der für sich allein oder in einer Gesamtheit mit anderen Indizien den Rückschluss auf das Vorliegen einer Tatsache zulässt. Im Allgemeinen ist ein Indiz mehr als eine Behauptung, aber weniger als ein Beweis.
Mehr als eine Behauptung und weniger als ein beweis. Also entweder man kann es beweisen oder nicht, sonst ist es willkühr der richter bzw. geschworenen!

So wie ich die amis kenne waren die indizien warscheinlich:
  1. weil er ihr ehemann war
  2. weil irgendjemand gesagt hat das sie ihre kinder niemals zurücklassen würde
  3. weil er literatur über mord und totschlag im auto hatte (bitte wer ist so banane und begeht einen mord nach einer anleitung in einem buch?)
  4. weil der beifahrersitz fehlt (oh mein gott, jetzt halte ich ihn wirklich für schuldig...)
  5. weil nochwas im auto gefehlt hat
  6. weil er das auto nicht gleich der polizei gezeigt hat ( würd ich auch nicht tun, da es gleich ein indiz ist...)
  7. wenn mir noch mehr schwachsinnigkeiten der amis einfallen wird die liste ergänzt...
"Do or do not. There is no try." (Yoda) || Thread auf gelöst/erledigt setzen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »chrootdev« (29.04.2008, 15:07)


Dunkelangst

unregistriert

6

29.04.2008, 15:23

@chrootdev:

genau so etwas hab ich befürchtet... Das sind wirklich überzeugende Indizien ... :thumbsup:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dunkelangst« (29.04.2008, 15:23)


  • »just_phil« ist männlich

Beiträge: 762

Registrierungsdatum: 03.01.2006

Derivat: Ubuntu

Architektur: 32-Bit PC

  • Nachricht senden

7

29.04.2008, 19:20

mir persönlich ist solch schwammige "beweisführung" auch extrem zuwider und steht im krassen gegensatz zu einem rechtsstaat! spekulationen sind und waren im hier und jetzt - aber auch in der vergangenheit - sicherlich teilweise nicht unbegründet, aber in solch einem prozess derartig unkonkrete indizien zur beweisführung zu missbrauchen, kann einfach nicht sein. ob tatsächlich schuldig oder nicht spielt für mich in dieser angelegenheit eine untergeordnete rolle. da sieht man mal wieder, zu welchen mitteln der lösungsorientierte mensch greift, wenn ein ergebnis bis datum x stehen muss... prädikat: bedenklich. :S
Arbeitskiste: CPU: Athlon 64 X2 3800+ | Board: Abit AN8 SLI | GPU: Radeon X850XT | RAM: 1024 MB MDT PC3200 | HDD: 300 GB Samsung SATAII | Sound: Audigy 2 ZS | OS: Linux Mint 5.0 "Elyssa" & Ubuntu 8.04 "Hardy Heron"

Mobiler Kollege (Acer Extensa 5620): CPU: Intel Core 2 Duo T5250 | GPU: Radeon 2400XT | RAM: 2048 MB PC3200 | HDD: 160 GB | OS: Linux Mint 5.0 "Elyssa" & Windows Vista


8

29.04.2008, 19:34

Wirklich traurig an der ganzen Sache ist, dass erst ein "Promi" vor Gericht stehen muss, damit auch der hinterletzte das amerikanische Rechtesystem in Frage stellt!

Jeden Tag werden in den Staaten tausende auf Grund von schwachen Indizien verurteilt. Einige sitzen seit Jahren in der Todeszelle und warten auf "ihr jüngstes Gericht".
Klar sind es keine Hans Reisers, sondern eher Tankstellenpächter, Bäcker , Arbeitslose und vor allem farbige, aber für mich macht das keinen Unterschied, sind nämlich bis auf die Brieftasche alle gleich! ;-)

Und da wir Europäer ja bekanntlich alles nachmachen, weils cool ist, bin ich gespannt darauf, wann auch unsere Gerichte so handeln!

Willkommen in Eumerika, Eumerika ist wunderbar!

just my 2 cents

bigredeyes

unregistriert

9

29.04.2008, 23:06

Im elftägigen Kreuzverhör machte er so unglaubwürdige Angaben zur Erklärung der Indizien, dass die Geschworenen und der Richter des Öfteren nur den Kopf schütteln konnten. Nach dreitägiger Beratung befanden die Geschworenen Reiser für des Mordes schuldig. Damit drohen ihm mindestens 25 Jahre Haft.
... und ihr schimpft über das amerikansche rechtssystem... afaik muss das urteil EINSTIMMIG gefällt worden sein. ausserdem schon komisch, dass die einfach "weg" ist, oder? und wenn "keine leiche - keine verhandlung" gilt, dann öffnet das ja wohl auch tür und tor... arktiskreuzfahrt mit (noch-)ehefrau ist gebucht...

meine 0,128 €

bigredeyes

Dunkelangst

unregistriert

10

30.04.2008, 00:04

US -Gericht: im Zweifel gegen den Angeklagten
Deutsches Gericht: Im Zweifel für den Angeklagten.

So einfach ist das.

11

30.04.2008, 00:05

Hallo,

dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben.

Ich finde, es hat eine gewisse Arroganz als Außenstehende, die wir nun mal sind, über solche Sachen urteilen zu wollen.
Ganz klar, jeder hat seine Meinung und jeder soll sie auch öffentlich machen dürfen - jedoch denke ich, dass man auf Grund von zwei bis drei Quellen auf die Schnelle aus der Ferne entscheiden kann und darf, ob:
  • der Mann schuldig ist oder nicht
  • die Indizien ausreichen oder nicht (ich finde, schlüssige Indizien sollten ausreichen, um jemanden wegzusperren)
  • die Geschworenen, Richter und Anwälte ihren Job richtig und kompetent erledigt haben


Bevor´s wieder polemisch wird - nein, ich denke nicht, dass alles richtig läuft (weder hier, noch dort) und nein, wir sollten nicht unsere Kultur ver-amerikanisieren. Ich denke, auch wenn´s da sicherlich viele Sachen gibt, die übernommen wurden, es immer noch größere Einflüsse auf das Leben hier gibt.
~ Two hours of trial and error can save ten minutes of RTFM ~

mobei

User

  • »mobei« ist männlich

Beiträge: 257

Registrierungsdatum: 01.12.2007

Derivat: Ubuntu

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: GNOME 3.0

  • Nachricht senden

12

02.05.2008, 19:17

Also...
...ich finde das, was hier läuft, alles andere als in Ordnung! Nur weil der Typ ein Dateisystem erfunden hat, ist er automatisch unschuldig und alle Indizien sollen erfunden sein? Wenn die Zugehörigkeit zu einem Betriebssystem so weit geht, das automatisch alle Anhänger als saubere und ordentliche Bürger gelten sollen, läuft was schief! Und da ist es egal, ob das in den Staaten, in Deutschland oder sonstwo geschieht. Es gibt kriminelle Linux, Mac und Windowsuser und die sind alle gleich bescheuert. So.
Aber natürlich bin ich allgemein TOTAL unzufrieden, was im BUSH-Country (nicht allgemein in Amerika) so abgeht! (Aber das passt nicht in dieses Thema)
Na dann, ein bisschen Kritik muss halt sein...

mobei
„Ich denke, es gibt weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer.“ angeblich IBM-Chef Watson, 1943

===============================

13

02.05.2008, 19:36

Das Rechtssystem in den USA gibt es nicht erst seit Bush, dieser Mann mag vieles falsch gemacht haben, aber er ist nicht für alles was in den Staaten falsch läuft verantwortlich.
Niemand kann ernsthaft glauben das sich daran in Zukunft so schnell was ändern wird, egal wer im November die Wahlen dort gewinnen wird.
Das Rechtssystem dort ist nun mal so gewachsen, da macht keiner was dran, es wird sich auch weiter entwickeln. Nur dauert das alles leider seine Zeit.
Es ist zwar fatal für die die in die Mühlen dieses Systems geraten und unschuldig sind, aber auch in anderen Ländern sitzen unschuldige im Gefängnis.
Selbst in Deutschland ist das leider so.
Es gibt einfach kein Rechtssystem das absolut Gerecht ist, wenn aufgrund von Indizien verurteilt wird dann ist da immer ein fader Nachgeschmack bei.
Ich selber Maße es mir jedenfalls nicht an mir ein Urteil über die Schuld oder Unschuld von Hans Reiser zu bilden.

chrootdev

Ubuntu-Forum-Team

  • »chrootdev« ist männlich

Beiträge: 2 321

Registrierungsdatum: 04.03.2008

Derivat: Kein Ubuntu-Derivat

Architektur: 64-Bit PC

Desktop: KDE4

Andere Betriebssysteme: Fedora 27

  • Nachricht senden

14

02.05.2008, 20:51

..ich finde das, was hier läuft, alles andere als in Ordnung! Nur weil der Typ ein Dateisystem erfunden hat, ist er automatisch unschuldig und alle Indizien sollen erfunden sein? Wenn die Zugehörigkeit zu einem Betriebssystem so weit geht, das automatisch alle Anhänger als saubere und ordentliche Bürger gelten sollen, läuft was schief!
Du hast doch nicht im ernst geglaubt das ein betriebssystem/dateisystem was mit schuld und unschuld zutun hat oder??? Das steht nur dabei, damit jeder weiß wer der typ ist, und das solche leute einfach ein bisschen wirr im kopf sind, von haus aus...

Hier gehts im eigentlichen um den INDIZIEN PROZESS von hans reiser, und das indizienprozesse nicht richtig sind. (siehe zitat aus meinem post aus der wikipedia)
"Do or do not. There is no try." (Yoda) || Thread auf gelöst/erledigt setzen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »chrootdev« (02.05.2008, 20:51)